Решение от 17 июля 2023 г. по делу № А39-4954/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника-гражданина банкротом




Дело №А39-4954/2023
город Саранск
17 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Чек – Полянки Ковылкинского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430031, <...>

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, лично, ФИО3, представителя по доверенности от 21.04.2023 (13 АА 1247036),

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:


гражданка ФИО2 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 691560 рублей 68 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 64754 рубля 81 копейка) по кредитным обязательствам перед следующими кредиторами – АО "АЛЬФА – БАНК", Банком ВТБ (ПАО), ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО).

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05 июня 2023 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-4954/2023.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 06.07.2023 по 13.07.2023.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Чек – Полянки Ковылкинского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована и проживает по адресу: <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, с 16.01.2023 и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО "Майкл" по трудовому договору в должности оператора. Иных сведений о месте трудоустройства после января 2023 года трудовая книжка заявителя не содержит.

Единственным источником дохода является заработная плата, средний размер которой составляет 16776 рублей 25 копеек (с учетом НДФЛ, заработок за 4 месяца 2023 года).

Иных источников дохода у заявителя не установлено.

Согласно справке о доходах, общая сумма полученного заявителем дохода за 2023 год (январь – апрель) составила 67105 рублей.

Установлено у заявителя 3 банковских счетов (вкладов), денежные средства на которых отсутствуют.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.

Супруг заявителя – гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет трудовую деятельность (работает), является получателем заработной платы в размере 14550 рублей 83 копейки, размер которой незначительно превышает размер прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения на территории Республики Мордовия (13936 рублей).

Из представленных документов усматривается, что у должника – гражданки ФИО2 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- АО "АЛЬФА – БАНК" по кредитному договору от 30.05.2017 №F0GERC20S17051901053 в общей сумме 35705 рублей 03 копейки (просроченный основной долг);

- Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 07.02.2020 №633/0018-1377118 в общей сумме 85130 рублей 99 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 29049 рублей 78 копеек);

- Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 13.12.2018 №625/0018-1031346 в общей сумме 213322 рубля 87 копеек;

- ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по кредитному договору от 26.09.2019 №2319214669 в общей сумме 92357 рублей 02 копейки;

- ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по кредитному договору от 09.09.2020 №2344189119 в общей сумме 4275 рублей 20 копеек;

- ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по кредитному договору от 09.09.2020 №2344187631 в общей сумме 28637 рублей 71 копейка;

- КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитному договору от 16.09.2014 №41750054968 в общей сумме 232131 рубль 86 копеек.

Отделением судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранска УФССП России по Республике Мордовия в отношении заявителя возбуждено 2 исполнительных производства №74942/23/13017-ИП и №144955/23/13017-ИП, остаток долга по которым составил 30910 рублей 98 копеек.

Таким образом, общий установленный размер задолженности составляет общую сумму 691560 рублей 68 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 64754 рубля 81 копейка).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными третьими лицами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В частности, в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

9,36% обязательств должника являются просроченными.

В отношении взысканной в судебном порядке задолженности произведены меры принудительного взыскания в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (4,46% от общих обязательств должника).

Собственного единственного пригодного для проживания жилого помещения у заявителя не установлено.

Имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету у должника – гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 6 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

Таким образом, с учетом установления у заявителя признаков неплатежеспособности, в рассматриваемом деле имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах, признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Задолженность заявителя составляет 691560 рублей 68 копеек.

Единственным источником дохода является заработная плата, средний размер которой составляет 16776 рублей 25 копеек.

Доход заявителя незначительно превышает размер прожиточного минимума.

С учетом сумм прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения на 2023 год в Республике Мордовия – 13936 рублей, на которые не может быть обращено взыскание, невысокого дохода супруга заявителя, свидетельствует о заведомой невыполнимости какого – либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого – либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа участников Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".

Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" на утверждение суду представлена кандидатура ФИО5 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Согласие ФИО5 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167170, 176, 180181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


1. Заявление должника – гражданки ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Чек – Полянки Ковылкинского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 430031, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника – гражданина сроком до 07 декабря 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (регистрационный номер 0019, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141980, <...>) ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19807, адрес для направления почтовой корреспонденции: 440000, <...>/Володарского, д.60/69Б).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 07 декабря 2023 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданку ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, г.Саранск.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.А.Шкурихин



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Иные лица:

САУ "Дело" (подробнее)
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ (ИНН: 1326192268) (подробнее)

Судьи дела:

Шкурихин В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ