Решение от 22 сентября 2021 г. по делу № А27-12489/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru тел. (3842) 45-10-16, (3842) 45-10-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-12489/2021 город Кемерово 22 сентября 2021 года Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2021 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника - гражданина ФИО2, город Прокопьевск Кемеровской области о признании ее банкротом, В Арбитражный суд Кемеровской области 22.06.2021 поступило заявление должника - гражданина ФИО3 (ранее ФИО6, ФИО4) Виктории Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Тихомировка Прокопьевский р-н Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, (далее – ФИО2, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления должник указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования кредиторов в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, а именно: 1 142 985,30 руб. и на недостаточность средств для погашения образовавшейся задолженности. Заявление обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающей случай, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Должник просит признать его банкротом; ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (Союз СРО «ГАУ») (420034, <...>; почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 370). Определением от 30.07.2021, после оставления без движения, заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 15.09.2021. До судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления, проверки его обоснованности по правилам пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Арбитражным судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, с 02.04.2019 прекращен брак с ФИО6, с 06.06.2019 состоит в зарегистрированном браке с ФИО7, имеет на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В материалы дела представлена справка ГКУ ЦЗН г. Прокопьевска от 09.07.2020, согласно которой ФИО2 зарегистрирована в качестве безработной с 09.01.2020, назначено пособие с 09.01.2020 по 30.09.2020. В материалы дела представлены справки ГИБДД, Управления Гостехнадзора Кузбасса, ГИМС МЧС об отсутствии зарегистрированного за должником имущества и справки Управления Гостехнадзора Кузбасса, ГИМС МЧС об отсутствии зарегистрированного имущества за ее супругом. Из представленной выписки из ЕГРН от 23.12.2020 следует, что ФИО2 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. При обращении в арбитражный суд ФИО2 указала на наличие у нее обязательств в общем размере 1 142 985,30 руб. перед следующими кредиторами: - ПАО Сбербанк, по договору №91042238 от 14.07.2016 в размере 748 304,23 руб., по договору № 0441-Руб.-3184115960 от 14.08.2014 в размере 7 256,81 руб.; - АО «Тинькофф Банк», по договору №0236624185 от 22.02.2017 в размере 101 794,15 руб. - ПАО КБ «Восточный банк», по договору №18/0992/00000/400502 от 21.08.2020 в размере 101 125,20 руб. - ООО МКК «Главкредит», по договору №НЦ00000445 от 18.05.2018 в размере 63 472,00 руб. - перед АО «Альфа Банк», по договору №F0VDIJI0S18111301706 от 13/11/2018 в размере 8 490.00 руб. и по договору №F0VD6710S18041904196 от 19.04.2018 в размере 100 000,00 руб. В обоснование задолженности должником представлены справки кредиторов о наличии задолженности, выписка из НБКИ, из которых следует, что у должника уже имеется просрочка в исполнении обязательств. Суд полагает, что обстоятельства дела очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. При этом должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку прекратил исполнение обязательств (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве), а также он отвечает признаку недостаточности имущества. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве. Поскольку должник не трудоустроен, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Следовательно, заявление должника о собственном банкротстве является обоснованным (абзац 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Должником заявлено ходатайство о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрев данное ходатайство, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения ввиду следующего. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В настоящее время должник не трудоустроен, кроме того, младший ребенок не достиг возраста 1,5 лет. Учитывая отсутствие у должника источника стабильного и достаточного дохода в ближайшее время, восстановление его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов невозможно, а значит, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером № 271 от 09.06.2021. Кроме того в материалы дела представлено гарантийное письмо ФИО8 от 16.06.2021, обязавшейся нести расходы по делу о банкротстве. При указанных обстоятельствах, учитывая, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, арбитражный суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи. На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника. В связи с наличием на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства. В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. При принятии решения о признании должника банкротом судом также рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника - гражданина. Ко дню судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Возражений на данную кандидатуру не заявлено. В этой связи суд утверждает в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО5. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать банкротом ФИО3 (ранее ФИО6, ФИО4) Викторию Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Тихомировка Прокопьевский р-н Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, и ввести в отношении нее процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 15 февраля 2022 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО5, ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20592; адрес для направления корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. Привлечь к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 07 февраля 2022 года в 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится по адресу: <...> этаж, зал № 4120. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, сведения о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; полную выписку по счету должника за период реализации имущества; доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества; доказательства направления завершающего отчета кредиторам. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения финансового управляющего – в десятидневный срок. Судья О.А. Нецлова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Альфа-банк" (ИНН: 7728168971) (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) ОАО "Восточный экспресс банк" (ИНН: 2801015394) (подробнее) ООО МКК "Главкредит" (ИНН: 4218108151) (подробнее) ООО МКК "Финтерра" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 1660062005) (подробнее)Судьи дела:Нецлова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |