Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А82-20278/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20278/2024
г. Ярославль
04 августа 2025 года
Резолютивная часть решения принята 23.07.2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Куликовой А.В.,     

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

Управления муниципальным имуществом администрации Даниловского муниципального района Ярославской области (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к  акционерному обществу "Яркоммунсервис" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о   взыскании   с учётом уточнения – 6 979,82 руб.,   


в отсутствие участников процесса,

установил:

Управление муниципальным имуществом администрации Даниловского муниципального района Ярославской области обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании акционерного общества "Яркоммунсервис" 10 190,52 руб. неустойки по договору аренды от 31.08.2022 № 1.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 6 979,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2023 по 17.07.2023.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), суд установил следующее.

31.08.2022 между сторонами спора подписан договор аренды № 1.

Условия об арендной плате и порядке расчетов согласованы в разделе 3 договора.

В случаях ненадлежащего выполнения или неисполнения условий настоящего договора арендатор (ответчик) несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.1 договора).

По данным истца, ответчик за период с 21.01.2023 года по 17.07.2023 года внес арендную плату с нарушением срока.

Арендодателем начислена неустойка в сумме 10 190,52 руб. (с учётом уточнения – 6 979,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами).

В виду не урегулирования спора истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не признал, представил письменный отзыв.

Данный участник процесса указал, что передача прав владения и (или) пользования спорным имуществом должна осуществляться по концессионному соглашению, заключённому по результатам конкурса, договор аренды от 31.08.2022 № 1 является  недействительным.

Истец направил возражение по доводам отзыва.

Оценив доводы сторон, представленные (в том числе, в электронном виде) доказательства, суд исходит из следующего.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ регламентировано, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами основано на положениях статьи 395 ГК РФ.

Расчет истца проверен и принят судом.

Ответчиком контррасчет, доказательства перечисления денежных средств не представлены, факт пользования имуществом в спорный период, внесение платежей с нарушением срока данный участник процесса не оспаривал.

Доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены.

Возражения акционерного общества "Яркоммунсервис" не имеют значения для разрешения настоящего спора.

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора и положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 10 000 руб. государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа(ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  акционерного общества "Яркоммунсервис"  (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу  Управления муниципальным имуществом администрации Даниловского муниципального района Ярославской области (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 6 979,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2023 по 17.07.2023.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества "Яркоммунсервис" в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Ю.М. Тепенина