Определение от 10 декабря 2025 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Дело № А73-14908/2025 г. Хабаровск 11 декабря 2025 года Резолютивная часть определения от 09 декабря 2025 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.С. Шеиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Клепцовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по г. Москве № 1 Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 125009, г. Москва, муниципальный округ Пресненский, пер. Газетный, д. 7, стр. 1; 115230, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дальпромснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680505, <...>) третье лицо: временный управляющий ООО «Дальпромснаб» ФИО2 (680051, <...>). об обращении взыскания на земельный участок, при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; от третьего лица – ФИО2, временный управляющий (посредством системы веб-конференции). Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по г. Москве № 1 Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 (далее – истец, СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальпромснаб» (далее – ответчик, ООО «Дальпромснаб») об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <...>- летия Октября, д. 12, кадастровый номер 27:23:0050901:2 по документу под проходную и открытый склад для размещения складских помещений (143001010400). Определением от 25.09.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 25.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Дальпромснаб» ФИО2. Временный управляющий ООО «Дальпромснаб» ФИО2 по доводам отзыва просил оставить исковое заявление без рассмотрения. В судебном заседании третье лицо поддержало свою позицию, иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Хабаровска по делу № 2-555/2024 от 12.12.2024 с ФИО3, ООО «Алькума», ООО «Амурметалл-Ресурс», ООО «Аскольд», ООО «Восток Лом», ООО «Дальпромснаб», ООО «Митекс», ООО «Сталком», ООО «Трансконтейнергрупп», ООО «Производственная компания «Хабаровскметаллторг», в доход Российской Федерации солидарно взыскано 8 596 188 705 руб. На основании указанного решения выдан исполнительный лист от 17.06.2025 серии ФС 048159462. Постановлением СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России от 02.07.2025 возбуждено исполнительное производство № 430074/25/98077-ИП в отношении ООО «Дальпромснаб». Постановлением СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России от 02.07.2025 исполнительные производства от 02.07.2025 № 430125/25/98077-ИП, от 02.07.2025 № 430078/25 /98077-ИП, от 02.07.2025 № 430077/25/98077-ИП, от 02.07.2025 № 430075/25/98077-ИП, от 02.07.2025 № 430074/25 /98077-ИП, от: 02.07.2025 № 430073/25/98077-ИП, от 02.07.2025 № 430071/25/98077-ИП, от 02.07.2025 № 430064/25 /98077-ИП, от 02.07.2025 № 429977/25/98077-ИП, от 02.07.2025 № 429972/25/98077-ИП, в сводное исполнительное производство, присвоен номер № 429972/25/98077-СВ. Постановлением СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России от 05.07.2025 усатновлено, что в срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ООО «Дальпромснаб» требования исполнительного документа не исполнил. По информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, с кадастровым номером: 27:23:0050901:2, по документу под проходную и открытый склад для размещения складских помещений, расположенный по адресу: <...> Октября, дом 12, здание; площадь: 2 822,40 кв.м.; расположен по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, пр-кт. 60-летия Октября, д. 12; кадастровый № : 27:23:0050901:121; здание; площадь: 308.10 кв.м.; расположен по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, пр-кт. 60-летия Октября, д 12; кадастровый № : 27:23:0050901:131; сооружение; расположен по адресу: Хабаровский край, р-н имени Лазо, <...>, от стрелки 35 до здания склада серной кислоты; кадастровый № : 27:08:0010306:554. Объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРН регистрации ограничений и обременений в отношении указанного имущества. Актом от 15.07.2025 наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: <...>- летия Октября, д. 12, кадастровый номер 27:23:0050901:2 по документу под проходную и открытый склад для размещения складских помещений. Поскольку требования исполнительного документа добровольно не исполнены, СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России обратилось в суд с рассматриваемым исковым заявлением. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.10.2025 (резолютивная часть от 06.10.2025) по делу № А73-12748/2025 в отношении ООО «Дальпромснаб» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2. В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику. К указанным требованиям относятся и требования, подтвержденные исполнительными документами (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" (далее - постановление N 59)). Предъявление отдельного иска об обращении взыскания на земельный участок при наличии возбужденного исполнительного производства, основано на положениях статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно которым обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления N 59, в силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, пункта 5 части 1 статьи 40 и части 1 статьи 96 Закона об исполнительном производстве с даты вынесения судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, перечисленных в указанных нормах. С момента введения наблюдения исследование финансового состояния должника и обстоятельства возможности удовлетворения требования кредитора должника за счет денежных средств, полученных от реализации имущества, могут быть установлены только в ходе дела о банкротстве должника, именно процедура банкротства позволяет выявить и установить требования всех кредиторов и произвести их погашение в порядке, установленном Закона о банкротстве. Удовлетворение требований о взыскании в рамках приостановленного исполнительного производства за счет имущества должника невозможно. Иной подход повлечет нарушение прав и законных интересов кредиторов в деле о банкротстве. В данном случае требования к ответчику основаны на вступившем в законную силу судебном акте Индустриального районного суда г. Хабаровска по делу № 2-555/2024 от 12.12.2024. Таким образом, с момента введения в отношении ответчика процедуры наблюдения (определение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.10.2025 (резолютивная часть от 06.10.2025) по делу № А73-12748/2025) ранее возбужденное в отношении него исполнительное производство, должно быть приостановлено в силу закона. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования к ответчику основаны на вступившем в законную силу судебном акте и исполнительном документе, принятом до введения процедуры наблюдения, предъявление настоящего иска направлено на исполнение этих требований в рамках исполнительного производства, имущественные требования не являются текущими и подлежат предъявлению в деле о банкротстве в порядке статей 71, 100 Закона о банкротстве (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"). Таким образом, исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по г. Москве № 1 Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьями 148, 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по г. Москве № 1 Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья М.С. Шеина Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:Глвное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов (подробнее)Ответчики:ООО "ДальПромСнаб" (подробнее)Иные лица:ФССП России (подробнее)Судьи дела:Шеина М.С. (судья) (подробнее) |