Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А82-5993/2023Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 1442/2023-88670(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-5993/2023 г. Ярославль 16 июня 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 14 июня 2023 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Столеровой А.А. рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия "Расчетный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Ростовская Центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 56721,83 руб. без участия представителей сторон, Муниципальное унитарное предприятие "Расчетный центр" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Ростовская Центральная районная больница" о взыскании 753668,89 рублей, в том числе 717648,46 рублей задолженности за поставленную тепловую энергию, 36020,43 рублей пени за период просрочки с 13.12.2022 по 09.03.2023, а также расходов по уплате государственной пошлины. От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом которого истец просит взыскать с ответчика пени 56721,83 руб. за период с 13.12.2022 по 28.04.2023, судебные расходы в сумме 18398,00 руб. Уточнение иска принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыва по существу требований не представил. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между МУП "Расчетный центр" (теплоснабжающая организация) и ГБУЗ ЯО "Ростовская ЦРБ" (заказчик) заключен договор № 17-22 от 24.02.2022 на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде). В соответствии с пунктом 2.1 договора, теплоснабжающая организация принимает на себя обязательство отпускать тепловую энергию и ГВС (теплоноситель в горячен воде) на границу балансовой принадлежности тепловой сети (Приложение № 1) через присоединенную сеть Потребителя, а Потребитель - принимать, рационально использовать и оплачивать тепловую энергию и ГВС (теплоноситель в горячей воде), в количестве (с учетом потерь) (Приложение № 2), обеспечивающем нормальную эксплуатацию объектов Заказчика (Приложение № 3), в соответствии с нормативными параметрами при среднемесячной температуре наружного воздуха, принятой в соответствии со «Строительной климатологией для пунктов Ярославской области» № 2301-99. Согласно п. 6.4, п.6.5 Договора расчетным периодом является один календарный месяц. Заказчик производит предоплату в размере 30 % стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится 18-ого числа текущего месяца. Оплата за тепловую энергию и ГВС (теплоносителя в горячей воде) с учетом средств, ранее внесенной оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10-ого числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. За ноябрь 2022 в целях подтверждения объёма поставки и оплату тепловой энергии по договору были выставлены счета-фактуры на общую суму 717648,46 рублей. Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, истец, начислив неустойку, обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Ярославской области. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде ответчику за период ноябрь 2022 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. После обращения истца в суд ответчик полностью оплатил основной долг, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика только пени за период с 13.12.2022 по 28.04.2023 в размере 56721,83 рублей. В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты Судом расчет пени проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Учитывая изложенное, исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Расчетный центр" удовлетворить. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Ростовская Центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Расчетный центр"; Муниципальное унитарное предприятие "Расчетный центр" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) 56721,83 рублей пени за период с 13.12.2022 по 28.04.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18398,00 рублей. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Н.Н. Коробова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.04.2023 10:27:00 Кому выдана Коробова Надежда Николаевна Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:МУП "Расчетный центр" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области "Ростовская центральная районная больница" (подробнее)Судьи дела:Коробова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |