Решение от 20 октября 2021 г. по делу № А57-8607/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-8607/2021
20 октября 2021 года
город Саратов



Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2021 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи В.Е. Козиковой

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания ФИО1

при рассмотрении в судебном заседании заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 о пересмотре судебного акта по делу №А57-8607/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новая гармония», город Балашов, Саратовская область: ОГРН <***>, ИНН <***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, город Балашов, Саратовская область: ОГРНИП <***>, ИНН <***> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2021 по делу №А57-8607/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании ч.3 ст.156, ч.2 ст.316 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассмотрено по существу в отсутствии неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Материалами дела установлено, что в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новая гармония» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств в размере 1152260 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16193,58 руб. за период с 30.07.2020 по 01.03.2021 (включительно) с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2021 взыскано с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая гармония» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 1152260 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16.04.2021 года по день фактической уплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24343 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 14793 рублей. В остальной части заявленных исковых требований в удовлетворении отказать.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу.

Исследовав материалы дела, изучив действующее законодательство, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Частью 1 статьи 310 АПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Согласно ст.311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются в том числе и существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

К таким обстоятельствам могут быть отнесены только имеющие в совокупности следующие признаки:

а) эти обстоятельства имеют существенное значение для дела, т.е. способны повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 октября 1998 г. N 17).

б) эти обстоятельства не только не были, но и не могли быть известны заявителю (лицу, участвующему в деле) в момент рассмотрения дела, поскольку не являются общеизвестными или общедоступными.

Заявитель указывает на то, что до вынесения арбитражным судом решения по делу №А57-8607/2021 было подано заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу, однако о данном заявлении стороне ответчика не было известно, а также поступило в судебный отдел после объявления резолютивной части решения.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства имеют существенное значение для дела и не могли быть известны заявителю на момент вынесения арбитражным судом судебного акта по настоящему делу.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что подлежит удовлетворению заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2021 по делу №А57-8607/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьей 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 августа 2021 года по делу № А57-8607/2021.

Рассмотреть дело повторно в порядке искового судопроизводства.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260, 273, 276, 277, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

В. Е. Козикова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО Новая Гармония (подробнее)

Ответчики:

ИП Руднева Светлана Валентиновна (подробнее)

Иные лица:

ГУ Отдел адесно - справочной работы УВМ МВД России по Саратовской области (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №19 по Саратовской области (подробнее)