Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А56-47812/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47812/2021
26 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,


рассмотрев дело по иску:

акционерное общество "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" (адрес: Россия 188800, <...>; ОГРН: <***>; <***>);

к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис 78" (адрес: Россия 190020, Санкт-Петербург, ул. Лифляндская, д. 6, корп. 6, лит. С, оф. 310, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности

установил:

акционерное общество "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис 78" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 611 818 рублей 16 копеек.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Ответчик, не согласившись с заявленными истцом исковыми требованиями, представил отзыв на исковое заявление.

Не согласившись с доводами ответчика, истец представил возрождения на отзыв.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

На основании статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» истцу был присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) и определена зона деятельности - Ленинградская область.

24.04.2018 между Субъектом Российской Федерации - Ленинградская область, в лице Управления Ленинградской области по организации и контролю деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, и истцом заключено Соглашение об организации деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны деятельности - Ленинградская область.

Соглашением об организации деятельности регионального оператора на территории Ленинградской области были установлены сроки, в которые истец обязан приступить к деятельности по обращению с ТКО на всей территории Ленинградской области.

В муниципальном образовании Киришский муниципальный район Ленинградской области истец должен был приступить к деятельности по обращению с ТКО не позднее 01.11.2019.

Положения ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» указывают, что договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным. Порядок заключения договора предусмотрен разделом I(1) Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156.

Между сторонами был заключен договор № 7099ЮН-3/03-20 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей (далее - Договор), согласно которому Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах, которые определены в Договоре, и обеспечить их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора, в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора под расчетным периодом понимается 1 один) календарный месяц. Стоимость услуг рассчитывается по формуле указанной в данном пункте договора.

Пунктом 3.7 Договора установлено, что Потребитель ежемесячно, в полном объеме, в безналичной форме оплачивает оказанные Региональным оператором услуги в срок, не позднее 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за отчетным.

Приложением № 1 к Договору установлены адреса объектов образования ТКО ответчика:

- <...>/1-Н;

- <...>.

В соответствии с Договором Региональным оператором были произведены начисления за оказанные услуги, ответчику направлены счета на оплату. В связи с отсутствием оплаты в адрес ответчика 20.07.2020 направлена досудебная претензия.

В свою очередь Обществом представлены возражения в виде претензии от 06.08.2020, согласно которой последний просил пересмотреть фактический объем выносимых им отходов и пересчитать начисляемые суммы от даты заключения Договора. Кроме того, в указанной претензии сообщалось, что фактический объем выноса мусора в неделю составляет не более 360 л, паллеты вывозят поставщики, картон забирает машина на сдачу; иных отходов нет; счета, выставляемые Региональным оператором от площади помещения, не соответствуют действительности; обязанность по оплате возникла 21.04.2020, т.е. с момента подписания Договора.

Данные доводы изложены ответчиком также в отзыве на исковое заявление.

Вопреки доводам ответчика, изложенным в претензии, следует отметить, что Договор распространяет свое действие на правоотношения сторон, по фактическому оказанию услуг с 01.11.2019 г. (пункт 10. Договора). Расчет стоимости оказания услуг произведен Региональным оператором в соответствии с разделом 3 Договора, с учетом нормативов накопления ТКО, установленных приказами Управления Ленинградской области по организации и контролю деятельности по обращению с отходами.

Таким образом, образование у ответчика отходов в меньшем количестве, нежели установлено нормативом, не является основанием для пересмотра произведенных начислений.

Также Обществом в адрес Регионального оператора были представлены договоры аренды недвижимого имущества № 3 от 20.05.2019 и № 15-0119 от 15.01.2019.

Согласно договору № 3 от 20.05.2019 истец является арендатором части нежилого здания площадью 800 м3, расположенного по адресу: <...>. Пунктом 3.1 данного договора предусмотрено, что в арендную плату включена оплата всех коммунальных и эксплуатационных услуг, за исключением электроэнергии. По результатам рассмотрения этого договора Региональным оператором произведена корректировка первичных документов за период с ноября 2019 г. по декабрь 2020 г. путем исключения из начислений платы в отношении объекта образования ТКО - <...>.

В свою очередь, согласно договору аренды № 15-0119 от 15.01.2019 в редакции подписанного сторонами протокола разногласий от 15.01.2019 арендодатель передал, а ответчик, принял в аренду нежилое помещение общей площадью 1105,6 м3, являющееся частью нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>/1-Н.

Пунктом 3.1 протокола разногласий установлено, что в арендную плату не включены расходы арендатора по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, за исключением теплоснабжения. Эксплуатационные услуги оплачиваются арендатором по тарифам управляющей организации на основании выставляемых счетов.

С учетом изложенного, обязанность по оплате услуг Регионального оператора по обращению с ТКО в соответствии с договором № 15-0119 от 15.01.2019 закреплена за ответчиком.

Обязательства истца по оказанию ответчику услуг по обращению с ТКО исполнены в полном объеме, что подтверждается актами оказанных услуг, которые были направлены в адрес ответчика. Задолженность ответчика за оказанные истцом услуги составляет 611 818 рублей 16 копеек.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истец доказал факт оказания услуг по договору.

Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил. Доводы изложенные ответчиком в отзыве на иск опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 78" (адрес: Россия 190020, Санкт-Петербург, ул. Лифляндская, д. 6, корп. 6, лит. С, оф. 310, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" (адрес: Россия 188800, <...>; ОГРН: <***>) задолженность в размере 611 818 рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 236 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Михайлов П.Л.