Решение от 2 марта 2021 г. по делу № А21-10675/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело №А21 - 10675/2020

«02»марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «16»февраля2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме «02» марта2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи Залужной Ю.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по Судебного пристава-исполнителя ОСП Нестеровского района УФССП по Калининградской области

к ФИО2

третье лицо - МИ ФНС РФ №7 по Калининградской области

об обращении взыскания на земельный участок

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Нестеровского района УФССП по Калининградской области (далее – пристав, заявитель) ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника – ИП ФИО2, принадлежащий ему на праве собственности расположенный по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.Совхозное, КН 39:01:031215:125 площадью 10087,0 кв.м.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонами раскрыты и предоставлены суду все известные им доказательства, имеющие значение для правильного и полного рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, материалы, представленные филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра по Калининградской области» и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела на основании акта налогового органа 06.03.20г. о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по налогам и сборам в размере 36305,95 рублей, судебным приставом ОСП Нестеровского района УФССП по Калининградской области ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №5775/20/39017-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий имущества, за счет которого возможно было бы погасить задолженность у должника не обнаружено, за исключением земельного участка с КН 39:01:031215:125 площадью 10087,0 кв.м.

Согласно сведениям, представленным Росреестром по запросу суда, земельный участок имеет категорию земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Кадастровая стоимость участка по состоянию на 17.07.2017г. составляет 37 120, 16 рублей. Собственником участка с 22.12.2017г. является ФИО2

В силу положений части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Статьями 69, 94 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится, в установленной очередности.

Поскольку иного имущества и денежных средств в ходе предпринятых судебным приставом-исполнителем мер не найдено, а стоимость арестованного земельного участка не превышает сумму долга и практически равна ей, в данном случае, заявленными мерами по обращению взыскания, по мнению суда, обеспечивается соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Закона об исполнительном производстве).

Сведений о том, что участок ограничен в обороте и имеются какие-либо препятствия для его реализации суду не представлено.

Руководствуясь статьями 197-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на земельный участок с КН 39:01:031215:125 площадью 10087,0 кв.м. по адресу Калининградская область, Багратионовский район, п.Совхозное, собственник ФИО2, в рамках исполнительного производства №5775/20/39017-ИП.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Залужная Ю.Д.

(подпись, фамилия)