Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А62-5602/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 16.09.2019Дело № А62-5602/2019 Резолютивная часть решения оглашена 13.09.2019 Полный текст решения изготовлен 16.09.2019 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скосаревой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 83000,00 руб. при участии в судебном заседании: от участников процесса: не явились, извещены надлежащим образом; Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (далее – истец, СРО) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Капитал строй» (далее – ответчик) 83000,00 руб. задолженности по уплате членских взносов за период: январь-декабрь 2018 года включительно. Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик отзыв на исковое заявление по существу в обоснование своих доводов и возражений не представил; не лишен был права ознакомиться с материалами дела, при несогласии с расчетом представить контррасчет, риск неисполнения чего возлагается на него (статьи 9 и 65 АПК РФ). В связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. На основании заявления ответчик решением заседания Правления Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей», оформленным протоколом от 27.01.2010 № 11, принят в члены некоммерческого партнерства (в настоящее время - Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей»). В соответствии с пунктом 11.6 устава в Ассоциации устанавливаются следующие виды взносов: регулярные (периодические) и единовременные взносы, взносы в компенсационный фонд. Согласно Положению о членстве, в том числе о требованиях к членам Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей», о размерах, порядке расчета и уплаты вступительного и членских взносов, утвержденному решением общего собрания (протокол от 20.04.2017 № 23) (далее – Положение), члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать вступительные, регулярные членские и целевые взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи. Истцом в расчет принят минимальный размер членского взноса – 6500,00 руб. в месяц, установленный пунктом 8.5.1 Положения, а также ежегодный взнос на нужды Нострой – 5000,00 руб. (пункты 9.5-9.7 Положения). Вступив в члены СРО, ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов, которые должны исполняться в период его членства (до прекращения членства в Ассоциации). Ответчик в нарушение указанных положений и сроков, определенных пунктами 8.6 и 9.6 Положения, взносы за 2018 год не оплатил, доказательств обратного в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено. Согласно положениям статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться каждой из сторон надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по уплате членских взносов в полном объеме в материалы дела не представлено, возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило, требование истца о взыскании 83000,00 руб. является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал строй» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по членским взносам в размере 83000,00 руб., а также 3320,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по делу. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья Д.Е. Яковлев Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:Ассоциация Саморегулируемая организация "Объединение смоленских строителей" (подробнее)Ответчики:ООО "Капитал строй" (подробнее)Последние документы по делу: |