Решение от 24 июля 2021 г. по делу № А45-9615/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9615/2021
г. Новосибирск
24 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 июля 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ценер Я.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Макеровой Юлии Петровны (ОГРНИП 316222500122100), Алтайский край, Первомайский район, с. Березовка

к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн Строймаркет Сибирь» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 30 988, 20 руб. задолженности по договорам-заявкам № Знп-78-0009413 от 28.12.2019, № Знп-78-0009390 от 27.12.2019

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО3 (доверенность № Юр/2021 от 01.01.2021, диплом, паспорт)

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн Строймаркет Сибирь» о взыскании 30 988, 20 руб. задолженности по договорам-заявкам № Знп-78-009413 от 28.12.2019, № Знп-78-0009390 от 27.12.2019 (абз. 1 искового заявления, л.д. 6).

Истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты задолженности в полном объеме по договорам-заявкам № Знп-78-0009413 от 28.12.2019, № Знп-78-0009390 от 27.12.2019, что подтверждено платежным поручением № 1052 от 10.02.2020.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между сторонами заключены договоры-заявки №Знп-78-0009413 от 28.12.2019, № Знп-78-0009390 от 27.12.2019 (абз. 1 искового заявления, л.д. 6), согласно которым истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов автотранспортом. Ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнены, в связи с чем заявлен настоящий иск.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между сторонами заключены договоры-заявки №Знп-78-0009413 от 28.12.2019 на сумму 1 400 руб. за рейс, № Знп-78-0009390 от 27.12.2019 на сумму 24 790 руб. за рейс, согласно которым истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов автотранспортом на сумму 26 190 руб.

Истцом в материалы дела представлены транспортные накладные, подписанные грузополучателями.

30.12.2019 сторонами подписан универсальный передаточный документ № 3601 на сумму 31 310 руб., включающий в себя в числе прочего грузоперевозки по договорам-заявкам №Знп-78-0009413 от 28.12.2019 на сумму 1 400 руб. за рейс, № Знп-78-0009390 от 27.12.2019 на сумму 24 790 руб. за рейс.

30.12.2019 истцом выставлен ответчику счёт № 3613 на сумму 31 310 руб., включающий в себя в числе прочего стоимости грузоперевозок по договорам-заявкам №Знп-78-0009413 от 28.12.2019 на сумму 1 400 руб. за рейс, № Знп-78-0009390 от 27.12.2019 на сумму 24 790 руб. за рейс.

Ответчиком согласно платежному поручению № 1052 от 10.02.2020 оплачен счёт № 3613 от 30.12.2019, включающий в себя в числе прочего стоимости грузоперевозок по договорам-заявкам №Знп-78-0009413 от 28.12.2019 на сумму 1 400 руб. за рейс, № Знп-78-0009390 от 27.12.2019 на сумму 24 790 руб. за рейс.

Таким образом, ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты в полном объеме задолженности по договорам-заявкам №Знп-78-0009413 от 28.12.2019 на сумму 1 400 руб. за рейс, № Знп-78-0009390 от 27.12.2019 на сумму 24 790 руб. за рейс, что подтверждено платежным поручением № 1052 от 10.02.2021.

Как следует из материалов дела, истец направил ответчику претензию, которая осталась без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика, не отрицая факта оказания истцом ответчику услуг по договорам-заявкам №Знп-78-0009413 от 28.12.2019 на сумму 1 400 руб. за рейс, № Знп-78-0009390 от 27.12.2019 на сумму 24 790 руб. за рейс, указал на отсутствие задолженности, что подтверждено платежным поручением № 1052 от 10.02.2021.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по договорам-заявкам № Знп-78- 0009413 от 28.12.2019, № Знп-78-0009390 от 27.12.2019 удовлетворению не подлежат ввиду их необоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А.Рыбина