Дополнительное решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А12-23214/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 8 (8442) 23-00-78 Факс: 8 (8442) 24-04-60

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-23214/2017

«01» февраля 2018 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 25 января 2018 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Литвин Светлана Николаевна, по своей инициативе рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А12-23214/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АгроЭлита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 412370, Саратовская область, Самойловский район, рабочий <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агромеханика-34» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400002, <...>) о расторжении договора и взыскании денежных средств,

Без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2018 Арбитражным судом Волгоградской области вынесено решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агромеханика-34» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400002, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АгроЭлита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 412370, Саратовская область, Самойловский район, рабочий <...>) денежных средств на демонтаж фундамента в размере 2 797 852 руб., денежных средств в размере 2 500 000 руб., в качестве возврата аванса по договору АМ04/06-22 от 22.05.2016. В остальной части иска отказано.

Однако при вынесении решения не рассмотрен вопрос о распределении государственной пошлины.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе по своей инициативе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статьей 101 АПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ч. 1, 2 ст. 112 АПК РФ предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Поскольку требования удовлетворены частично, то с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36 018,50 руб.

В связи с изложенным резолютивную часть от 10.01.2018 и полный текст решения от 17.01.2018 следует дополнить абзацем с указанием распределения государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 178, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять дополнительное решение по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агромеханика-34» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400002, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АгроЭлита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 412370, Саратовская область, Самойловский район, рабочий <...>) государственную пошлину в размере 36 018,50 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья С.Н. Литвин