Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А56-63508/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63508/2023
26 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Большаковой А.Р.


рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Поляна» (ОГРН: <***>)


о взыскании задолженности,


при участии:

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Поляна» с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 28.12.2020 за период с 21.02.2023 по 14.06.2023 (включительно) в размере 1 101 937,48 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 709,69 руб.

Определением суда от 12.07.2023 суд принял исковое заявление к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначил на 21.09.2023.

Определением суда от 21.09.2023 суд отложил рассмотрение дела на 13.11.2023 ввиду наличия возражений на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил ходатайство об отложении судебного заседания, против удовлетворения исковых требований возражал.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2023 рассмотрение дела отложено на 14.12.2023.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора <***> (далее по тексту - Кредитный договор) от 28.12.2020 выдало ООО «Научно-производственное объединение «Поляна» (далее - Ответчик, Заемщик) Кредитную бизнес-карту с лимитом кредитования 1 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 21% годовых.

В последующем между банком и Заемщиком была проведена реструктуризация, которая подтверждается дополнительным соглашением от 20.07.2022.

Согласно п. 3.2 Заявления проценты начисляются Банком и уплачиваются на сумму выбранного Лимита кредитования.

Согласно п. 3.4 Заявления Погашение обязательств по Кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода, установленного Приложением 1 к Заявлению.

Согласно п. 5 Заявления уплачивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Заявлением: 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (Приложение № 1 к Заявлению).

Согласно Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Договором, Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, однако до настоящего времени погашение задолженности не осуществлено.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 21.02.2023 по 14.06.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 101 937,48 руб., в том числе: просроченный основной долг - 916 176,41 руб., просроченные проценты - 185 761,07 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность Ответчика по Кредитному договору составила 916 176,41 руб. Обстоятельства, на которые ссылается истец, факт наличия задолженности и размер ответчиком не оспорены, доказательства уплаты долга ответчиком в суд не представлены.

Ответчик ни отзыв на иск, ни доказательства погашения задолженности не представил.

Учитывая вышеизложенное, истцом по Кредитному договору правомерно начислены просроченные проценты в размере 185 761,07 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 13 709,69 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Поляна» (ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 28.12.2020 за период с 21.02.2023 по 14.06.2023 (включительно) в размере 1 101 937,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 709,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Душечкина А.И.