Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А41-48554/2016




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-48554/16
17 октября 2018 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Топаз" о признании МУП "Климовский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Московской области от 26.06.2018 по делу №А41-48554/16 в отношении МУП "Климовский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в суд протокол собрания кредиторов от 20.07.2018, реестр требований кредиторов, отчет и иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве).

Из отчета временного управляющего следует, что в ходе процедуры наблюдения требования кредиторов заявлены на сумму 19 581 237,85 тыс. руб.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, сведений о наличии зарегистрированного имущества или прав на него не имеется.

Балансовая стоимость активов предприятия составляет 9 704 647,29 руб.

Из анализа финансового состояния должника следует, что организация не имеет достаточного объема оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, положительные тенденции в динамике изменения основных экономических показателей и основания для восстановления платежеспособности отсутствуют.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки фиктивного и/или преднамеренного банкротства отсутствуют, согласно отчету временного управляющего имущество должника достаточно для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и покрытия расходов.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 ст. 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу положений п.1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего

Как следует из материалов дела, на начавшемся 28.09.2018 собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, собранием кредиторов определен член ПАУ ЦФО – ФИО3.

Данной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, содержащие информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст. 124-127 Закона о банкротстве, суд

РЕШИЛ:


Признать МУП "Климовский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении МУП "Климовский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 08.04.2019.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Утвердить конкурсным управляющим МУП "Климовский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена ПАУ ЦФО – ФИО3 (ИНН <***>, адрес для отправки почтовой корреспонденции: 105082, г. Москва, а/я 145).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 08.04.2019 на 11:00, кабинет 504 в помещении суда.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Взыскать с МУП "Климовский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Топаз" 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.А. Левченко



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация города Подольска (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)
КИЗО Администрации г.о. Подольск (подробнее)
КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК (подробнее)
МИФНС №5 по МО (подробнее)
МУП "Водоканал" города Подольска (подробнее)
МУП "Водоканал" г. Подольска (подробнее)
МУП г.о. Подольск "Водоканал микрорайона Климовск" (подробнее)
МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК "ВОДОКАНАЛ МИКРОРАЙОНА КЛИМОВСК" (подробнее)
МУП "Климовский Водоканал" (подробнее)
МУП муниципального образования "Городской округ Климовск" МО "Климоский водоканал" (подробнее)
НП СРО АУ "Лига" (подробнее)
ООО "Строительная компания "АЛКОНА" (подробнее)
ООО "Топаз" (подробнее)