Решение от 30 декабря 2022 г. по делу № А40-169292/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-169292/22-16-1036
г. Москва
30 декабря 2022 г.
Решение в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принято 07 ноября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи М.Ю. Махалкина

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ДЕПО" (117624, ГОРОД МОСКВА, ИЗЮМСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 53, КОРПУС 2, ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 10, ОГРН: 1167746378810, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2016, ИНН: 9718002681)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС" (109004, ГОРОД МОСКВА, ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ УЛИЦА, ДОМ 59, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 514, ОГРН: 1107746515887, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2010, ИНН: 7704758153)

о взыскании неустойки по договору от 24.12.2018 г. № 0391-2018/ЗС в размере 554 590 руб. 31 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СК ДЕПО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС" о взыскании неустойки по договору от 24.12.2018 г. № 0391-2018/ЗС в размере 554 590 руб. 31 коп.

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчиком несвоевременно оплачены услуги по заключенному сторонами договору возмездного оказания услуг № 0391-2018/ЗС от 24.12.2018.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, просил снизить размер начисленной неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 24 декабря 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «СК Депо» (далее – Истец, Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» (далее – Ответчик, Заказчик) заключен договор № 0391-2018/ЗС на оказание услуг по комплексной уборке помещений в обособленных подразделениях сервисных локомотивных депо филиала «Западно-Сибирский» Заказчика (далее – Договор).


16 октября 2019 года срок действия Договора продлен дополнительным соглашением № 2 до 31 декабря 2022 года.

По Договору Истец как Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг в соответствии с требованиями Договора (пункт 1.1. Договора) и передачи Ответчику их результатов в предусмотренные Договором сроки по акту приема-сдачи оказанных услуг (пункт 4.1.1. Договора), а Ответчик как Заказчик обязался принять результаты оказанных услуг и оплатить их в установленный срок в соответствии с условиями Договора (пункты 1.1. и 4.2.3. Договора).

В соответствии с пунктом 2.3. Договора оплата оказанных услуг должна производится Заказчиком в течение 45 календарных дней с момента оказания услуг, а с 19 июля 2021 года (дополнительное соглашение от 19 июля 2021 года) – не позднее 16 календарного дня.

Согласно исковому заявлению, ответчик несвоевременно производил оплату оказанных услуг, в связи с чем истец начислил неустойку по состоянию на 21.01.2022 г. в размере 554 590 руб. 31 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 1557 от 21.01.2022 г. с требованием произвести оплату неустойки, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 5.4. Договора в случае несвоевременной оплаты Заказчиком услуг, он уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от месячной стоимости конкретной услуги за каждый день просрочки, но не более 10% от месячной стоимости конкретной услуги на основании полученной письменной претензии Истца.

Истцом произведен расчёт неустойки по состоянию на 21.01.2022 г. в размере 554 590 руб. 31 коп.

Расчёт судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении начисленной истцом неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании статьи 65 АПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Однако обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о необходимости применения ст. 333 ГК РФ, ответчиком не представлено и судом не установлено.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки, а само по себе заявление о применении ст. 333 ГК РФ не является основанием для ее уменьшения, то суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ДЕПО" неустойку в размере 554 590 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей 31 копейка, а также 14 092 (четырнадцать тысяч девяносто два) рубля расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья:

М.Ю. Махалкин