Решение от 20 мая 2020 г. по делу № А45-3517/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Новосибирск

«20» мая 2020 года Дело № А45-3517/2020

Резолютивная часть вынесена 13.05.2020

Полный текст изготовлен 20.05.2020

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А. (на основании распоряжения от 12.05.2020 №21-КА по правилу ст. 18 АПК РФ), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск

к муниципальному бюджетному учреждению города Новосибирска «Спортивная школа технического, экстремального, интеллектуального спорта» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск

о взыскании ущерба в размере 27030 рублей 08 копеек,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее – истец, пенсионный фонд, управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска «Спортивная школа технического, экстремального, интеллектуального спорта» (далее – ответчик, МБУ "СШ ТЭИС", учреждение, страхователь) убытков в размере 27030 рублей 08 копеек, причиненных в результате несвоевременного представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за февраль 2018 года, повлекшего переплату пенсии застрахованным лицам.

Определением суда от 20.02.2019 заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Стороны в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства, а также отчетом о публикации 05.12.2019 на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в сети «Интернет» (www.kad.arbitr.ru) определения о принятии к производству заявления в порядке упрощенного производства.

В деле имеются доказательства надлежащего извещения сторон в соответствии со статьей 123 АПК РФ о принятии заявления в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 227 АПК РФ, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела, в том числе по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе, по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания (пункт 2 части 5 статьи 227 АПК РФ).

Указанных обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Ответчик в отзыве указывал, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично в размере 3340,96 рублей, указывает, что управление в апреле 2018 года располагало сведениями о том, что ФИО1 работает у МБУ "СШ ТЭИС" и необоснованно производил начисления до мая 2019 года.

Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не препятствовало представлению ответчиком доказательств в обоснование своих доводов и возражений, касающихся обстоятельств дела.

Дело рассмотрено в порядке статьей 226-228 АПК РФ.

Распоряжением №21-КА от 12.05.2020 дело распределено в порядке ст. 18 АПК РФ, для рассмотрения судьей Наумовой Т.А., принято к рассмотрению.

13.05.2020 судом принято решение в виде резолютивной части об отказе в удовлетворении заявленных требований, выгружено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в сети «Интернет» (www.kad.arbitr.ru) 14.05.2020.

18.05.2020 от заявителя поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу, в связи с чем, выносится настоящее решение.

Как следует из материалов дела, МБУ "СШ ТЭИС" сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за февраль, март 2018 года предоставил по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа 13.03.2018, 09.04.2018 на 121 (февраль 2018 год) и 122 (март 2018 год) застрахованных лиц, в котором имеются сведения на работника ФИО1, что подтверждается извещением о доставке, сведениями о застрахованных лицах, представлены в установленный законом срок, (до 15.03.2018 и до 15.04.2018 соответственно).

Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2018 года ответчика предоставил по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа 15.05.2018 на 123 застрахованных лиц, в котором имеются сведения на работника ФИО1, что подтверждается извещением о доставке, сведениями о застрахованных лицах, представлены в установленный законом срок до 15.05.2018.

Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2018 года предоставил по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа 18.06.2018 на 120 застрахованных лиц, в котором имеются сведения на работника ФИО1, что подтверждается извещением о доставке, сведениями о застрахованных лицах, представлены в установленный законом срок их представления 18.06.2018 (понедельник).

06.06.2018 МБУ "СШ ТЭИС" подало по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа сведения о 121 (февраль, март 2018 год) и 122 (апрель 2018 год) застрахованных лица по форме СЗВ-М «отм» за февраль, март, апрель 2018 года, что подтверждается извещением о доставке, сведениями о застрахованных лицах.

18.04.2019 МБУ "СШ ТЭИС" подало по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа сведения об 1 застрахованном лице (ФИО2) по форме СЗВ-М «отм» за апрель 2018 года, что подтверждается извещением о доставке, сведениями о застрахованных лицах.

18.04.2019 МБУ "СШ ТЭИС" подало по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа сведения о 121 (февраль, март 2018 года) и 122 (апрель 2018 года) застрахованном лице по форме СЗВ-М «доп» за февраль, март, апрель 2018 года, что подтверждается извещениями о доставке, сведениями о застрахованных лицах.

Непредставление страхователем в установленный законодательством срок сведений по форме СЗВ-М за февраль 2018 года повлекло выплату 1 застрахованному лицу (в отношении ФИО3), находящейся на пенсии, пенсионного обеспечения за период с 01.02.2018 года по 31.05.2019 года в завышенном размере - с учетом индексации (увеличения) и корректировки, которая не могла быть установлена работающему пенсионеру, в результате чего, по мнению истца, Пенсионному фонду Российской Федерации причинен реальный ущерб в размере 27030 рублей 08 копеек в виде излишне выплаченной пенсии.

24.12.2019 страхователю была направлена претензия в отношении застрахованного лица с требованием добровольно возместить причиненный ущерб, неисполнение которой в добровольном порядке послужило основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков возможно при доказанности истцом совокупности условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер понесенных убытков.

Следовательно, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами. При этом для удовлетворения требований истца о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных условий.

Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит, в том числе из Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ).

В соответствии с преамбулой Федерального закона № 27-ФЗ данный закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Этим же законом определены обязанность (статья 15), объем и сроки (статья 11) представления таких сведений.

В силу статьи 1 Федерального закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В статье 1 Федерального закона № 27-ФЗ также дано понятие «отчетного периода», под которым понимается период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются месяц, первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В силу частей 1 и 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167 суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе, полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

Таким образом, в период осуществления оплачиваемой работы индексация и корректировка размера страховой пенсии не производится.

При этом уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167, в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ).

На основании части 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (часть 7 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, страхователем, были направлены сведения по форме СЗВ-М «исх» за февраль 2018 года в срок 13.03.2018, после поступили сведения по форме СЗВ-М «отм» за февраль 2018 года 06.06.2018, в нарушение требований подпункта 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ сведения по форме СЗВ-М «доп» за февраль 2018 года были представлены только 18.04.2019.

Не получив от страхователя в установленный срок сведения по форме СЗВ-М за февраль 2018 года, содержащие информацию о застрахованных лицах, истцом было на 1 застрахованного лица, работающего у ответчика, как пенсионеру прекратившему работу, произведен перерасчет пенсии с 01.02.2018 в сторону увеличения с учетом коэффициентов индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки, которая не могла быть установлена работающему пенсионеру, на основании решения пенсионного фонда от 20.06.2018, выплаты осуществлялись за период с февраля 2018 по май 2019 года включительно, общий размер излишне выплаченной пенсии составил 27030 рублей 08 копеек.

Как указывалось выше, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В данном случае материалами дела подтверждается, что страхователем были представлены сведения по форме СЗВ-М «исх» по состоянию на 13.03.2018 и СЗВ-М «отм» по состоянию на 06.06.2018, по состоянию на 18.04.2019 года был представлен отчет по форме СЗВ-М «доп» за февраль 2018 года.

Постановление Правления ПФ РФ от 01.02.2016 № 83п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах" утверждена форма сведений СЗВ-М.

Данной формой предусмотрено указание типа формы «тип формы (код) (заполняется обязательно одним из кодов: "исхд", "доп", "отмн").

Так, "исхд" - исходная форма, впервые подаваемая страхователем о застрахованных лицах за данный отчетный период;

"доп" - дополняющая форма, подаваемая с целью дополнения ранее принятых ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период;

"отмн" - отменяющая форма, подаваемая с целью отмены ранее неверно поданных сведений о застрахованных лицах за указанный отчетный период.

Таким образом, указанные формы представляют собой сведения о застрахованных лицах, поданные в едином документе, они не являются отдельными в отношении каждого отдельного застрахованного лица.

В соответствии со ст. 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации или налоговым органом.

Постановлением Правления ПФР от 01.02.2016 № 83п не предусмотрены сроки предоставления корректирующих сведений («отм» и «доп») в случае обнаружения ошибки самим страхователем. Не установлены такие сроки и Законом № 27-ФЗ или Инструкцией.

Приказ Минтруда России от 21.12.2016 N 766н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2017 № 45549) указывает, что за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ. В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются. Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

В материалы дела не представлено уведомлений о выявлении ошибок Пенсионным фондом и направления ответчику для исправления.

При этом несвоевременное представление сведений за последующие месяцы фонд причиной причинения ему убытков не называет, все исходные сведения были поданы своевременно.

Из представленного фондом решения следует, что перерасчет размера пенсии на ФИО1 (в сторону увеличения) произведен 20.06.2018, по состоянию на 01.02.2018, однако, к этому времени фонд мог, проведя дополнительную проверку или потребовать у ответчика соответствующие сведения, и установить, является ли ФИО1 работником МБУ "СШ ТЭИС".

Так, в данном случае сведения по форме СЗВ-М «исх» и «отм» представлены в отношении на всех 121 застрахованное лицо, Фонд не проверил данный факт и не учел, что все работники не могли быть уволены, поскольку это исключает возможность осуществления деятельности юридического лица, фонд не поинтересовался у страхователя о причинах отмены сведений на всех работников.

В последующем также были представлены сведения за март и апрель, которые также были отменены страхователем на всех работников, причины подачи отменяющих форм на всех работников также не выяснялись.

В данном случае материалами дела подтверждается, что страхователем был представлен отчет за май 2018 года своевременно 18.06.2018, в котором спорный работник был отражен. Решение о перерасчете пенсии было принято Фондом 20.06.2018 года.

Таким образом, на момент принятия пенсионным фондом 20.06.2018 Решений о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) истец располагал сведениями о том, что 1 застрахованное лиц является работником общества и являлся таковым в феврале 2018 года, работу не прекращал.

Между тем Пенсионный фонд предусмотренные частью 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ действия не выполнил, указанными сведениями не воспользовался, никакую дополнительную проверку не проводил, в основу принятого решения об индексации и последующей выплате положил исключительно факт представления «отменяющих» сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за февраль 2018 года и не представление «дополняющих» сведений.

Выплата проиндексированной пенсии, которая была расценена управлением как убытки, не может быть квалифицирована как прямое следствие нарушение порядка представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета за февраль 2018 года, поскольку на дату вынесения решения о перерасчете пенсии 20.06.2018, пенсионный фонд никакую дополнительную проверку не проводил, и к излишней выплате привело бездействие сотрудников пенсионного фонда, ответственных за принятие решения о перерасчете, которые не проверили наличие оснований для перерасчета на дату принятия соответствующего решения, в том числе, не выяснили причины отмены своевременно представленных сведений и не учли данные за май 2018 года. Кроме того, выплаты производились в том числе, в мае 2019 года, тогда как 18.04.2019 года были представленные корректирующие дополняющие сведения на застрахованное лицо, доказательства невозможности своевременного прекращения выплаты в мае 2019 года фондом не представлены.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом в виде излишне выплаченных Управлением сумм пенсий.

Отсутствие возражений в части суммы 3340,96 рубля со стороны ответчика, на что указано в отзыве на иск, не может быть расценено как признание иска, так как фактически таковым не является, является альтернативным расчетом с учетом изложенной правовой позиции в отзыве.

Суд, разрешая спор, не вправе принимать альтернативный расчет ответчика как безусловно достоверный без проверки законности и обоснованных заявленных требований в целом, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют в полном объеме.

Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.А. Наумова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ДЗЕРЖИНСКОМ РАЙОНЕ Г. НОВОСИБИРСКА МЕЖРАЙОННОЕ (ИНН: 5401134191) (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА "ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА ТЕХНИЧЕСКОГО, ЭКСТРЕМАЛЬНОГО, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО СПОРТА" (ИНН: 5410130299) (подробнее)

Судьи дела:

Хорошилов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ