Резолютивная часть решения от 14 августа 2018 г. по делу № А40-76169/2018(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-76169/18-47-565 г. Москва 15 августа 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ВЕНТ-АЛЬЯНС» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 315774600440293 ИНН <***>) о взыскании 475 762 руб. 01 коп. руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 1102 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 315774600440293 ИНН <***>) в пользу ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ВЕНТ-АЛЬЯНС» (ОГРН <***> ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 475 762 (четыреста семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 12 515 (двенадцать тысяч пятьсот пятнадцать) руб. Возвратить ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ВЕНТ-АЛЬЯНС» (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 427 (четыреста двадцать семь) руб., уплаченную по платежному поручению №87 от 31.01.2018. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ВЕНТ-АЛЬЯНС" (ИНН: 7722339444 ОГРН: 1157746827105) (подробнее)Судьи дела:Эльдеев А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |