Решение от 1 октября 2020 г. по делу № А33-12692/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


01 октября 2020 года


Дело № А33-12692/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 октября 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КРАССЕВЕРСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 20.12.2019, личность удостоверена паспортом, наличие высшего образования подтверждено дипломом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРАССЕВЕРСНАБ» (далее – ответчик) о взыскании 232716 руб. 00 коп. убытков в виде стоимости товара, не возвращенного с ответственного хранения, 10063 руб. 32 коп. неустойки за период с 23.04.2019 по 20.08.2019, 84769 руб. 12 коп. суммы штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2019 по день вынесения судом решения, определенные с учетом ключевой ставки Банка России.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.04.2020 возбуждено производство по делу.

Определением от 14.08.2020 судом удовлетворено заявление истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 10 070 руб. 35 коп. Дело рассмотрено с учетом удовлетворенного ходатайства.

Истец исковые требования поддержал, в обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком заключен государственный контракт на поставку товаров. При исполнении контракта ответчик принял на ответственное хранение товар, но по требованию истца возвратил с ответственного хранения не весь товар.

Ответчик отзыв на иск не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «КРАССЕВЕРСНАБ» (поставщик) и федеральным государственным казенным образовательным учреждением высшего образования «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (заказчик) заключен государственный контракт от 04.12.2018 № 181818810103300<***>/0819100000118000103-0359154-02 (далее – контракт) на основании результатов размещения государственного заказа путем проведения электронного аукциона (извещение № 0819100000118000103 от «22» октября 2018 г.), в рамках исполнения государственного оборонного заказа на 2018 год в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 г. № 275 - ФЗ «О государственном оборонном заказе», в соответствии с п. 1.1. которого поставщик принимает на себя обязательства по поставке продуктов питания (молоко, масло, яйца куриные, крупы и др.) (далее - товар), в соответствии с условиями спецификации (приложение № 1), а заказчик обязуется принять и оплатить товар по ценам и на условиях, предусмотренным настоящим контрактом.

Согласно п. 2.1. контракта цена контракта составляет: 847 691 руб. 24 коп., согласно спецификации (приложение № 1), НДС не облагается на основании п.п.2 и 3 ст. 346.11 НК РФ применение УСНО.

В соответствии с п. 2.5. оплата товара производится заказчиком за фактически поставленный товар, в течение 10 рабочих дней, со дня приемки поставленного товара, на основании подписанных сторонами товарной накладной и выписанного поставщиком счета.

Согласно п. 3.1. контракта срок поставки товара - со дня следующего после дня подписания контракта до 15 декабря 2018 г. включительно, согласно заявке заказчика, заявка подается по телефону, факсу или электронной почте за 1-5 дней до предполагаемого срока поставки товара.

В декабре 2018 года остатки товара по контракту поставляется одной партией. Поставленный товар передаётся заказчиком на ответственное хранение поставщику. После передачи товара на хранение поставщику, товар поставляется согласно заявкам заказчика, заявки подаются по факсу или электронной почте за 1-5 дней до предполагаемого срока поставки товара.

В соответствии с п. 6.5. в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных.

Как указано в п. 6.6. контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы 25 430 руб.74 коп., что составляет 3 % цены контракта.

Согласно п. 6.9. в случае заключения контракта с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях установленных Федеральным законом от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»), предложившим наиболее высокую цену за право заключения контракта, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы 84769 руб. 12 коп., что составляет 10% цены контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом.

В пункте 8.1. указано, что контракт считается заключенным и вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует в части оплаты до 26.12.2018, в части хранения и иных условий – до полного исполнения сторонами обязательств.

Согласно п. 11.1. поставщик принимает товар на хранение, обязуется обеспечить сохранность товара, возвратить его в надлежащем состоянии и нести ответственность за его утрату, недостачу или повреждение.

Товар передается на ответственное хранение до востребования (до полной выборки) его заказчиком (п. 11.3).

В соответствии с п. 11.9. поставщик обязан по первому требованию заказчика возвратить принятый на хранение товар, хотя бы предусмотренный контрактом срок его хранения еще не окончился. Товар должен быть возвращён поставщиком в том состоянии, в каком он был принят на хранение.

Поставщик отвечает за утрату, недостачу или повреждение товара, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы либо из-за свойств товара, о которых поставщик, принимая его на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности заказчика (п. 11.10.).

В пункте 11.11. установлено, что убытки, причиненные заказчику утратой, недостачей или повреждением товара, возмещаются поставщиком в соответствии с действующим законодательством РФ.

В спецификации к контракту стороны согласовали наименование товара, его количество и сумму.

07.12.2018 ответчик поставил Товар на общую сумму 16 000 рублей (накладная № 408). Поставленный Товар оплачен истцом 18.12.2018 (платежное поручение № 806774).

11.12.2018 согласно товарной накладной № 414 ответчик поставил Товар на общую сумму 831 678 рублей 96 копеек. Поставленный товар оплачен истцом 18.12.2018 платежным поручением № 806770.

13.12.2018 истец передал ответчику по акту приема-передачи № 113 на ответственное хранение товар на общую сумму 831 691 рубль 24 копейки.

Ответчиком возвращен товар на общую сумму 598 975 рублей 24 копейки:

- 13.12.2018 на сумму 71 848 рублей,

- 20.12.2018 на сумму 4800 рублей,

- 20.02.2019 на сумму 41 748 рублей,

- 21.02.2019 на сумму 9072 рубля,

- 27.02.2019 на сумму 9072 рубля,

- 14.03.2019 на сумму 5886 рублей,

- 25.03.2019 на сумму 49 784 рубля,

- 05.04.2019 на сумму 78 242 рубля,

- 25.04.2019 на сумму 55 910 рублей,

- 08.05.2019 на сумму 95 794 рубля,

- 17.05.2019 на сумму 27 216 рублей,

- 23.05.2019 на сумму 33 600 рублей,

- 30.05.2019 на сумму 11 200 рублей,

- 03.06.2019 на сумму 12 000 рублей,

- 27.06.2019 на сумму 68 100 рублей,

- 17.10.2019 на сумму 24 703 рубля 24 копейки.

17.04.2019 на электронный адрес ответчика направлена заявка о возврате всего товара, находящегося у ответчика на ответственном хранении, на общую сумму 561239 рублей 24 копейки.

18.04.2019 на электронный адрес истца от ответчика поступило письмо, в котором он сообщил, что поставка в установленный срок осуществлена не будет в связи с ремонтом машины.

Товар на склад истца поступил с нарушением срока - 25.04.2019 и в неполном объеме на сумму 55910 рублей.

08.05.2019 товар возвращён на сумму 95 794 рублей, 17.05.2019 ответчиком возвращена еще часть товара на сумму 27216 рублей.

23.05.2019 поступил товар на сумму 33 600 рублей.

30.05.2019 поступил товар на сумму 11 200 рублей.

03.06.2019 товар поступил на сумму 12 000 рублей,

27.06.2019 поступил товар на сумму 68100 рублей.

12.08.2019 в адрес ответчика направлено письмо (исх. № 34/2527) согласно которому ответчик уведомлен, что в случае невозврата товара до 19.08.2019 контракт будет расторгнут в соответствии с п. 9.3 контракта за неоднократное нарушение ответчиком сроков поставки товара. Указанное письмо в адрес ответчика направлено заказным с уведомлением. В указанный срок обязательства ответчиком исполнены не были, почтовый конверт с уведомлением вернулся отправителю за истечением срока хранения.

20.08.2019 в адрес ответчика (с дублированием по электронной почте) направлено уведомление о расторжении контракта и выставлено требование о возврате денежных средств до 20.09.2019 на расчетный счет истца (исх. № 34/2639 от 20.08.2019). Данным письмом ответчик также уведомлялся, что в случае невозврата денежных средств ему будет выставлен штраф в соответствии с п. 6.9 контракта. Указанное письмо также не было получено ответчиком.

17.10.2019 ответчиком был поставлен товар на сумму 24703 рублей 24 копейки.

02.12.2019 в адрес ответчика повторно направлено письмо о возврате денежных средств в размере 232 716 рублей, обязанности уплатить неустойку, штраф и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами государственного контракта, отношения по которому регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также параграфами 1, 3, 4 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

На основании статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 514 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда

Судом установлено, что 13.12.2018 истец передал ответчику по акту приема-передачи № 113 на ответственное хранение товар на общую сумму 831691 рубль 24 копейки, всего ответчиком был возвращен товар на общую сумму 598 975 рублей 24 копейки.

Не возращенным с хранения остался следующий товар:

п/п

Наименование

Ед.изм.

По контракту

Получено

Недополучено







кол-во

сумма

кол-во

сумма

кол-во

сумма

1.

Кукуруза сах.

консервированная

по 95 руб. (п. 5

акта от

13.12.2018)

кг

600

570000

187,5

17784

412,8

39216

2.

Масло сливочное

по 320 руб. (п. 2

акта от

13.12.2018)

кг

850

272000

700

224000

150

48000

3.

Мясо кур по 150

руб. по 95 руб.

(п. 14 акта от

13.12.2018)

кг

1100

165000

130

19500

970

145500

Итого:

232716

Учитывая отсутствие доказательств возврата товара с ответственного хранения на оставшуюся сумму, заявленное требование о взыскании стоимости товара подлежит удовлетворению в заявленном размере 232 716 руб.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктам 4 и 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с п. 6.5. в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

В связи с просрочкой поставки товара после его передачи на ответственное хранение истцом начислена неустойка в размере 10070 руб. 35 коп. согласно представленному расчёту:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

561 239,24

23.04.2019

Новая задолженность на 561 239,24 руб.

561 239,24

23.04.2019

25.04.2019

3
7,75

561 239,24 * 3 * 1/300 * 7,75%

434,96 руб.

505 329,24

25.04.2019

Оплата задолженности на 55 910 руб.

505 329,24

26.04.2019

08.05.2019

13

7,75

505 329,24 * 13 * 1/300 * 7,75%

1 697,06 руб.

409 535,24

08.05.2019

Оплата задолженности на 95 794 руб.

409 535,24

09.05.2019

17.05.2019

9
7,75

409 535,24 * 9 * 1/300 * 7,75%

952,17 руб.

382 319,24

17.05.2019

Оплата задолженности на 27 216 руб.

382 319,24

18.05.2019

23.05.2019

6
7,75

382 319,24 * 6 * 1/300 * 7,75%

592,59 руб.

348 719,24

23.05.2019

Оплата задолженности на 33 600 руб.

348 719,24

24.05.2019

30.05.2019

7
7,75

348 719,24 * 7 * 1/300 * 7,75%

630,60 руб.

337 519,24

30.05.2019

Оплата задолженности на 11 200 руб.

337 519,24

31.05.2019

03.06.2019

4
7,75

337 519,24 * 4 * 1/300 * 7,75%

348,77 руб.

325 519,24

03.06.2019

Оплата задолженности на 12 000 руб.

325 519,24

04.06.2019

16.06.2019

13

7,75

325 519,24 * 13 * 1/300 * 7,75%

1 093,20 руб.

325 519,24

17.06.2019

27.06.2019

11

7,5

325 519,24 * 11 * 1/300 * 7,5%

895,18 руб.

257 419,24

27.06.2019

Оплата задолженности на 68 100 руб.

257 419,24

28.06.2019

28.07.2019

31

7,5

257 419,24 * 31 * 1/300 * 7,5%

1 995,00 руб.

257 419,24

29.07.2019

20.08.2019

23

7,25

257 419,24 * 23 * 1/300 * 7,25%

1 430,82 руб.

Итого

10070,35 руб.

Указанный расчёт проверен, составлен верно, соответствует условиям контракта. Требование о взыскании неустойки в размере 10070 руб. 35 коп. подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно пункту 8 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063», за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей.

Пунктом 6.9. контракта предусмотрено, что в случае заключения контракта с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях установленных Федеральным законом от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»), предложившим наиболее высокую цену за право заключения контракта, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы 84 769 руб. 12 коп., что составляет 10% цены контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом.

Поскольку спорный контракт заключен с победителем закупки (на основании результатов размещения государственного заказа путем проведения электронного аукциона), ответчиком допущены нарушения условий контракта, требование о взыскании 84 769 руб. 12 коп. штрафа подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 764 руб. 03 коп. за период с 21.08.2019 по 14.08.2020, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2019 по день вынесения судом решения, определенные с учетом ключевой ставки Банка России.

Расчёт процентов судом проверен, составлено верно.

Вместе с тем, согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 232 716 руб. за период с 21.08.2019 по 24.09.2020 (дата вынесения резолютивной части решения по настоящему делу) составит 14 841 руб. 77 коп.:

c 21.08.2019 по 08.09.2019 = 19 дней 7,25% = 232716 / 100 * 7,25 / 365 * 19 = 878,26 руб.;

c 09.09.2019 по 27.10.2019 = 49 дней 7% = 232716 / 100 * 7 / 365 * 49 = 2186,89 руб.;

c 28.10.2019 по 15.12.2019 = 49 дней 6,5% = 232716 / 100 * 6,5 / 365 * 49 = 2030,69 руб.;

c 16.12.2019 по 31.12.2019 = 16 дней 6,25% = 232716 / 100 * 6,25 / 365 * 16 = 637,58 руб.;

c 01.01.2020 по 09.02.2020 = 40 дней 6,25% = 232716 / 100 * 6,25 / 366 * 40 = 1589,59 руб.;

c 10.02.2020 по 26.04.2020 = 77 дней 6% = 232716 / 100 * 6 / 366 * 77 = 2937,56 руб.;

c 27.04.2020 по 21.06.2020 = 56 дней 5,5% = 232716 / 100 * 5,5 / 366 * 56 = 1958,38 руб.;

c 22.06.2020 по 26.07.2020 = 35 дней 4,5% = 232716 / 100 * 4,5 / 366 * 35 = 1001,44 руб.;

c 27.07.2020 по 24.09.2020 = 60 дней 4,25% = 232716 / 100 * 4,25 / 366 * 60 = 1621,38 руб.

Итого проценты за все периоды составят 14841,77 руб.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 14841 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2019 по 24.09.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму долга в размере 232716 руб., рассчитанных по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 342 397 руб. 24 коп., размер государственной пошлины составляет 9 848 руб.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, государственная пошлина в сумме 9 848 подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРАССЕВЕРСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 232716 руб. стоимости товара, 10070 руб. 35 коп. неустойки с 23.04.2019 по 20.08.2019, 84769 руб. 12 коп. штрафа, 14841 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2019 по 24.09.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 232716 руб., рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРАССЕВЕРСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 9848 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

С.П. Дьяченко