Резолютивная часть решения от 2 июня 2022 г. по делу № А56-101366/2021

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: Корпоративный спор - Иски участников юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу



4905/2022-318587(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


Резолютивная часть решения


02 июня 2022 года. Дело № А56-101366/2021

Руководствуясь статьей 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.4, 59, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Привлечь ФИО1 (дата рождения: 06.01.1955 г. место рождения: гор. Прокопьевск Кемеровской обл., СНИЛС <***> ИНН <***>) к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Эковуд» перед ООО «Автодоркомплекс».

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автодоркомплекс» убытки в размере 825 392 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автодоркомплекс» судебные расходы, понесенные с уплатой государственной пошлины в размере 19 508 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Терентьева О.А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 5:30:53

Кому выдана Терентьева Оксана Александровна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Автодоркомплекс" (подробнее)

Иные лица:

Адресное бюро ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ПАО "ЭНЕРГОМАШБАНК" (подробнее)
УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Терентьева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ