Дополнительное решение от 9 августа 2018 г. по делу № А55-6995/2018

22308/2018-174309(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

09 августа 2018 года Дело № А55-6995/2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе Рысаева С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании 09 августа 2018 года дело по иску

Департамента управления имуществом городского округа Самара

к Обществу с ограниченной ответственностью "Фарм Альянс" о взыскании 449 101 руб. 98 коп.

при участии в заседании от истца – не явился, извещен. от ответчика – не явился, извещен. установил:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Фарм Альянс" о взыскании 449 101 руб. 98 коп., в том числе: 400 720 руб. 28 коп. неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с 12.12.2014 по 30.09.2017, 48 381 руб. 70 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 30.09.2017, а также проценты за пользование чужим денежными средствами с 01.10.2017 по день фактического исполнения обязательств.

Решением от 08.08.2018 суд взыскал с с Общества с ограниченной ответственностью "Фарм Альянс" в пользу Департамента управления имуществом городского округа Самара 420 097 руб. 19 коп. из них: 373 954 руб. 62 коп. неосновательное обогащение за период с 16.02.15 по 30.09.17, 46 142 руб. 57 коп. пени за период с 16.02.15 по 30.09.17, а также в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 11402 руб.

В остальной части в иске отказал.

При вынесении решения не решен вопрос о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами с 01.10.2017 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно разъяснениям по пункту 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения обязательств, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами с 01.10.2017 по день фактического исполнения обязательств, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 167-171,178,259 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фарм Альянс" в пользу Департамента управления имуществом городского округа Самара проценты за пользование чужим денежными средствами с 01.10.2017 по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.Г. Рысаева