Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А71-3472/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-3472/2020
г. Ижевск
15 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2021 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.А. Шишкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухановой К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «СЛАВНО» (ИНН 7731662860, ОГРН 5107746037911) в лице конкурсного управляющего Мищенковой Марии Васильевны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Родник», г. Ижевск (ОГРН 1141832003345, ИНН 1832119070),

при участии в судебном заседании:

от должника: не явились,

временный управляющий: не явился,

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет - сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2020 в Арбитражный суд УР поступило заявление ООО «СЛАВНО» (ИНН 7731662860, ОГРН 5107746037911) в лице конкурсного управляющего Мищенковой Марии Васильевны (далее – ООО «СЛАВНО», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Родник» (далее – ООО «Родник», должник), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 37098814 руб. 74 коп.

Определением суда от 27.03.2020 заявление ООО «СЛАВНО» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Родник» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 сентября 2020 г. (резолютивная часть оглашена 15.09.2020) в отношении ООО «Родник» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Клочков Антон Леонидович.

Сообщение о введении в отношении ООО «Родник» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.09.2020 года № 176.

05.03.2021 от временного управляющего в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступили документы, в том числе: протокол собрания кредиторов от 26.02.2021, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, иные документы.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, заявитель, должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

В поступившем ко дню судебного заседания ходатайстве временный управляющий должника просит признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Родник» процедуру конкурсного производства.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ООО «Родник» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленная судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований задолженность должника составила 34437644 руб. 60 коп. Задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Согласно анализу финансового состояния должника по состоянию временным управляющим сделаны следующие выводы: ООО «Родник» отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, в качестве источника для покрытия судебных расходов рассматриваются средства должника при условии привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о невозможности сделать вывод о наличии\отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Родник»; о невозможности выявления на данном этапе оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «Родник» 26.02.2021 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 22.01.2021, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Родник» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из протокола от 26.02.2021 собранием кредиторов принято решение об избрании конкурсным управляющим Клочкова Антона Леонидовича, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

03.03.2021 СОАУ «Меркурий» направлена в суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Клочкова Антона Леонидовича требованиям ст.ст. 20, 202 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст.ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Родник» Клочкова Антона Леонидовича.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ст. ст. 100, 142 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина, в установленном настоящей статьей размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. относятся на должника и подлежат возмещению обществу «Славно».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Родник», г. Ижевск (ОГРН 1141832003345, ИНН 1832119070), зарегистрированное по адресу: 426028 Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пойма, д.22.

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Родник» открыть конкурсное производство сроком до 10 сентября 2021 года.

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Родник» утвердить члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» Клочкова Антона Леонидовича (ИНН 772776038631, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих №11142, адрес для направления корреспонденции: 115230 г. Москва, а/я 336).

4. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Родник» фиксированное ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 руб.

5. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Родник», г. Ижевск (ОГРН 1141832003345, ИНН 1832119070) в течение трех дней с даты оглашения резолютивной части решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Клочкову А.Л. В случае неисполнении обязанности в указанный срок выдать исполнительный лист.

6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 9 сентября 2021г. в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: г. Ижевск, ул. Свободы, д. 139, второй этаж, кабинет №3.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родник», г. Ижевск (ОГРН 1141832003345, ИНН 1832119070) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЛАВНО» (ИНН 7731662860, ОГРН 5107746037911) 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.



В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В силу п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.




Судья А.А. Шишкина