Определение от 3 декабря 2025 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства

Дело № А51-22495/2022
г. Владивосток
04 декабря 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновым И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 31.07.2003)

к обществу с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма «Консан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 25.11.1996),

третьи лица: МУП «Уссурийск-Водоканал», Администрация Уссурийского городского округа, АО «ДРСК»,

о взыскании 15 000 рублей (с учетом уточнений), об обязании совершить действия, при участии заседание:

истец: ФИО1 (паспорт),

от истца: ФИО2 (доверенность от 18.06.2025, паспорт, диплом), от ответчика: ФИО3 (доверенность 17.12.2024, паспорт, диплом),

от третьего лица – Администрации Уссурийского ГО (оналайн): ФИО4 15.04.2025, диплом),

от третьего лица – АО «ДРСК» (онлайн): ФИО5 (доверенность 03.12.2021, паспорт, диплом), ФИО6 (доверенность от 01.01.2025, специалист, паспорт),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма «Консан» (далее ответчик, ООО Консалтинговая фирма «Консан») о взыскании 15 000 рублей (с учетом уточнений) и об обязании ответчика восстановить функции водоснабжения и водоотведения в изначальное рабочее состояние.

В судебное заседание иное третье лица не явился, извещен, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Суд на основании статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в его отсутствие.

Истец поддерживает исковые требования, представил дополнительные документы и подлинник технического паспорта на здание обозрение суду и сторон.

Ответчик по иску возражает.

Третье лиц – АО «ДРСК» поддерживает исковые требования, представил возражение на ходатайство ответчика о привлечении АО «ДРСК» в качестве соответчика, дополнительные пояснения по иску.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-22495/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Документы сторон приобщены судом к материалам дела. Истец по ходатайству ответчика не возражает. Третьи лица оставили рассмотрение ходатайства ответчика на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд удовлетворяет его, в связи с чем судебное заседание откладывается.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное заседание на 22.01.2026 на 10 час. 30 мин. судебное заседание будет проведено в помещении суда по адресу: <...>, зал № 525.

Ответчику представить техническую документацию на проведение работ по проведению сети, нормативно и документально обоснованную позицию по иску с учетом всех доводов истца и представленных документов, доказательства направления документов сторонам.

Администрации представить всю техническую документацию на здание и сети водоснабжения и водоотведение, проектную документацию по проведению сетей, ТУ, договоры технологического присоединения, техническую документацию по реконструкции здания и документы по сетям водоснабжения и водоотведения до и после реконструкции, отзыв на иск, доказательства направления документов сторонам.

МУП «Уссурийск-Водоканал» представить ТУ, договор технологического присоединения здания к централизованной системе водоснабжения и водоотведения до и после реконструкции, доказательства направления документов сторонам.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и

месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Мамаева Н.А.