Решение от 21 февраля 2022 г. по делу № А33-585/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2022 года Дело № А33-585/2021 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.02.2022. В полном объёме решение изготовлено 21.02.2022. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску по первоначальному иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Крассети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности пени, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: – общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Космос плюс 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Крассети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: -общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Космос плюс 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: от истца (до перерыва 07.11.2022): ФИО1, представителя по доверенности №18-2021 от 01.01.2021, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом, от ответчика (после перерыва посредством онлайн-заседания 11.02.2022): ФИО2, представителя по доверенности №1 от 10.01.2019, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крассети» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за октябрь 2020 года в размере 167 893,10 руб., пени за период с 20.11.20 года по 23.11.2020 г. в размере 164,66 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 24.11.2020 года по день фактической оплаты задолженности. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.01.2021 возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства. Определением от 04.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу. Общество с ограниченной ответственностью Крассети" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (далее – ответчик) об обязании осуществить перерасчет объема переданной электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купле – продаже (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 28.01.2016 № 016/3-244: в октябре 2020 года до объема в размере 8 893 792 кВт*ч; в ноябре 2020 года до объема в размере 10 444 006 кВт*ч; в декабре 2020 года до объема в размере 10 473 058 кВт*ч. Определением от 19.02.2021 исковое заявление принято к производству суда; предварительное судебное заседание назначено на 13.04.2021 (дело № А33-3583/2021). 06.04.2021 в материалы дела на бумажном носителе от ООО "Крассети" поступило ходатайство об объединении дел в одно производство, в соответствии с которым в рамках дела № А33- 3583/2021 требования обусловлены сложившимися разногласиями между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком об объеме переданной электрической энергии в связи с перерасчетом ПАО «Красноярскэнергосбыт» объема переданной электроэнергии по потребителю ООО УК «Космос Плюс 1». Вследствие непринятия гарантирующим поставщиком объема переданной электроэнергии, спорный объем выставлен ответчиком как потери в электрических сетях истца. В связи с неоплатой истцом указанных потерь ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь: -за октябрь 2020 года, дело № А33-585/2021, дата принятия к производству суда: 15.01.2021; -за ноябрь 2020 года, дело А33-2662/2021, дата принятия к производству суда: 10.02.2021; -за декабрь 2020 года, дело № А33-5251/2021, дата принятия к производству суда: 11.03.2021. В деле № А33-585/2021 (иск принят к производству 15.01.2021) рассматривается требование публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Крассети» о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за октябрь 2020 года в размере 167 893,10 руб., пени за период с 20.11.20 года по 23.11.2020 г. в размере 164,66 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 24.11.2020 года по день фактической оплаты задолженности. В рамках дела № А33-3583/2021 (иск принят к производству 19.02.2021) общество с ограниченной ответственностью Крассети" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" об обязании осуществить перерасчет объема переданной электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купле – продаже (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 28.01.2016 № 016/3-244: в октябре 2020 года до объема в размере 8 893 792 кВт*ч; в ноябре 2020 года до объема в размере 10 444 006 кВт*ч; в декабре 2020 года до объема в размере 10 473 058 кВт*ч. В рамках дела № А33-5251/2021 (иск принят к производству 11.03.2021) рассматривается требование публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Крассети» о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за декабрь 2020 г. в размере 21 041,57 руб., пени за период с 19.01.2021 г. по 25.01.2021 г. в размере 41,27 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 26.01.2021 г. по день фактической оплаты задолженности. В рамках дела № А33-2662/2021 (иск принят к производству 10.02.2021) ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРАССЕТИ» о взыскании задолженности по договору №016/3-244 от 28.01.20016 за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за ноябрь 2020 г. в размере 199 828,50 руб., пени за период с 19.12.20 г. по 23.12.2020 г. в размере 261,31 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 24.12.2020 г. по день фактической оплаты задолженности. Определением от 11.05.2021 по делу № А33-3583/2021 объединены дела №/№ А33-585/2021 и А33-3583/2021 в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу № А33-585/2021. Определением от 17.05.2021 по делу № А33-2662/2021 объединены дела А33-585/2021, А33-2662/2021, А33-5251/2021 в одно производство для их совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу № А33-585/2021. Судом установлено, что поскольку требования общества с ограниченной ответственностью «Крассети» к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период октябрь–декабрь 2020 года обладают признаками встречного иска, то данные требования рассматриваются как встречные исковые требования в рамках объединённого дела. Определением от 26.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ПАО «Красноярскэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Космос плюс 1», (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 660135 Российская Федерация Красноярский кр. <...> Российская Федерация Красноярский кр. <...>). Судебное заседание неоднократно откладывалось. ООО «Крассети», согласно уточненному исковому заявлению, просит взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за октябрь-декабрь 2020 г. в размере 357 384,26 руб. ПАО «Красноярскэнергосбыт» первоначальный иск поддержал, встречный иск не признал, заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в части взыскания основного долга, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за период октябрь-декабрь 2020 в размере 388 041,49 руб. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений. ПАО «Красноярскэнерго сбыт» заявило ходатайство об отказе от первоначального иска в части требования о взыскании пени за период с 20.11.2020 по 23.11.2020 в размере 164,66 руб., за период с 19.12.2020 по 23.12.2020 в размере 261,31 руб., за период с 19.01.2021 по 25.01.2021 в размере 41,27 руб. Определением от 21.02.2022 производство по делу № А33-585/2021 в части требования о взыскании пени за период с 20.11.2020 по 23.11.2020 в размере 164,66 руб., за период с 19.12.2020 по 23.12.2020 в размере 261,31 руб., за период с 19.01.2021 по 25.01.2021 в размере 41,27 руб., прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, В судебном заседании 07.02.2022 в соответствии со ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 11 час. 50 мин. 11.02.2022 и до 09 час. 15 мин. 14.02.2022. После перерыва 14.02.2022 судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. ООО «Крассети» представило в материалы дела письменный отзыв на иск, в котором указало следующее: -перерасчет стоимости потребленной ООО «УК Космос Плюс 1» электрической энергии обусловлен тем, что объем потребления был определен не на основании показаний приборов учета, а расчетным методом в связи с установкой лишь двух приборов учета на три МКД; -при этом неисправностей в системе работы приборов учета не выявлено; -данные приборы учета установлены на границе раздела балансовой принадлежности ООО «Крассети» (как сетевой организации) и ООО «УК Космос Плюс 1» (как потребителя), а именно в РУ-0,4 кВ ТП-1181 по кабельным наконечникам 2КЛ-0,4 кВ 2АВВГ (4х185), L=4х170м, 2КЛ-0,4 кВ 2АВВГ (4х185), L=4х170м, 2КЛ-0,4 кВ 2АВВГ (4х185), L=2х125м, 2КЛ-0,4 кВ 2АВВГ (4х185), L=2х100м, отходящих в сторону МКД по адресам: <...>, 1А, ул. Дубровинского, 100 (согласно соглашению от 13.08.2019 о внесении изменений в договор энергоснабжения № 1000007493 от 14.11.2016 между истцом и ответчиком); -в соответствии с п. 2.1 Регламента определения объема передачи электрической энергии сетевой организации и фактических потерь электроэнергии в сетях сетевой организации (приложение № 10 к договору между истцом и ответчиком) объем передачи электрической энергии потребителям за расчетный период осуществляется суммированием объемов переданной электрической энергии по точкам поставки; -в силу п. 1.1 договора точкой поставки является место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей; -таким образом, определение объема оказанной ООО «Крассети» услуги по передаче электрической энергии до потребителя ООО «УК Космос Плюс 1» должно осуществляться на основании показаний приборов учета, установленных на границе раздела балансовой принадлежности, а именно в ТП-1181; -при таких обстоятельствах у гарантирующего поставщика отсутствовали правовые основания для перерасчета объема оказанной сетевой организацией услуги, вследствие чего гарантирующим поставщиком не в полном объеме оплачена стоимость услуг по передаче электрической энергии за период октябрь-декабрь 2020 г; -в связи с отсутствием оснований для перерасчета объема оказанной услуги гарантирующим поставщиком неверно определен объем электрической энергии, подлежащей оплате ООО «Крассети» в составе электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, и неверно установлено наличие задолженности ООО «Крассети» перед гарантирующим поставщиком по оплате потерь. - в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); -именно гарантирующий поставщик и потребитель согласовали такую схему установки приборов учета, не смотря на наличие законодательного требования об установлении одного прибора учета на один многоквартирный жилой дом. -таким образом, последствия принятия данного решения не могут быть переложены на сетевую организацию, которая не участвовала в процессе установки приборов учета и принятия их в качестве расчетных, вследствие чего, для взаимоотношений гарантирующего поставщика и сетевой организации определение объема оказанных услуг должно осуществляться на основании показаний приборов учета, которые верным образом фиксируют действительный объем электрической энергии, которая была доведена до точки поставки. ООО УК «Космос Плюс 1», в письменном отзыве на иск указало, что согласно с исковыми требованиями ПАО «Красноярскэнергосэыт» и не согласно со встречными исковыми требованиями ООО «Крассети» по следующим основаниям: -согласно вступивших в законную силу решений арбитражного суда по делам АЗЗ-12465/2020, А33-26561/2020, А33-22028/2020 с ООО УК «Космос Плюс 1» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» были взысканы денежные средства за потребленную электрическую энергию по договору на электроснабжение № 1000007493 от 14.11.2016; -по делу А33-12465/2020 иск удовлетворен частично на сумму 526 611 руб. 45 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную за период с ноября 2019 года по январь 2020 года, и 3787 руб. судебных расходов по оплате госпошлины; -по делу А33-26561/2020 иск удовлетворен частично на сумму 145 334,51 руб. задолженности за потребленную в период с 01.05.2020 по 30.06.2020 электрическую энергию, 4564 руб. расходов по уплате государственной пошлины. -по делу АЗЗ-22028/2020 иск удовлетворен частично на сумму 301 767,49 руб. задолженности за потребленную за период с марта по апрель 2020 год электрическую энергию, и 2442,30 руб. судебных расходов по оплате госпошлины; -ООО «Крассети» в своих отзывах и встречных исковых требованиях не соглашается с первоначальными исковыми требованиями ПАО «Красноярскэнергосбыт», упоминая указанные выше решения суда, но при этом ООО «Крассети» не учитывает нормы действующего законодательства в части начисления электроэнергии по трем МКД (ул. Перенсона, <...>, Ул. Дубровинского, д. 100в городе Красноярске) по двум приборам учета; -по делам АЗЗ-12465/2020, АЗЗ-26561/2020, АЗЗ-22028/2020 установлено, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» неправомерно произведен расчет потребления электроэнергии по многоквартирным домам ул. Перенсона, <...> в городе Красноярске по двум приборам учета N0 092889743 и N0 09281463, установленными в РУ-04 ТП-1181 за минусом потерь в ЛЭП); -согласно абзаца 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N0354, указано, что коллективный (общедомовый) прибор учета - это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом. Определение объёма потреблённой электроэнергии по трём многоквартирным жилым домам двумя приборами учёта не соответствует нормам действующего законодательства и не подтверждает факт установки общедомового прибора учёта в каждом из указанных многоквартирных домов; -в соответствии с пунктом 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, расчет для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета, производится по формуле 2(1), то есть с применением норматива на ОДН, который рассчитывается согласно Постановления Правительства Красноярского края от 17.05.2017 г. № 271-п (Приложение 2); -таким образом, в указанных делах судами правомерно применены Правила и произведен расчет взыскиваемой задолженности с ООО УК «Космос Плюс 1». -оснований для удовлетворения встречных требований ООО «Крассети» к ПАО «Красноярскэнергосбыт» не имеется. Согласно определению суда от 24 ноября 2021 года ООО УК «Космос Плюс 1» предоставляет соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения № 1000007493 от 14.11.2016г. от 16.12.2020г., согласно указанного соглашения на каждый МКД в целях содержания общего имущества введены в эксплуатацию отдельные приборы учета на основании актов допусков прибора учета в эксплуатацию № 579-589 от 12.10.2020г. (данные акты находятся в ПАО «Красноярскэнергосбыт»). Как следует из материалов дела и пояснений сторон в настоящее время осталось неурегулированным разногласие по потребителю ООО УК «Космос Плюс 1». Все остальные имеющиеся разногласия между сторонами урегулированы. По разногласию Минусинский филиал ООО «Эвенкиягеофизика» в объеме - 3 192 кВтч. Данное разногласие является минусовым и уменьшает потери ответчика. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Крассети» заключен договор оказания услуг на передачу электрической энергии №016/3-244 от 28.01.2016 г. (далее - «Договор»). В приложении 2-1 к договору сторонами согласованы точки поставки э/э. В соответствии с пунктом 2.1. Договора установлено, что в рамках настоящего Договора «Сетевая организация» обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а «Гарантирующий поставщик» - оплатить их. В соответствии с пунктом 2.2. Договора «Гарантирующий поставщик» обязуется обеспечить поставку электрической энергии в объемах, компенсирующих потери в электрических сетях «Сетевой организации», а «Сетевая организация» обязуется оплатить объем полученной электрической энергии. В соответствии с пунктом 3.3.4. Договора сетевая организация приняла на себя обязанность оплачивать электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ей сетях, в соответствии с условиями настоящего Договора. В соответствии с пунктом 7.1. Договора расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой «Сетевой организацией» в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц. В соответствии с пунктом 7.2. Договора объем электроэнергии, поставленной по настоящему Договору, оплачивается «Сетевой организацией» по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. В соответствии с пунктом 7.4. Договора оплата электрической энергии «Сетевой организацией» производится на основании счета и счета-фактуры, выставленных «Гарантирующим поставщиком», в соответствии с Актом приема-передачи электроэнергии. «Сетевая организация» оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, указанным в Разделе 12 настоящего Договора. В соответствии с пунктом 7.5. Договора «Сетевая организация» производит оплату за электрическую энергию, приобретаемую для целей компенсации потерь в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата до 10 числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата до 25 числа этого месяца; Фактическое количество электрической энергии для целей компенсации потерь, с учетом средств ранее внесенных «Сетевой организацией» в качестве оплаты за электроэнергию, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В случае если фактическое количество электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь за соответствующий расчетный период меньше оплаченной «Сетевой организацией», излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц. По окончании расчетного периода - октябрь 2020 ПАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес ООО «Крассети» был направлен акт выполненных работ №61-1020-10000006927 от 31.10.2020 г. и счет-фактура №11-1020-1000006927 от 31.10.2020 г. на общую сумму 1 583 000,25 руб. ООО «Крассети» указанный акт выполненных работ был подписан с разногласиями в объеме 666 687 кВтч на сумму 1 415 107, 15 руб. Таким образом, между сторонами сложились разногласия в объеме 79 098 кВтч на сумму 167 893,10 руб. По окончании расчетного периода - ноябрь 2020 ПАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес ООО «Крассети» был направлен акт выполненных работ № 61-1120-10000006927 от 30.11.2020 г. и счет-фактура № 11-1020-1000006927 от 30.11.2020 г. на общую сумму 1 157 267,46 руб. ООО «Крассети» указанный акт выполненных работ был подписан с разногласиями в объеме 91 899 кВтч на сумму 199 828,50 руб. По окончании расчетного периода - декабрь 2020 ПАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес ООО «Крассети» был направлен акт выполненных работ № 61-1220-10000006927 от 30.П.2020 г. и счет-фактура № 11 -1220-1000006927 от 31.12.2020 г. на общую сумму 3 097 422,04 руб. ООО «Крассети» указанный акт выполненных работ был подписан с разногласиями в объеме 9 967 кВтч на сумму 21 041,57 руб. Таким образом, за три расчетных периода, согласно уточненным требованиям, между сторонами остались неурегулированными разногласия на сумму 388 041,49 руб. (по потребителю ООО УК «Космос Плюс 1»). При этом ООО «Крассети» обратилось в суд иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за период октябрь – декабрь 2020 года в размере 357 384,26 руб. Исковые требования обусловлены сложившимися разногласиями между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком об объеме переданной электрической энергии в связи с перерасчетом ПАО «Красноярскэнергосбыт» объема переданной электроэнергии по потребителю ООО УК «Космос Плюс 1». Вследствие непринятия гарантирующим поставщиком объема переданной электроэнергии за период октябрь – ноябрь 2020 года, спорный объем выставлен ПАО «Красноярскэнергосбыт» как потери в электрических сетях истца. При этом суд считает обоснованной позицию ПАО «Красноярскэнергосбыт» по разногласию ООО «Космос плюс 1» на основании следующего: По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу пункта 144 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее -Основные положения N 442) приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка -потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N0 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающимй организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Согласно п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учёта холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 установлено, что балансовая принадлежность сетей устанавливается по признаку права собственности или владения на ином законном основании. Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг получает плату за коммунальные услуги и рассчитывается за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями (пункты 40, 63, 64 Правил N 354, части 6.2, 7.1 статьи 155 ЖК РФ). Ни управляющая компания, ни ресурсоснабжающая организация не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества. В соответствии с пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее-Правила N 491), внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением. В абзаце 8 пункта 2 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 установлено, что "коллективный (общедомовой) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом. Таким образом, приборы учета №09289743 и №09281463, осуществляющие учет объема электроэнергии несколькими домами, не могут быть отнесены к общему имуществу собственников помещений отдельно взятого жилого дома. Таким образом, допущенные в 2017 году ПУ №09289743 и №09281463 в ТП №1181 не являются общедомовыми приборами учета и не могут быть использованы для определения объема потребления коммунального ресурса, ввиду их не соответствия требованиям действующего законодательства. Вышеизложенные обстоятельства были установлены судом при рассмотрении требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО «Космос плюс 1» в рамках дел №№ А33-12465/2020, А33-26561/2020, А33-22028/2020, дана соответствующая правовая оценка, в связи с чем по результатам рассмотрения таких дел объем потребления ООО «Космос плюс 1» был скорректирован в соответствии с принятыми судом решениями. Обоснованность позиции ПАО «Красноярскэнергосбыт» также соответствует сложившейся судебной практике по вопросу определения объема потребления многоквартирных жилых домов чьи приборы учета размещены не на границе раздела балансовой принадлежности (пр.: А33-17163/2019, А33-10220/2020, А33-13561/2018, АЗЗ-7971/2018, А33-21365/2020, А33-3943/2014, А33-2323/2013, А33-3943/2014, А33-27197/2015, А33-34026/2018, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 26.12.2016 г. №308-ЭС 16-7314 по делуА53-8395/2015). В соответствии с пунктом 15(1) Правил N 861 следует, что обязательства потребителя услуг определяются в размере их стоимости, которая рассчитывается исходя из тарифа на услуги по передаче электроэнергии и объема услуг. Объем обязательств энергосбытовой компании, действующей в интересах обслуживаемого ей по договору энергоснабжения потребителя, по оплате ей услуг по передаче электроэнергии аналогичен объему обязательств этого потребителя (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 августа 2016 г. N 306-ЭС16-3962). Таким образом, величина обязательства потребителя перед гарантирующим поставщиком равна объёму обязательства гарантирующего поставщика перед сетевой организацией в отношении такого потребителя. Таким образом, расчет для домов (в периоды, когда не были установлены общедомовые приборы учета на каждый дом), обоснованно произведен ПАО «Красноясркэнергосбыт» по нормативу потребления. Доводы ООО «Крассети» отклоняются судом, так как являются необоснованными и документально не подтвержденными. На основании вышеизложенного, требования ООО «Крассети» по встречному иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за период октябрь – декабрь 2020 года являются не обоснованными не подлежащими удовлетворению. В свою очередь, учитывая положения пункта 50 Правил N 861, в соответствии с которым объем фактических потерь определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации, требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за октябрь – ноябрь 2020 года в размере 388 041,49 руб., являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению судом в размере 388 041,49 руб., в удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Крассети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) следует отказать. В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ООО «Крассети» по первоначальному иску подлежит взысканию 10 761 руб. расходов по оплате госпошлины, ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату из федерального бюджета 4283 руб. госпошлины, оплаченной по платёжному поручению № 74131 от 25.12.2020. Размер исковых требований по встречному иску составляет 10 148 руб. ООО «Крассети» оплачено по встречному иску госпошлины в размере 6 000 руб. На основании изложенного, с ООО «Крассети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по встречному иску в доход федерального бюджета подлежит взысканию 4 148руб.госпошлины. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Первоначальный иск ПАО «Красноярскэнерго сбыт» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крассети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях в размере 388 041,49 руб., а также 10 761 руб. расходов по оплате госпошлины. Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4283 руб. госпошлины, оплаченной по платёжному поручению № 74131 от 25.12.2020. В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Крассети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крассети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 148 руб. госпошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья И.В. Слесаренко Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:Администрации Шарыповского района Красноярского края (подробнее)ПАО "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 2466132221) (подробнее) Ответчики:ООО "КРАССЕТИ" (ИНН: 2460255883) (подробнее)Иные лица:ООО УК "Космом плюс 1" (подробнее)Судьи дела:Винокурова М.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|