Определение от 1 апреля 2026 г. АС Магаданской области

Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: <***> (пр.)


Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Магадан Дело № А37-1004/2025 02.04.2026

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭйБиКрафт» от 21.03.2026 о взыскании судебных расходов в размере 52 216 рублей 34 копеек по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭйБиКрафт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) к Управлению образования администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686050, Магаданская обл., Тенькинский р-н, пгт. Усть-Омчуг, ул. Мира, д. 11)

о взыскании 35 955 рублей 18 копеек и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Магаданской области от 03.12.2025 по настоящему делу исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭйБиКрафт» к Управлению образования администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области о взыскании долга за услуги по информационно-технологическому сопровождению программных продуктов 1С, оказанные в период с 01.01.2022 по 16.09.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены полностью. С ответчика в пользу истца с учетом принятых судом уточнений взысканы долг 33 816,00 рублей, проценты 2139,18 рублей, расходы по уплате госпошлины 10 000,00 рублей. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 13.01.2026.

27.03.2026 истец обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании понесенных по делу судебных расходов в размере 52 216,34 рублей, в том числе: 52 000,00 рублей – оплата услуг представителя, 216,34 рублей – почтовые расходы.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В абзаце третьем части 2 статьи 112 АПК РФ предусмотрено, что заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 29 Кодекса.

Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, а также предусмотренных статьей 112 АПК РФ, в связи с чем принимается судом к производству.

Руководствуясь статьями 106, 112, 159, 184, 185, 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭйБиКрафт» от 21.03.2026 о взыскании судебных расходов принять к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

2. Предложить в срок до 23.04.2026, в том числе с учетом срока доставки корреспонденции органами связи, представить следующие документы:


заявителю – доказательства вручения ответчику копии заявления;

ответчику – письменный отзыв на заявление; доказательства направления (вручения) отзыва заявителю.

3. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 18.05.2026.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

4. Поступившие в арбитражный суд заявление, приложенные к заявлению документы, отзыв на заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Подать документы, ознакомиться с информацией о движении заявления и вынесенных судебных актах можно, используя сайт суда http://magadan.arbitr.ru и сервис «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Дьячкова Э.Л.



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭйБиКрафт" (подробнее)

Ответчики:

Управление образования администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области (подробнее)

Судьи дела:

Дьячкова Э.Л. (судья) (подробнее)