Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А60-52140/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-52140/2017
25 февраля 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С.Павловой, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Свердловской области о признании ООО СУ «Технологии благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от временного управляющего – ФИО1, представитель по доверенности от 18.01.2019;

от ООО СУ «Технологии благоустройства» - ФИО2, представитель по доверенности от 21.07.2017.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В Арбитражный суд 02.10.2017 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Свердловской области о признании СУ «Технологии благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Определением суда от 23 октября 2017 года указанное заявление принято к производству.

Определением от 05.02.2018 во введении наблюдения в отношении ООО Строительное управление «Технологии благоустройства» отказано. Производство по делу о банкротстве № А60-52140/2017 прекращено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 февраля 2018 года по делу № А60-52140/2017 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением суда от 10.05.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Свердловской области о признании ООО СУ «Технологии благоустройства».

Определением суда от 07.08.2018 требования заявителя Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Свердловской области о признании ООО СУ «Технологии благоустройства» несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении должника общества с ограниченной ответственностью СУ «Технологии благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации МСРО «Содействие».

Определением суда от 22.10.2018 произведена замена судьи С.А. Сушковой с использованием автоматизированной информационной системы на судью Д.Е. Пенькина.

30.01.2019 временным управляющим должника Фердинандом М.Б. суду представлен отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов, также 31.01.2019 представлен протокол первого собрания кредиторов.

04.02.2019 и 12.02.2019 от Ассоциации МСРО АУ «Содействие» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Фердинанда М.Б. требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования кредиторов на сумму 608 084 руб.

30.01.2019 временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведено первое собрание кредиторов должника, протокол представлен в суд.

Собранием приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Свердловской области о введении конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить Ассоциацию Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

4. Не образовать комитет кредиторов.

5. Обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего.

6. Определить периодичность проведения собрания кредиторов – 1 раз в 3 месяца.

7. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов по выбору арбитражного управляющего.

8. Не избирать представителя собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно финансовому анализу временного управляющего ООО СУ «Технологии благоустройства» восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, необходимо введение конкурсного производства, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет имущества должника (недвижимое и движимое имущество).

Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, то суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений протокола первого собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу, что в отношении ООО СУ «Технологии благоустройства» подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве)

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью СУ «Технологии благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью СУ «Технологии благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 18.08.2019.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12665; почтовый адрес: 620000, Свердловская обл., Екатеринбург г., а/я 183), члена Ассоциации МСРО «Содействие» (ИНН <***>).

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 31 июля 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> зал № 306.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СУ «Технологии благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп.

8. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судьи Д.Е. Пенькин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области (подробнее)
ООО "Предприятие "ПМК-1" (подробнее)
ООО СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ТЕХНОЛОГИИ БЛАГОУСТРОЙСТВА" (подробнее)
ФНС России Межрайонная инспекция №25 по Свердловской области (подробнее)