Решение от 17 мая 2024 г. по делу № А68-997/2024

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-997/2024

Дата объявления резолютивной части решения «27» апреля 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме «17» мая 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.М.,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «СБ Брокер» (ООО «СБ Брокер», ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТТК-Авиа» (ООО «ТТК-Авиа», ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 438848638,51 руб.

при участии:

от истца (посредством веб-конференции) – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явился, извещен надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СБ Брокер» (ООО «СБ Брокер) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТТК-Авиа» (ООО «ТТК-Авиа») о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 06.05.2014 № 006 в сумме 438848638,51 руб.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, не заявил возражений относительно предъявленных исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, исковые требования истца удовлетворил в полном объеме по следующим основаниям.

06.05.2014 ООО «СБ Брокер» (поставщик) и ООО «ТТК-Авиа» (покупатель) заключили договор поставки нефтепродуктов № 006, по которому поставщик обязуется в течение срока действия договора поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию нефтепереработки (продукцию) в ассортименте, количестве, и по цене в соответствии с дополнительными соглашениями, подписанными сторонами и являющимися неотъемлемой часть договора. Поставщик организует доставку товара силами третьих лиц до грузополучателя, а покупатель обязан возместить все расходы поставщика по организации доставки товара, включая предъявляемое поставщику третьими лицами вознаграждение за организацию доставки товара.

В 3 абз. п. 2.2 договора, сторонами договора согласовано, что ассортимент, количество и сроки поставки продукции оговариваются сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору.

В соответствии с абз. 2 п. 4.2 договора, все расходы поставщика по организации доставки товара, включая предъявляемое поставщику третьими лицами вознаграждение за организацию доставки товара в цену продукции не включены и возмещаются поставщику в течение 3 рабочих дней с момента предъявления соответствующего счета.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки по состоянию на 31.03.2020, согласного которого ответчику признает за собой долг в сумме 240802673,24 руб.

Представленным в дело договором поставки нефтепродуктов от 06.05.2014 № 006, дополнительными соглашениями к данному договору, товарными накладными, счетами-фактурами подтверждается, что после подписания акта сверки истцу был поставлен товар на сумму 18122764 руб., произведены взаиморасчеты на сумму 47397884,15 руб., долг ответчика перед истцом по договору поставки нефтепродуктов от 06.05.2014 № 006 составил 211527553,12 руб.

17.12.2015 ООО «ТТК-Авиа» (поставщик) и ООО «СБ Брокер» (покупатель) заключили договор поставки нефтепродуктов № 24, по которому поставщик обязуется в течение срока действия договора поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию нефтепереработки (продукцию) в ассортименте, количестве, и по цене в соответствии с дополнительными соглашениями, подписанными сторонами и являющимися неотъемлемой частью договора. Поставщик от своего имени, но за счет покупателя и за вознаграждение оказывает услуги по организации транспортировки продукции до грузополучателя, указанного покупателем в дополнительном соглашении, а также выполняет иные действия, связанные с поставкой продукции.

Истец пояснил, что по вышеуказанному договору истец производил предоплату, тогда как ответчик частично поставил товар и частично возвратил денежные средства.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки по состоянию на 31.03.2020, по которому ответчик признал за собой задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 17.12.2015 № 24 в сумме 28229093,78 руб.

22.03.2018 ООО «ТТК-Авиа» (поставщик) и ООО «СБ Брокер» (покупатель) заключили генеральное соглашение № 26 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (Правила торгов).

По состоянию на 31.03.2020 между истцом и ответчиком подписан акт сверки, согласно которому ответчик подтверждает наличие на его стороны задолженности по генеральному соглашению № 26 от 22.03.2018 в сумме 198228511,18 руб.

28.06.2016 ООО «СБ Брокер» (заимодавец) и ООО «ТТК-Авиа» (заемщик) заключили договор займа № 02/З, по которому заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 67000000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 01.10.2016 и уплатить указанные в договоре проценты.

По дополнительному соглашению от 01.10.2016 к данному договору стороны продлили срок действия договора займа от 28.06.2016 № 02/З до 05.04.2017.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки по состоянию на 31.03.2020, согласно которому ответчик признал свой долг перед истцом в сумме 863480,43 руб.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец пояснил, что ответчик свою задолженность в сумме 438848638,51 руб. до настоящего времени не погасил, ответчик доказательство обратного не представил.

Таким образом, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу взыскивается задолженность в сумме 438848638,51 руб.

Истцу при предъявлении исковых требований судом предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до момента вынесения решения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, государственная пошлина по делу в сумме 200000 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СБ Брокер» (ИНН <***>) к ООО «ТТК-Авиа» (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «ТТК-Авиа» (ИНН <***>) в пользу ООО «СБ Брокер» (ИНН <***>) долг в сумме 438848638 руб. 51 коп.

Взыскать с ООО «ТТК-Авиа» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева