Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А21-6728/2019Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-6728/2019 «12» сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена «09» сентября 2019 года Решение изготовлено в полном объеме «12» сентября 2019 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н. при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ОЛАНД» к ФГБУ «1409 ВМКГ» Минобороны России при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от ответчика: ФИО3 по доверенности установил. Общество с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» обратилось в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «1409 военно- морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании основного долга в сумме 83 193,35 рублей, неустойки в сумме 3043,49 рублей, судебных расходов на юридические услуги в сумме 20 000 рублей. Судом установлено. В материалы дела представлен государственный контракт от 11.09.2018 года № 7. По условиям контракта ООО «ОЛАНД» (исполнитель) обязалось вывозить и размещать твердые коммунальные отходы с 8 объектов, а ФГБУ «1409 ВМКГ» Минобороны России (заказчик) обязалось услуги оплачивать. В соответствии с пунктом 2.2 контракта величина тарифа согласована 357,59 рублей за 1 куб.м. отходов. В соответствии с пунктом 2.3 договора его цена согласована 99 854,1 рублей. В соответствии с пунктом 4.1 договора оказание услуг осуществляется с 11.09.2018 года по 30.09.2018 года. Указывая, что услуги были оказаны на сумму 83 193,35 рублей, но не оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель ответчика требования не признал, пояснив, что контракт не подписан, не исполнялся, обязанности по оплате услуг не возникло. Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Истцом были представлены на обозрение исполненные государственные контракты с ответчиком на оказание услуг на вывоз и размещение твердых коммунальных отходов с июня 2017 года. Цены контрактов не превышали 100 000 рублей. В подтверждение выполнения обязательств вывозу отходов истцом представлены отчеты программы АвтоГРАФv4.0.6 слежения за транспортными средствами системы ГЛАНАС, которым оснащены мусоровозы исполнителя. Согласно отчетам мусоровозы исполнителя заезжали на территории объектов ответчика в период действия контракта. Согласно пояснениям истца в связи с прекращением договорных отношений в начале октябре 2018 года были забраны контейнеры истца с контейнерных площадок ответчика с мусором. 14.11.2018 года ответчику были направлены акт от 31.10.2018 года № 1015, счет от 09.11.2018 года № 903 на сумму 83 193,35 рублей. В письме от 22.11.2018 года № 4535 ответчик указал, что контракт от 11.09.2018 года № 7 сроком действия до 30.09.2018 года заключен; исполнитель не потребовал подписанный контракт; счет № 903 (полученный 20.11.2018 года) не подлежит оплате в виду ненадлежащего исполнения обязательств по контракту. На вопрос суда о том, в рамках каких договорных отношений осуществлялся вывоз твердых бытовых отходов с 8 объектов в сентябре 2018 года, представитель ответчика пояснил, что вывоз отходов производился другими лицами по личным контактам руководителям. Письменных документов в подтверждение приведенного довода ответчиком не представлено. Суд полагает, что представленные в дело документы подтверждают оказание истцом услуг в рамках контракта от 11.09.2018 года № 7. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. Согласно расчету истца по положениям пунктов 2.1, 5.1 контракта за период с 6.12.2018 года по 25.04.2019 года подлежит уплате неустойка в сумме 3043,49 рублей. Расчет неустойки проверен судом. С учетом действия ключевой ставки ЦБ России 7% на дату вынесения решения суда неустойка составляет 2566,72 рублей. Требования истца в части основного долга в сумме 83 193,35 рублей, неустойки в сумме 2566,72 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 330 ГК РФ, положений контракта. Материалами дела подтверждены расходы истца на юридические слуги по консультированию и составлению искового заявления в сумме 20 000 рублей. Суд полагает разумными расходы на указный вид услуг в сумме 10 000 рублей, которые подлежат взысканию на основании статей 110,112 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «1409 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 83 193,35 рублей, неустойку в сумме 2 566,72 рублей, расходы по госпошлине в сумме 3 431 рубля, судебные расходы на юридические услуги в сумме 10 000 рублей. Во взыскании остальной суммы отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд. Судья О.Н.Шкутко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "Оланд" (подробнее)Ответчики:ФГБУ "1409 Военно-морской клинический госпиталь "Министерства обороны РФ" (подробнее)Судьи дела:Шкутко О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |