Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А79-826/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru







Именем Российской Федерации





РЕШЕНИЕ

Дело № А79-826/2023
г. Чебоксары
11 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Васильева К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда, проводимом посредством веб-конференции,

дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304370217300057), г. Иваново Ивановской области,

о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. Ереван Армянской АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 429900, Чувашская Республика, г. Цивильск,ул. Гагарина, д. 35, кв. 1) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя по делу – ФИО4, по доверенности от 23.06.2023 (посредством веб-конференции),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник, ФИО3) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашииот 02.03.2022 вышеуказанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашииот 19.05.2023 (резолютивная часть объявлена 12.05.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5 (далее – финансовый управляющий).

02.10.2023 от финансового управляющего в суд поступило ходатайствоо признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель заявителя по делу поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя заявителя по делу, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашииот 19.05.2023 (резолютивная часть объявлена 12.05.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий.

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ИП ФИО2, ФНС России и ООО "ТК "Инжиниринг" в общем размере 17507076,64 руб. Первая и вторая очереди отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРИП должник 28.01.2021 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 01.07.2023 № КУВИ-001/2023-151030038 подтверждается, что за должником зарегистрировано:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание, площадью 77,9 кв.м., кадастровый номер: 21:20:000000:1684, расположенное по адресу: <...>;

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 6525 +/- 28 кв.м., кадастровый номер 21:20:100162:29, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика, Цивильский район,<...>;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание, площадью 12,3 кв.м., кадастровый номер: 21:20:000000:1588, расположенное по адресу: <...> д. 3;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание, площадью 437,3 кв.м., кадастровый номер: 21:20:000000:2669, расположенное по адресу: <...> д. 3;

- жилое помещение, площадью 202 кв.м., кадастровый номер: 21:01:000000:50103, расположенное по адресу: Чувашская Республика,<...> (на правах общей совместной собственности).

Согласно справке из МВД по Чувашской Республике от 01.06.2023№ 3/235207994528 за должником зарегистрировано транспортное средство КАМАЗ-65115С, 2004 г.в., гос. рег. знак <***>.

Из письма УФНС России от 06.06.2023 усматривается, что должник в настоящее время является участником ООО "Строительное управление-45" (ОГРН <***>), также является участником и руководителем ООО "Стальсервис" (ОГРН <***>).

Из представленных налоговым органом справок о доходах усматривается, что общая сумму дохода должника за 2020 год составила 90000 руб., за 2021 год – 174642,86 руб., за 2022 год – 147800 руб.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии основания для проверки признаков фиктивного банкротства.

Из отчета финансового управляющего усматривается, что для проведения анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника не все необходимые документы получены, должником не представлены, в связи с чем необходимо провести анализ в процедуре реализации имущества гражданина.

28.09.2023 состоялось собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, выбрать арбитражным управляющим ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".

Из пунктов 1, 4 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, прекратив процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Сведениями из органов ЗАГС подтверждается, что на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В связи с изложенным суд привлекает к участию в деле о банкротстве Отдел охраны детства администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

Федеральным законом от 05.12.2022 № 466-ФЗ "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов" установлена в 2023 году величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 14 375 руб., для трудоспособного населения – 15 669 руб., пенсионеров – 12 363 руб., детей – 13 944 руб.

В соответствии со статьей 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как было указано ранее собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве финансового управляющего ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих" представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО6 требованиями статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах в порядке статьи 45 Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим должником, суд утверждает ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего должником подлежит утверждению в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 213.9, 213.17, 213.24, 214.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина в отношении гражданина ФИО3 прекратить.

ФИО7 Вагановича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. Ереван Армянской АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 429900, Чувашская Республика, г. Цивильск,ул. Гагарина, д. 35, кв. 1) банкротом.

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 04 июня 2024 года.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Отдел охраны детства администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих" ФИО6, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18897, почтовый адрес для направления корреспонденции:600005, г. Владимир, а/я 26.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ереван Армянской АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 429900, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304370217300057), г. Иваново Ивановской области, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304370217300057), г. Иваново Ивановской области, из федерального бюджета 5 700 (Пять тысяч семьсот) руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению№ 3 от 31.01.2023.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ереван Армянской АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 429900, <...>) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из органов записи актов гражданского состояния и из Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиала ППК "Роскадастр" по Чувашской Республике – Чувашии, Управления ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии", Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике о зарегистрированном оружии, об имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Управления ФНС России по Чувашской Республике и обеспечить выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

При этом арбитражный управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья К.А. Васильев