Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А56-131618/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-131618/2019 14 сентября 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Васильева Кирилла Андреевича (адрес: Россия 198328, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, 150, 28); к Публичному акционерному обществу "ГРУППА КОМПАНИЙ "РОЛЛМАН" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЗАОЗЁРНАЯ 14А/Г/2, ОГРН: 1117847227200); об обязании при участии - от истца: ФИО3, доверенность от 23.11.2019 - от ответчика: ФИО4, доверенность от 10.06.2019 ФИО2 (далее - Истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО «Група компаний «Роллман» (далее – Ответчик, ПАО «ГК «Роллман») об обязании ответчика выкупить 5 290 обыкновенных именных бездокументарных акций Публичного акционерного общества «Группа компаний «Роллман», государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-05257-D) и о взыскании с ответчика денежные средства по обратному выкупу акций, с учетом накопительного дохода в общей сумме 1 140 018,11 рублей. В настоящее судебное заседание явились представители истца и ответчика, поддержали свои правовые позиции. В судебном заседании истец уточнил просительную часть заявленных требований, уточнения приняты судом. Как следует из материалов дела, между ЗАО «Промышленная группа «Эдельвейс» (продавец), ФИО2 (покупатель, истец) и ПАО «Группа компаний «Роллман» (эмитент, ответчик) были заключены следующие договоры: - договор купли-продажи акций № 328-цб/п от 31.05.2016, на основании которого продавец передал покупателю обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 1220 шт., номинальная стоимость составляет 100 рублей, эмитент ПАО «ГК «Роллман», регистрационный номер выпуска акций 1-01-05257-D, цена 1 акции определена в размере 163 рублей, общая стоимость предмета договора составила 198 860 рублей, цена обратного выкупа акций эмитентом при владении от 366 дней определена как 163 рублей + 22% годовых за каждый фактический день владения; -договор купли-продажи акций № 390-цб-п от 28.10.2016, на основании которого продавец передал покупателю обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 3 220 шт., номинальная стоимость составляет 100 рублей, эмитент ПАО «ГК «Роллман», регистрационный номер выпуска акций 1-01-05257-D, цена 1 акции определена в размере 124 рублей, общая стоимость предмета договора составила 399 280 рублей, цена обратного выкупа акций эмитентом при владении от 366 дней определена как 124 рублей + 22% годовых за каждый фактический день владения. Между ООО «Инвестиционная компания «Вектор» (продавец), ФИО2 (покупатель, истец) и ПАО «Группа компаний «Роллман» (эмитент, ответчик) был заключен договор купли-продажи акций № 451-цб-п от 22.02.2017, на основании которого продавец передал покупателю обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 850 шт., номинальная стоимость составляет 100 рублей, эмитент ПАО «ГК «Роллман», регистрационный номер выпуска акций 1-01-05257-D, цена 1 акции определена в размере 118 рублей, общая стоимость предмета договора составила 100 300 рублей, цена обратного выкупа акций эмитентом при владении от 366 дней определена как 118 рублей + 19% годовых за каждый фактический день владения. Согласно отчета брокера ООО «АЛОР+» истец является владельцем 5 290 штук обыкновенных именных акций ПАО «ГК «Роллман», регистрационный номер выпуска акций 1-01-05257-D. В соответствии с п.1.4 всех вышеуказанных договора эмитент обязуется в течение 10 рабочих дней осуществить обратный выкуп акций по письменному заявлению покупателя в свободной форме в течение 3 лет с момента заключения договора, но не ранее 6 месяцев с момента поступления денежных средств по данному договору. 07.05.2019 и 19.10.2019 истцом ответчику были направлены заявления № 1 и № 2 от 07.05.2019 и заявление № 3 от 14.10.2019 об обратном выкупе всех акций по всем вышеуказанным договорами с требованием перечислить денежные средства на банковский счет истца. Заявление истца было оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно ст.142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. Согласно ст.2 ФЗ от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» эмитентом признают юридическое лицо, исполнительный орган государственной власти, орган местного самоуправления, которые несут от своего имени или от имени публично-правового образования обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных этими ценными бумагами. В силу п.1 ст.51.3 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» договором РЕПО признается договор, по которому одна сторона (продавец по договору РЕПО) обязуется в срок, установленный этим договором, передать в собственность другой стороне (покупателю по договору РЕПО) ценные бумаги, покупатель по договору РЕПО обязуется принять ценные бумаги и уплатить за них определенную денежную сумму (первая часть договора РЕПО) и по которому покупатель по договору РЕПО обязуется срок, установленный этим договором, передать ценные бумаги в собственность продавца по договору РЕПО, а продавец по договору РЕПО обязуется принять ценные бумаги и уплатить за них определенную денежную сумму (вторая часть договора РЕПО). На основании п.1.4 договоров эмитент обязуется в течение 10 дней осуществить обратный выкуп обыкновенных акций по письменному заявлению покупателя в течение трех лет с момента заключения настоящего договора, но не ранее 6 месяцев с момента поступления денежных средств по данному договору. Согласно п.3.5.1. договоров эмитент обязуется осуществить обратный выкуп акций по письменному заявлению покупателя в течение 10 рабочих дней. Ответчиком обязанности, предусмотренные пунктами 1.4, 3.5.1 договоров не исполнены. Истцом произведен расчет цены обратного выкупа в соответствии с условиями п.1.1 договоров (расчет представлен): - по договору № 328-цб/п от 31.05.2016 по состоянию 27.05.2019 в общем размере 329 748,02 рублей; - по договору № 390-цб-п от 28.10.2016 по состоянию 13.11.2019 в общем размере 666 896,05 рублей; - по договору № 451-цб-п от 22.02.2017 по состоянию 27.05.2019 в общем размере 143 374,04 рубля. Расчет признан судом правильным и соответствующим условиям заключенных договоров, ответчиком не оспорен. Довод ответчика о том, что истцом не исполнены обязательства по передаче ценных бумаг истцу, а обязанность ответчика по выкупу акций является встречной, то требование истца удовлетворению не подлежит, отклоняется судом, поскольку договорами для выкупа акций предусмотрена лишь подача истцом заявления в свободной форме, совершение иных действий до выкупа акций от него не требуется. Истцом заявления о выкупе акций были поданы ответчику, ответчик выкуп акций не осуществил, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что истцом не совершены действия дающие ответчику право в соответствии со ст.328 ГК РФ приостановить свое исполнение. Остальные возражения ответчика суд признает несостоятельными, противоречащими действующему законодательству и сложившейся судебном практике по указанной категории споров. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). Поскольку обратный выкуп акций не осуществлен, что ответчиком не оспаривается, то исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обязать Публичное акционерное общество «Группа компаний «Роллман» (ИНН <***>) осуществить у ФИО2 обратный выкуп 5 290 обыкновенных именных бездокументарных акций Публичного акционерного общества «Группа компаний «Роллман» (ИНН <***>) – государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-05257-D). Взыскать с Публичного акционерного общества «Группа компаний «Роллман» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 денежные средства по обратному выкупу акций, с учетом накопительного дохода в общей сумме 1 140 018,11 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 24 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Домрачева Е.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Ответчики:ПАО "ГРУППА КОМПАНИЙ "РОЛЛМАН" (подробнее)Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |