Решение от 1 апреля 2026 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-68/2026
г. Петрозаводск
02 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2026 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Кайгородова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варламовой И.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Администрации Олонецкого национального муниципального района о взыскании 46 356 руб. 16 коп.,


без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Олонецкого национального муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 46 356 руб. 16 коп., в том числе: по договору отопления (теплоснабжения) № 10208-1-22/1014пд задолженность за потребленную тепловую энергию за август 2025 года в сумме 8 307 руб. 99 коп. и 47 руб. 36 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии; по договору отопления (теплоснабжения) № 10214-1-22/1014 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября по декабрь 2024 года в сумме 31 881 руб. 66 коп. и 6 119 руб. 15 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей сторон.

До судебного заседания истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 31 966 руб. 59 коп., в том числе: по договору отопления (теплоснабжения) № 10208-1-22/1014пд задолженность за потребленную тепловую энергию за август 2025 года в отношении объекта теплоснабжения по адресу: <...>, комн.1 в сумме 1 812 руб. 11 коп. и 10 руб. 33 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии; по договору отопления (теплоснабжения) № 10214-1-22/1014 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября по декабрь 2024 года в отношении объекта теплоснабжения по адресу: <...> в сумме 25 383 руб. 18 коп. и 4 760 руб. 97 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению требование о взыскании с ответчика 31 966 руб. 59 коп.

Ответчик до судебного заседания представил в материалы дела письменное заявление о полном признании исковых требований на сумму 31 966 руб. 59 коп. (27 195 руб. 29 коп. – основной долг и 4 771 руб. 30 коп. пени), подписанное уполномоченным лицом ФИО1, действующим на основании доверенности от 12.01.2026.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» частичное или полное признание иска является самостоятельным результатом примирения сторон.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Применительно к изложенному, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере 30% от уплаченной государственной пошлины; 70% от уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком.

2. Иск удовлетворить.

3. Взыскать с Администрации Олонецкого национального муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 31 966 руб. 59 коп., в том числе: по договору отопления (теплоснабжения) № 10208-1-22/1014пд задолженность за потребленную тепловую энергию за август 2025 года в сумме 1 812 руб. 11 коп. и 10 руб. 33 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии; по договору отопления (теплоснабжения) № 10214-1-22/1014 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября по декабрь 2024 года в сумме 25 383 руб. 18 коп. и 4 760 руб. 97 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7000 руб., уплаченную по платежному поручению № 32541 от 27.11.2025.

5. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Кайгородова О.В.