Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А60-9208/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9208/2019
21 октября 2019 года
г. Екатеринбург
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерно общества «Роскоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Трест № 88» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 38 356 руб. 76 коп., при участии в судебном заседании: от истца не явились, от ответчика не явились. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "РОСКОММУНЭНЕРГО" обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО"ТРЕСТ № 88" с требованием о взыскании 38 356 руб. 76 коп., в том числе 30 259 руб. 87 коп. долга по оплате электроэнергии, потребленной в период февраль – март 2018 года в рамках договора купли-продажи от 11.11.2016 № НТ-03822, 5 822 руб. пени, начисленные за период с 19.03.2018 по 15.02.2019, с продолжением начисления в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты, 2 245 руб. 92 коп. процентов на основании ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.04.2018 по 15.02.2019,

Определением суда от 24.03.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В арбитражный суд посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

В порядке ст. 75,131 АПК РФ к материалам дела приобщен отзыв.

Определением от 11.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим

правилам искового производства, назначено предварительное судебное

заседание.

По результатам предварительного судебного заседания принято

определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Истец 17.09.2019 представил ходатайство об уточнении исковых

требований, истец просит взыскать: - 30 259 руб. 87 коп. – долг; - 8 703 руб. 29 коп. – неустойку за период с 20.03.2018 по 16.09.2019; - продолжать взыскание неустойки по день фактической оплаты долга;

- 3 583 руб. 37 коп. – проценты за период с 01.033.2018 по 16.09.2019 по

ст. 317.1 ГК РФ. В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований судом приняты.

Представленные сторонами отзыв, дополнения к отзыву, возражения на

отзыв, пояснения по делу приобщены к материалам дела. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор № НТ-03822 от 11.11.2016.

Во исполнение договорных обязательств, истец в период февраль-март 2018 года осуществил поставку электрической энергии, ответчик в полном объеме не оплатил потребленную электроэнергию, на дату подачи иска сумма долга составила 30 259 руб. 87 коп.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате поставленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, на день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом по оплате электроэнергии за спорный период составила 30 259 руб. 87 коп.

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств погашения указанного долга ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании задолженности в размере 30 259 руб. 87 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются как несостоятельные.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в иске заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 8 703 руб. 29 коп., начисленной на основании статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 за период с 20.03.2018 по 16.09.2019, с продолжением взыскания неустойки по день фактической оплаты долга.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет пени проверен судом, арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании неустойки в сумме 8 703 руб. 29 коп. подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании неустойки с 17.09.2019 по день фактической оплаты долга не противоречит статьям 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», является обоснованным, в связи с чем также подлежит удовлетворению судом.

Кроме того, истец предъявил требование о взыскании процентов по ст. 317.1 ГК РФ, размер процентов заявленных истцом составляет 3 583 руб. 37 коп., начисленные за период с 01.03.2018 по 16.09.2019.

Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен судом, арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании процентов в сумме составляет 3 583 руб. 37 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 8 174 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Трест № 88» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерно общества «Роскоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 30 259 руб. 87 коп., неустойку в размере 8 703 руб. 29 коп. за период с 20.03.2018 по 16.09.2019, с продолжением начисления неустойки, начиная 17.09.2019.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, проценты, в порядке ст. 317.1 ГК РФ в размере 3 583 руб. 37 коп. за период с 01.03.2018 по 16.09.2019, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

3. Возвратить акционерному обществу «Роскоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 599 руб., излишне перечисленную по платежному поручению № 4406 от 30.11.2017г.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Бадамшина