Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А82-11884/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11884/2016
г. Ярославль
11 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 06 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Ярославские Энергетические Системы» (ИНН7603066822, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу "Яргортеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 384 397,36 руб.

и встречное исковое заявление Открытого акционерного общества "Яргортеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Ярославские Энергетические Системы» (ИНН7603066822, ОГРН <***>)

о взыскании 1 008 759,53 руб.

при участии:

от истца (по основному иску) – ФИО1 – дов. от 21.04.2017г.

от ответчика (по основному иску) – ФИО2 – дов. от 09.01.2017г.

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ярославский городской энергосбыт» города Ярославля обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Яргортеплоэнерго» о взыскании 6 564 924 руб. 62 коп. долга по договору № Т-305/49 от 25.12.2009г. за услуги по передаче тепловой энергии за март, апрель, май 2016 года, 229 164 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2016г. по 23.08.2016г.

Открытое акционерное общество «Яргортеплоэнерго» обратилось в суд с встречным исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ярославской городской энергосбыт» города Ярославля о взыскании по тому же договору 3 296 272 руб. 74 коп. стоимости потерь тепловой энергии в размере за период с февраля 2015 года по октябрь 2016 года, 503 131 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2015г. по 23.11.2016г., а также процентов по день фактической оплаты долга.

Определением от 29.11.2016г. встречное исковое заявление принято к рассмотрению совместно с первоначально заявленным иском.

В связи с реорганизацией истца по первоначальному иску произведена его замена на правопреемника – акционерное общество «Ярославский городской энергосбыт» города Ярославля, которое в дальнейшем было переименовано в акционерное общество «Ярославские Энергетические Системы»

В процессе рассмотрения дела истец по первоначальному иску в связи с оплатой ответчиком основного долга уточнил требования, просит взыскать с ответчика 384 397 руб. 36 коп. процентов за период с 20.04.2016г. по 22.11.2016г.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истцом по встреченному иску искровые требования также уточнены, просит взыскать с акционерного общества «Ярославские Энергетические Системы» 297 210 руб. 55 коп. основного долга, 711 548 руб. 98 коп. процентов за период с 25.03.2015г. по 30.08.2017г., а также процентов по день фактической оплаты, начиная с 31.08.2017г.

Уточнение суммы по встреченному иску принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании стороны поддержали заявленные требования с учетом уточнений, ответчик по основному иску по требованию о взыскании процентов возражений не заявил.

Ответчик по встречному иску требования не признал, сославшись на наличие разногласий по величине потерь тепловой энергии на сетях, прошедших капитальный ремонт. По мнению ответчика, при расчете стоимости потерь следует руководствоваться нормами тепловых потерь теплопроводами, спроектированными с 2004 года, указанными в приложении № 4 к Порядку определения нормативов технологических потерь тепловой энергии, теплоносителя , утвержденного приказом Минэнерго России от 30.12.2008г. № 325 (далее – Методика). Истец, применяя нормы потерь теплопроводов, спроектированных в период с 1959г. по 1989г., не учитывает, что капитальный ремонт, произведенный ответчиком на спорных участках тепловых сетей, производился в полном соответствии с требованиями, установленными действующими в настоящее время СНиП 41-03-2003 «Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов». Полагает, что поскольку замененные участки тепловых сетей были спроектированы и построены после 2004 года, в силу положений п. 11.3.3 и абз. 3.4 пункта 11.3.1 Методики определение нормативных значений часовых тепловых потерь следует производить в соответствии с приложением № 4 к Методике, а не с приложением № 1, как это сделал истец. Подробно позиция ответчика изложена в отзыве и дополнении к нему.

Возражая на доводы ответчика, истец указал, что из представленной ответчиком исполнительной документации на реконструкцию и капитальный ремонт тепловых сетей следует, что он не осуществлял новое строительство тепловых сетей, объем выполненных работ сводился к замене трубопровода и теплоизоляции. Для изменения нормативных значений часовых потерь тепловой энергии в соответствии с Методикой необходима не только замена теплоизоляции и трубопровода, но и изменении типа и конструкции прокладки, которые ответчиком не производились.

Также истец указал, что правомерность его расчетов подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делу №А82-3563/2015.

Судебное заседание проведено с объявлением перерыва до 9 час. 06.09.2017г.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил.

Между ОАО «Яргортеплоэнерго» (заказчик) и МУП «Ярославский городской энергосбыт» города Ярославля (в настоящее время - АО «Ярославские энергетические системы», исполнитель) заключен договор № Т-305/49 оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 25.12.2009г, согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя потребителям заказчика посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу тепловой энергии и теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие исполнителю на праве собственности и ином установленном законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Объем оказанных исполнителем услуг по передаче тепловой энергии определяется исходя из количества ФИО3 энергии и теплоносителя, предъявленных заказчиком к оплате своим потребителям, подключенным опосредованно через тепловые сети исполнителя (пункт 5.1 договора).

Оплата услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя производится заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.7 договора).

В рамках исполнения условий договора истец по первоначальному иску в спорный период оказывал ответчику услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя и выставил для оплаты счета-фактуры за апрель и май 2016 года в общей сумме 6 564 924 руб. 62 коп.

После принятия дела к производству ответчиком произведена оплата основного долга.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом начислены и предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 384 397 руб. 36 коп. за период с 20.04.2016г. по 22.11.2016г.

Возражений по расчету процентов ответчиком не заявлено.

Оценив имеющиеся в деле материалы, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения основного иска с учетом следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В спорный период между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (сетевой воды) и поставки тепловой энергии и теплоносителя № Т-305/49 от 25.12.2009г.

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) предусмотрено, что передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В связи с этим договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является одним из видов договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по передаче тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Нарушение срока оплаты услуг также ответчиком не представлено, возражений по расчету процентов не заявлено.

С учетом изложенного, суд признает исковые требования о взыскании с ОАО «Яргортеплоэнерго» 384 397 руб. 36 коп. процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая обоснованность исковых требований по встречному иску, суд исходит из следующего.

Пунктом 3.3.12 вышеуказанного договора предусмотрено обязательство АО «Ярославские энергетические системы» оплачивать в соответствии с условиями договора стоимость фактических потерь теплоэнергии и теплоносителя, возникающих в тепловых сетях, принадлежащим исполнителю.

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 4.1 договора).

Фактические потери тепловой энергии и теплоносителя в сетях исполнителя определяются по нормативам (согласно Приказа Министерства энергетики РФ от 30 декабря 2008 года № 325 ) с учетом фактических температур наружного воздуха, грунта и теплоносителя за отчетный период (пункт 4.3 договора).

Согласно пункту 4.5 договора оплата стоимости фактических потерь производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком по встречному иску оплата потерь произведена не в полном объеме и с нарушением установленных договором сроков, по расчету истца долг составляет 297 210 руб. 55 коп. за период с февраля 2015 года по октябрь 2016 года, также начислены и предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 25.03.2015г. по 30.08.2017г. в сумме 711 548 руб. 98 коп., а также проценты по день фактической оплаты долга.

Не оплаченная и не признанная ответчиком сумма долга образовалась в результате различного определения сторонами величины потерь на сетях ответчика, на которых произведен капитальный ремонт.

Ответчик полагает, что в связи с тем, что на отдельных участках тепловых сетей произведен капитальный ремонт с учетом действующих норм и требований, предъявляемых к проектированию и строительству сетей, а также к используемым материалам, при расчете объема тепловых потерь следует использовать общее правило, установленное абз. 3 и 4 пункта 11.3.1 Методики, и применять коэффициенты, соответствующие тепловым сетям, спроектированным с 2004 года.

По мнению суда, данный довод ответчика не основан на нормах права и подлежит отклонению.

В соответствии с заключенным между сторонами договора расчет стоимости потерь тепловой энергии в сетях ответчика производится в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008г. № 325 (далее – Методика).

В соответствии с пунктом 11.3.1 Методики определение нормативных технологических потерь тепловой энергии теплопередачей через теплоизоляционные конструкции трубопроводов производится на базе значений часовых тепловых потерь при среднегодовых условиях эксплуатации тепловых сетей.

Указанным пунктом предусмотрено, что определение нормативных значений часовых потерь тепловой энергии производится в следующем порядке:

для всех участков тепловых сетей, на основе сведений о конструктивных особенностях теплопроводов (тип прокладки, год проектирования, наружный диаметр трубопроводов, длина участка) и норм тепловых потерь (теплового потока), указанных в таблицах приложений 1, 2, 3 и 4 к настоящему порядку, пересчетом табличных значений удельных норм на среднегодовые (среднесезонные) условия эксплуатации, определяются значения часовых тепловых потерь теплопередачей через теплоизоляционные конструкции трубопроводов, эксплуатируемых теплосетевой организацией;

для участков тепловой сети, характерных для нее по типам прокладки и видам изоляционной конструкции и подвергавшимся испытаниям на тепловые потери, в качестве нормативных принимаются полученные при испытаниях значения фактических часовых тепловых потерь, пересчитанные на среднегодовые условия эксплуатации тепловой сети;

для участков тепловой сети, аналогичных подвергавшимся тепловым испытаниям по типам прокладки, видам теплоизоляционных конструкций и условиям эксплуатации, в качестве нормативных принимаются значения часовых тепловых потерь, определенные по соответствующим нормам тепловых потерь (теплового потока) с введением поправочных коэффициентов, определенных по результатам испытаний;

для участков тепловой сети, не имеющих аналогов среди участков, подвергавшихся тепловым испытаниям, а также вводимых в эксплуатацию после монтажа, реконструкции или капитального ремонта с изменением типа или конструкции прокладки и изоляционной конструкции трубопроводов, в качестве нормативных принимаются значения часовых тепловых потерь, определенные теплотехническим расчетом.

Таким образом, указанным пунктом предусмотрено общее правило, согласно которому нормативные значения часовых потерь определяются с учетом, в том числе, года проектирования. Вместе с тем, установлен ряд особенностей, в частности, для участков тепловых сетей, подвергшимся испытаниям, в качестве нормативных принимаются полученные при испытаниях фактические значения, для участков тепловых сетей, вводимых в эксплуатацию после монтажа, реконструкции или капитального ремонта, в качестве нормативных принимаются значения часовых тепловых потерь, определенные технологическим расчетом.

В рассматриваемом случае после проведения ремонтных работ изменения типа и конструкции прокладки не производилось, произведен ремонт тепловых сетей, не являющийся основанием для изменения года ввода в эксплуатацию.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом по встречному исковому заявлению требований.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 25.03.2015г. по 30.08.2016г. в сумме 711 548 руб. 98 коп. с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты также признается судом подлежащим удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

С учетом того, что задолженность ответчика по первоначальному иску по процентам составляет 384 387 руб. 36 коп., а задолженность истца перед ответчиком по процентам - 711 548 руб. 98 коп., суд производит зачет встречного однородного требования и определяет ко взысканию с АО «Ярославские энергетические системы» 327 151 руб. 62 коп. процентов.

При обращении в суд истцом по основному иску произведена уплата государственной пошлины в сумме 56 970 руб. 45 коп., исчисленной исходя из первоначально заявленных требований. Поскольку уплата основного долга произведена ответчиком после принятия дела к производству, расходы по ее уплате суд в порядке стати 110 АПК РФ относит на ответчика.

При обращении в суд истца по встречному иску произведена уплата государственной пошлины в сумме 41 997 руб. 02 коп. Государственная пошлина также исчислена исходя из первоначально заявленной суммы. Частичная оплата основного долга произведена ответчиком после обращения истца в суд и принятия дела к производству, в связи с чем уплаченная при обращении в суд государственная пошлина также относится на ответчика по встречному иску.

Суд производит зачет встречных однородных требований в отношении судебных расходов на оплату государственной пошлины и определяет ко взысканию с ответчика по первоначальному иску в пользу истца по основному иску 14 973 руб. 43 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Ярославские Энергетические Системы» удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества "Яргортеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Ярославские Энергетические Системы» (ИНН7603066822, ОГРН <***>) 384 397 руб. 36 коп. процентов за период с 20.04.2016г. по 22.11.2016г., 56 970 руб. 45 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Встречные исковые требования Открытого акционерного общества "Яргортеплоэнерго" удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества «Ярославские Энергетические Системы» (ИНН7603066822, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Яргортеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 297 210 руб. 55 коп. стоимости потерь тепловой энергии за период с февраля 2015 года по октябрь 2016 года, 711 548 руб. 98 коп. процентов за период с 25.03.2015г. по 30.08.2017г., 41 997 руб. 02 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга - 297 210 руб. 55 коп. , начиная с 31.08.2017г. по день уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. В остальной части производство по встречному иску прекратить.

Произвести зачет встречных однородных требований и определить ко взысканию с Акционерного общества «Ярославские Энергетические Системы» (ИНН7603066822, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Яргортеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 297 210 руб. 55 коп. стоимости потерь тепловой энергии за период с февраля 2015 года по октябрь 2016 года, 327 151 руб. 62 коп. процентов. Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга - 297 210 руб. 55 коп. , начиная с 31.08.2017г. по день уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Яргортеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Ярославские Энергетические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 973 руб. 43 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.