Резолютивная часть решения от 28 июня 2023 г. по делу № А63-22572/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-22572/2022
28 июня 2023 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жердева П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цациевым Р.Э., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя Багатирова Багомеда Алибулатовича (ОГРНИП 315265100110621, ИНН 260301100820)

к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Бабаюртовская центральная районная больница» (ОГРН 1020501099904, ИНН 0505008717)

о взыскании основной задолженности по договорам поставки от 11.12.2018 № 55/18, от 09.09.2021 № П-115, от 26.10.2021 № П-127 в размере 68 200 руб., неустойки за период с 01.04.2019 по 31.03.2022 в размере 8 411,50 руб.

В судебном заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Бабаюртовская центральная районная больница» (ОГРН 1020501099904, ИНН 0505008717) в пользу индивидуального предпринимателя Багатирова Багомеда Алибулатовича (ОГРНИП 315265100110621, ИНН 260301100820) основную задолженность по договорам поставки от 11.12.2018 № 55/18, от 09.09.2021 № П-115, от 26.10.2021 № П-127 в размере 68 200 руб., неустойку за период с 01.04.2019 по 31.03.2022 в размере 8 387,04 руб., всего в размере 76 587,04 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 063 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.А. Жердев