Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А40-114691/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-114691/22-110-839
г. Москва
02 декабря 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КОРСТРОЙ" (117312, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ ВН.ТЕР.Г., 60-ЛЕТИЯ ОКТЯБРЯ ПР-КТ, Д. 11А, СТР. 14, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 403, ОГРН: 1217700185328) к обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ СТРОЙ" (111024, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО ВН.ТЕР.Г., 2-Я ЭНТУЗИАСТОВ УЛ., Д. 5, К. 39, КОМНАТА 353, ОГРН: 1217700037972) о взыскании 1 386 835,04 руб.,


при участии:

от истца – Ревзина М.А. по дов. от 04.07.2022,

от ответчика- Чернянская А.А. по дов. от 03.08.2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КОРСТРОЙ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ СТРОЙ" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 793 242,40 руб. неосновательного обогащения по договору субподряда №16/КС/2021 от 07.07.2021, 531 204,67 руб. неустойки.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 07.07.2021 г. между ООО «КорСтрой» (далее - Подрядчик) и ООО «Гарант Строй» (далее - Субподрядчик) был заключен Договор № 16/КС/2021 (далее - Договор), в соответствии с которым Субподрядчик обязался выполнить комплекс СМР по прокладке кабельных линий 10 кВ и 0,4 кВ на объекте: «Строительство новой ТП-0,4/10 кВ с тр-ми 2х630кВА, 4 КЛ-10кВ от нов. До вр. В 2КЛ-10кВ напр. ТП № 11397 - РП № 28157, 6КЛ-0,4 кВ от нов. ТП до нов. ГРЩ-0,4 кВ, установка счетчиков э/э - 2 шт., в т.ч. ПИР по адресу: г. Москва, Шмитовский пр-зд, д.25, стр.1».

Цена работ согласно п. 3.1. Договора, составляет 1 910 808,17 руб., в том числе НДС 20%.

16.07.2021 г Субподрядчику был выплачен аванс в размере 573 242,40 руб., что подтверждается платежным поручением № 103.

29.09.2021 г Субподрядчику был выплачен аванс в размере 220 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 476.

Итого сумма аванса, выплаченная Субподрядчику, составила 793 242 руб. 40 коп.

Согласно п. 4.1. Договора срок выполнения работ - 15.08.2021 г.

В соответствии с п. 6.2. Договора, Субподрядчик в течение 3 (трех) дней после завершения выполнения работ и не позднее 20 (двадцатого числа) текущего месяца предоставляет Подрядчику акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, завизированные ответственным представителем Подрядчика, и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

В соответствии с п. 2.1.13 Договора, при сдаче работ (в том числе отдельных этапов работ, если это предусмотрено Договором) Субподрядчик обязан передать Подрядчику исполнительную и всю иную, необходимую в соответствии, с Техническим заданием (Приложение № 2), техническими регламентами, СНиП и иным нормативным документам, действующим в РФ, документацию выполненных работ. После утверждения исполнительной документации Подрядчиком, Субподрядчик обеспечивает утверждение (согласование) такой документации во всех заинтересованных организациях. После чего, Субподрядчик обязан передать Подрядчику исполнительную документацию, согласованную во всех заинтересованных организациях, в 2 экземплярах на бумажном носителе и 1 экземпляр исполнительной документации в электронном виде.

До настоящего времени Субподрядчик не выполнил работы, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, исполнительную документацию не предоставил.

07.12.2021 г. Истец направил Ответчику претензию исх. № 3 с требованием уплатить неустойку за нарушение срока завершения работ (п. 9.2. Договора) и срока передачи исполнительной документации (п. 9.9. Договора) в размере 311 461,73 руб.

Принимая во внимание неспособность Ответчика надлежащим образом исполнить принятые на себя обязательства, Истец принял решение отказаться от исполнения Договора на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ, и направил Ответчику Уведомление о расторжении договора и начислении неустойки исх. № 7 от 05.04.2022 Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора, если подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ГК РФ, одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора); договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Договор считается расторгнутым 30.04.2022 г.

После расторжения Договора у Ответчика отсутствуют правовые основания для удержания аванса. Соответственно, Истец в силу п. 4 ст. 453 ГК РФ вправе требовать уплаченную сумму неотработанного аванса по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения. Иное соглашением сторон не предусмотрено.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ, стороны не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, однако, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась (и. 1 Информационного письма Президиума-Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 1 ст. 1102, пп. 3 ст. 1103, п. 2 ст. 1107, п. 1 ст. 395 ГК РФ Ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, с 01.05.2022 г. на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов за пользование чужими средствами в период с 01.05.2022 г. по 16.05.2022 г. составил 5 063,72 руб.

Согласно п. 9.2. Договора, за несоблюдение сроков начала и окончания работ и сдачи результата работ Истцу, указанного в ст. 4. настоящего договора, Истец имеет право начислить и взыскать с Ответчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему Договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (п. 4 ст. 329 ГК РФ).

Согласно п. 4.1. Договора, дата окончания работ - 15.08.2021 г.

Сумма пени за нарушение срока окончания работ за период с 16.08.2021 г. по 30.04.2022 г. составляет 492 988,51 руб.

Согласно п. 9.9. Договора, за несвоевременную передачу исполнительной документации Подрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1 % от стоимости работ по Договору за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости работ.

Сумма пени за несвоевременную передачу исполнительной документации (п. 9.9.) за период с 16.08.2021 г. по 30.04.2022 г. составляет 95 540,41 руб.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об изменении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

В силу Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно п. 9.2. Договора, за несоблюдение сроков начала и окончания работ и сдачи результата работ Истцу, указанного в ст. 4. настоящего договора, Истец имеет право начислить и взыскать с Ответчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему Договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

Сумма пени за нарушение срока окончания работ за период с 16.08.2021 г. по 31.03.2022 г. составляет 435 664,26 руб.

Согласно п. 9.9. Договора, за несвоевременную передачу исполнительной документации Подрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1 % от стоимости работ по Договору за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости работ.

Сумма пени за несвоевременную передачу исполнительной документации (п. 9.9.) за период с 16.08.2021 г. по 31.03.2022 г. составляет 95 540,41 руб.

Вместе с тем указанный пункт предусматривает ответственность за несвоевременную передачу, того, как ответчик не выполнял работы и ничего не передавал.

При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, исходя из следующего., если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 4.1. Договора срок выполнения работ - 15.08.2021 г.

05.04.2022г. Истек направил Ответчику Уведомление о расторжении договора и начислении неустойки исх. № 7.

На дату отказа от исполнения Договора (05.04.2022 г.) окончание работ к сроку было явно невозможным, так как срок на выполнение работ истек ранее (15.08.2021 г.).

Передача Истцом материалов по накладным № 22/07, 10/01, 10/02, 28, 29, 30, подтверждает только то, что Истец (Подрядчик) надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору и передал Ответчику давальческий материал. Факт использования Ответчиком в работу переданных материалов накладные не подтверждают.

Накладная № 10 на возврат материалов Истцу также не подтверждает, что работы были выполнены Ответчиком.

После завершения работ Ответчик обязан предоставить Истцу на подпись Отчет о расходовании давальческих материалов (п. 6.2.), но такой Отчет в материалах дела отсутствует.

В соответствии с п. 2.1.13 Договора, при сдаче работ (в том числе отдельных этапов работ, если это предусмотрено Договором) Субподрядчик обязан передать Подрядчику исполнительную документацию. Истец не поручал другим организациям принимать и оценивать полноту и качество исполнительной документации от имени Истца.

Истец не получал акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат до расторжения Договора.

Полученные в июле 2022 года акты и справки были возвращены Ответчику без рассмотрения, так как после расторжения Договора работы были выполнены силами Истца.

Согласно п. 1 ст. 753 ГК РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ, является сдача результата работ заказчику.

Договором предусмотрен следующий порядок приемки работ:

п. 6.1. Субподрядчик за 5 (пять) дней должен был письменно вызвать ответственного представителя Подрядчика на приемку работ (этапа работ).

п. 6.2. Субподрядчик в течение 3 (трех) дней после завершения выполнения работ и не позднее 20 (двадцатого числа) текущего месяца предоставляет Подрядчику акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, завизированные ответственным представителем Подрядчика, и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а также отчет о расходовании давальческих материалов и оборудования (если применимо), п. 6.6 Субподрядчик письменно извещает Подрядчика об окончании выполнения этапа работ.

п. 6.8. После завершения всех работ на Объекте Субподрядчик в течение 2 (Двух) дней письменно извещает об этом Подрядчика.

п. 2.1.13 при сдаче работ (в том числе отдельных этапов работ, если это предусмотрено Договором) Субподрядчик обязан передать Подрядчику исполнительную и всю иную, необходимую в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2), техническими регламентами, СНиП и иным нормативным документам, действующим в РФ, документацию выполненных работ.

Порядок сдачи работ Ответчиком не соблюден.

Доказательств направления Истцу актов и справок Ответчиком не предоставлено.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 6 пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", если подрядчик не известил заказчика о завершении работ по договору и не вызвал его для участия в приемке результата работ, подрядчик не может ссылаться на отказ заказчика от исполнения договорного обязательства по приемке работ и требовать их оплаты на основании одностороннего акта сдачи результата работ.

При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ СТРОЙ" (ОГРН: 1217700037972) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОРСТРОЙ" ( ОГРН: 1217700185328) сумму неосновательного обогащения в размере 793 242 руб. 40 коп., 435 664 руб. 26 коп. неустойки, 24 351 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КОРСТРОЙ" из федерального бюджета госпошлину в размере 624 руб. по п/п №570 от 24.05.2022.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



Судья:

А.В. Мищенко