Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А60-57850/2016

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-57850/2016
30 июня 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 30 июня 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Новоселовой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС КРАФТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ИНН <***>) (далее – ООО «БИЗНЕС КРАФТ ДЕВЕЛОПМЕНТ») к обществу с ограниченной ответственностью «РКС-Трейд» (ИНН <***>) (далее – ООО «РКС-Трейд») о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от временного управляющего: ФИО1, представитель по доверенности от 20.03.2017,

от участника должника ФИО2: ФИО3 заявлено о допуске к участию в деле в качестве представителя участника должника представлена доверенность от 13.06.2017 №66АА 4394601. К участию в рассмотрении дела в качестве представителя одного из участников должника не допущена, участник должника в отсутствие доказательств наличия у него полномочий представителя участников должника, лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника не является;

от участника ООО «Кронверк»: ФИО4, представлена доверенность от 18.04.2017, к участию в рассмотрении дела не допущена, ООО «Кронверк» в отсутствие доказательств наличия у него полномочий представителя участников должника, лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника не является.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 30.11.2016 поступило заявление ООО «БИЗНЕС КРАФТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» к ООО «РКС-Трейд» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1.Признать должника ООО «РКС-Трейд» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

2.Включить в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника требование ООО «БИЗНЕС КРАФТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» в сумме 2 846 506,00 руб. в том числе 2 795 550,00 руб. – основной долг, 50 956,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска.

3.Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (620000, г. Екатеринбург, а/я 779), являющегося членом Ассоциации «РСОПАУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 12170, <...>).

Определением суда от 08.12.2016 заявление ООО «БИЗНЕС КРАФТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» о признании ООО «РКС-Трейд» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 03.03.2017 суд перешел из упрощенной процедуры к процедуре по общим правилам банкротства ООО «РСК-Трейд».

Определением суда от 03.03.2017 (резолютивная часть определения объявлена 22.02.2017) в отношении должника, ООО «РКС-Трейд», введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «РКС-Трейд» утвержден ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11429), являющийся членом «Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих». В третью очередь реестра требований кредиторов должника, ООО «РКС-Трейд», включено требование ООО «БИЗНЕС КРАФТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» в размере 2846506 руб., в том числе 2795550 руб., основной долг, 50956 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

21.06.2017 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в связи с наличием условий, предусмотренных абз. 2 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя временного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 24.12.2002 ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга (выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 30.11.2016).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «РКС-Трейд» является: подготовка к продаже собственного недвижимого имущества.

В силу ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из материалов дела (определение от 16.05.2017, пояснения временного управляющего в судебном заседании), руководителем должника копии документов должника временному управляющему должника в нарушение требований п. 3.2 ст. 63 Закона о банкротстве не переданы, определение суда от 16.05.2017 не исполнено.

Согласно анализу финансового состояния ООО «РКС-Трейд», проведенному временным управляющим по показателям бухгалтерской отчетности должника, учитывая отсутствие документов первичного бухгалтерского учета сделан вывод о невозможности установления возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника. В связи с наличием подозрительных сделок, необходимостью возврата имущества в конкурсную массу целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства. По состоянию на 2015 год актив баланса составляет 264042 тыс.руб., следовательно, при условии надлежащей передачи руководителем первичных документов, подтверждающих указанный в балансе актив, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества (имущественных прав) должника.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «РКС-Трейд» по данным предварительного анализа с учетом выявленных подозрительных сделок, можно сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. Полный и окончательный анализ возможен после получения всех документов первичного бухгалтерского учета.

В период наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредитора на сумму 2846,506 тыс. руб., кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Первое собрание кредиторов должника не проведено.

В соответствии со ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, отсутствует: срок, установленный ст. 51 Закона о банкротстве, истекает 30.06.2017.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, суду надлежит принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (ст. 124 Закона о банкротстве).

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Суд приходит к выводу о необходимости применить норму абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве и возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат возмещению за счет должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «РКС-Трейд» (ИНН <***>) банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 26.12.2017.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «РКС-Трейд» на временного управляющего ООО «РКС-Трейд» ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11429), являющегося членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

3.Вознаграждение исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «РКС-Трейд» ФИО5 в виде фиксированной его части составляет 30000 руб. ежемесячно, выплачивается за счет имущества должника.

4. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5.Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для целей выбора саморегулируемой организации, либо кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурного управляющего должника.

6. Руководителю должника - в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

7.Взыскать с ООО «РКС-Трейд» в пользу ООО «БИЗНЕС КРАФТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» 6000 рублей в возмещение расходов, понесенных при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «РКС-Трейд» о результатах проведения конкурсного производства на 25 декабря 2017 года в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, зал №203.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Н.В.Койнова