Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А56-1558/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1558/2018
10 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Аква Норд-Вест" (адрес: 199004, Санкт-Петербург, пр-кт Средний В.О., д. 4, лит. А, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прайд" (адрес: 197341, Санкт-Петербург, пр-кт Коломяжский, д. 33, к. 2, оф. 101, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 20.11.2017;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аква Норд-Вест" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прайд" (далее – Компания) о взыскании 605.256 руб. 12 коп. задолженности за период с 01.06.2017 по 31.10.2017, 15.557 руб. 39 коп. неустойки за период с 11.07.2017 по 17.11.2017 по договору от 01.01.2016 № 2016/01-С, 446.114 руб. 68 коп. задолженности за период с 01.06.2017 по 31.10.2017, 12.069 руб. 53 коп. неустойки по договору от 20.01.2017 № 13-хвс, 598.938 руб. 54 коп. задолженности за период с 01.06.2017 по 31.10.2017, 16.012 руб. 58 коп. неустойки за период с 11.07.2017 по 15.11.2017 по договору от 09.01.2017 № 51-гвс, 514.109 руб. 94 коп. задолженности за период с 01.06.2017 по 31.10.2017, 462 руб. 10 коп. неустойки за период с 13.11.2017 по 17.11.2017 по договору от 09.01.2017 № 16-цо.

До принятия решения Общество в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявило об уточнении размера неустойки до 12 937 руб. 21 коп. по договору от 01.01.2016 № 2016/01-С, до 10 067 руб. 50 коп. по договору от 20.01.2017 № 13-хвс, до 13 186 руб. 97 коп. по договору от 09.01.2017 № 51-гвс, до 406 руб. 08 коп. неустойки по договору от 09.01.2017 № 16-цо.

Уточнение размера исковых требований принято арбитражным судом.

Компания, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направила, отзыв на исковое заявление не представила.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между Обществом (Ресурсоснабжающая организация) и ООО "ОхтаСтройИнвест" (Абонент) заключен договор водоотведения от 01.01.2016 № 2016/01-С.

01.03.2016 Обществом, ООО "ОхтаСтройИнвест" и Компанией заключено трехстороннее дополнительное соглашение № 1 о передаче прав и обязанностей по договору № 2016/01-С, в соответствии с которым права и обязанности ООО "ОхтаСтройИнвест" перешли к Компании.

Тарифы сроки и порядок оплаты стороны согласовали в разделе 3 договора.

Ссылаясь на наличие у Компании задолженности в размере 605 256 руб. 12 коп. по договору, Общество обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Факт надлежащего исполнения Обществом обязательств по указанному договору в заявленном объеме и на заявленную сумму подтвержден материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Общество начислило Компании законную неустойку, сумма которой составила 12 937 руб. 21 коп.

Компания не оспорила, что выполненный Обществом расчет неустойки является арифметически верным, соответствует условиям договора и нормам законодательства.

Расчёт неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Кром того, 20.01.2017 между Обществом и ООО "ОхтаСтройИнвест" был заключен договор холодного водоснабжения № 13-ХВС.

20.01.2017 между Обществом, ООО "ОхтаСтройИнвест" и Компанией заключено трехстороннее дополнительное соглашение № 1 о передаче прав и обязанностей по договору № 13-ХВС, в соответствии с которым права и обязанности ООО "ОхтаСтройИнвест" перешли к Компании, что не оспаривается также ответчиком.

В рамках договора № 13-ХВС ответчик имеет задолженность в размере 446 114 руб. 68 коп., что подтверждается представленным в материалы дела счетами-фактурами (универсальными передаточными документами).

Размере неустойки составил 10 067 руб. 50 коп.

09.01.2017 между Обществом и Компанией заключен договор горячего водоснабжения № 51-гвс.

В рамках данного договора Компания имеет задолженность в размере 598 938 руб. 54 коп., что подтверждается представленным в материалы дела счетами-фактурами (универсальными передаточными документами).

Размер неустойки составил 13 186 руб. 97 коп.

09.01.2017 между сторонами был заключен договор № 16-цо на поставку тепловой энергии.

Цену договора и порядок расчетов стороны согласовали в разделе 5 договора.

Во исполнение условий договора Общество поставило тепловую энергию, выставив Компании платежные документы, которые не были оплачены абонентом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 514 109 руб. 94 коп.

Размер неустойки составил 406 руб. 08 коп.

Расчёт неустойки проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме с отнесением судебных расходов на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прайд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аква Норд-Вест" долг на общую сумму 2 164 419 руб. 28 коп., неустойку на общую сумму 36 597 руб. 76 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины на сумму 34 005 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аква Нор-Вест" из федерального бюджета 38 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяКоросташов А.А.