Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А40-36190/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. МоскваДело № А40-36190/20-22-274

05.06.2020 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 15.05.2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Архиповой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОДОЛЬСКИЕ ОГНЕУПОРЫ" (108851, МОСКВА ГОРОД, <...>, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 29.12.2008, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАСМА" (140105, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XIII, ОФИС 3, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 26.12.2018, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:

АО "ПОДОЛЬСКИЕ ОГНЕУПОРЫ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РАСМА" о взыскании по договору подряда № 0209/01-2019 от 02.09.2019 основного долга в размере 55 776,00 руб., неустойки в размере 9 296,00 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2020 г. направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

15.05.2020 принято решение в виде резолютивной части согласно ч.1 ст. 229 АПК РФ.

18.05.2020 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 02 сентября 2019 года между Акционерным обществом «Подольские огнеупоры» (АО «Подольские огнеупоры», истец, заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «РАСМА» (ООО «РАСМА», ответчик, подрядчик) был заключен договор подряда № 0209/01-2019, предметом которого является выполнение ООО «РАСМА» работ по производству продукции и передаче произведенной продукции АО «Подольские огнеупоры».

Договор подряда № 0209/01-2019 от 02.09.2019г. заключен на срок с 02.09.2019г. по 31.12.2019г. В случае, если ни одна из Сторон за 30 дней до окончания срока действия настоящего Договора не заявит его прекращении, настоящий Договор считается пролонгированным на тех же условиях на срок 1 год. (п.8.1. Договора).

Согласно п. 1 Договора Подрядчик (ООО «РАСМА») обязуется в установленный настоящим Договором срок по заданию Заказчика (АО «Подольские огнеупоры») выполнить в соответствии с предоставленными Заказчиком и согласованными с Подрядчиком чертежами, работы по производству продукции своими силами и средствами, с использованием собственных или привлеченных сырья и материалов, и передать производственную продукцию Заказчику, а Заказчик обязуется принять продукцию и оплатить результаты выполненных работ в размере и сроки, указанные в Спецификации (Приложение к настоящему Договору), являющиеся с момента согласования Сторонами неотъемлемой частью Договора.

Работы, выполняемые Подрядчиком (ООО «РАСМА») по настоящему Договору, оплачиваются Заказчиком (АО «Подольские огнеупоры») по договорной цене, установленной в соответствующей Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора ( п.2.1. договора).

Согласно спецификации №1 к договору № 0209/01-2019 от 02.09.2019г. цена изделий составила 92 960,00 руб.

Оплата Цены продукции осуществляется Заказчиком (АО «Подольские огнеупоры») на основании счета, выстановленного Подрядчиком (ООО «РАСМА»), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика (ООО «РАСМА») в порядке и в сроки, установленные соответствующей Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора (п.2.3.).

Согласно условиям Спецификации №1 к договору № 0209/01-2019 от 02.09.2019г. 60% предоплата осуществляется в течении 3-дней с момента подписания спецификации. 40% доплата в течении 3-х дней с момента отгрузки готовой продукции и подписания отгрузочных документов.

Предоплата согласно спецификации №1 в размере 60% - 55 776 руб., произведена АО «Подольские огнеупоры» 12 сентября 2019 года что подтверждается платежным поручением №1973 от 12.09.2019г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Подольские огнеупоры» свои обязательства по оплате продукции по Договору подряда № 0209/01-2019 от 02.09.2019г. выполнило в полном объёме.

Истец указал, что согласно условиям спецификации №1 Подрядчик обязуется выполнить работы в течении 35 календарных дней с момента предоплаты, т.е. подрядчик обязан был подготовить товар к отгрузке до 17 октября 2019 года.

Истец утверждает, что в установленный договором срок ООО «РАСМА» к работам не приступило и их не выполнило, документов подтверждающих готовность продукции к отгрузке в адрес АО «Подольские огнеупоры» не поступало.

27.12.2019г. АО «Подольские огнеупоры» получило письмо за исх.№1644 от 26.12.2019г. в котором ООО «РАСМА» гарантирует до 31.01.2020 изготовить изделие по договору №0209/19-01 от 02.09.2019г.

Истец утверждает, что по состоянию 21 февраля 2020 года товар так и не был подготовлен к отгрузке, оповещение Подрядчика (ООО «РАСМА») о готовности к отгрузке товара в адрес Заказчика (АО «Подольские огнеупоры») не поступало, работы предусмотренные договором не выполнены.

С целью досудебного урегулирования спора 11 декабря 2019 года АО «Подольские огнеупоры» обратилось в адрес ООО «РАСМА» с претензией за исх.№08/281, в которой требовало в срок до 16.12.2019 года подготовить товар к отгрузке. 21 января 2020 года АО «Подольские огнеупоры» направило претензию за исх.№09-08/292 от 30.12.2019г. с требованием возвратить оплаченный за изготовление продукции аванс в размере 55 776,00 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 9 296,00 руб.

Пунктом п.5.3. договора предусмотрена ответственность: за просрочку выполнения работ по изготовлению продукции/ недопоставку продукции Заказчик вправе потребовать уплаты Подрядчиком пени в размере 0,1% от стоимости не изготовленной/ не допоставленной продукции за каждый день просрочки, но не более 10% общей стоимости.

Истцом заявлена неустойка с учетом ограничения размера неустойки (10% общей стоимости).

Согласно с ч.1 ст.330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании изложенного, материалами дела подтвержден факт не выполнения ответчиком работ в соответствии с условиями договора и закона и их передача ответчику.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности требований истца о взыскании с ответчика по договору подряда № 0209/01-2019 от 02.09.2019 основного долга в размере 55 776,00 руб., неустойки в размере 9 296,00 руб.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РАСМА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "ПОДОЛЬСКИЕ ОГНЕУПОРЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по договору подряда № 0209/01-2019 от 02.09.2019 основной долг в размере 55 776,00 руб., неустойку в размере 9 296,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 603,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Архипова Ю.В.