Решение от 8 октября 2017 г. по делу № А45-15862/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15862/2017
г. Новосибирск
09 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюков В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макеевой А.С., рассмотрев в судебном заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью «СИГМА-НК» о признании ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционный центр» (630055, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: представителя заявителя – ФИО1 (паспорт, доверенность от 22.05.2017),

установил:

05.07.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СИГМА-НК» о признании ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционный центр» (630055, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Кредитором указана саморегулируемая организация – СОАУ «Континент» (191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67), из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Должник в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанного лица. Отзывом возражений не заявил.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лица, участвующего в деле, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности конкурсного производства ликвидируемого должника предусмотрены главой XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным  (банкротом).

При этом ликвидация такого лица производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, банкротство ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве, проводится после создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора), в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве для целей данного Закона недостаточностью имущества признается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Содержание вышеназванных норм права указывает на то, что для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то есть соотнести стоимость имущества должника с суммой требований кредиторов, предъявленных к должнику.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, должник – ООО «Инвестиционный центр» состоит на регистрационном учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по                                г. Новосибирску.

Согласно данным ЕГРЮЛ ООО «Инвестиционный центр» находится в стадии ликвидации, о чем 29.06.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 6175476401204.

Сообщение о ликвидации должника опубликовано в Вестнике  государственной регистрации  часть 1 №27 (641) 12.07.2017.

Сумма заявленного требования кредитора по денежным обязательствам составляет 10 638 500 рублей.

Наличие указанной задолженности подтверждается решением Третейского суда при ООО «Континент-Новосибирск» по делу №ТС-03.1.08/2016 от 03.08.2016, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора была взыскана задолженность в размере 10 798 500 рублей по соглашению о новации долга в заемное обязательство от 13.05.2016.

Решение Третейского суда от 03.08.2016 было исполнено должником частично, а именно - 06.10.2016 должником было перечислено заявителю 160 000 рублей.

ООО «НЕОКОМ-НК» 05.10.2017 сменило наименование на                                      ООО «СИГМА-НК».

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.07.2017 на указанное решение Третейского суда выдан исполнительный лист – дело №А45 -11336/2017.

Наличие у общества просроченной более трех месяцев задолженности перед кредитором при недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов является основанием для признания ликвидируемого должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 62 Постановления № 29 от 15 декабря 2004 года разъяснил, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, высказанной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23 декабря 2003 г. № 12026/03 и от 20 апреля 2004 г. № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного закона, являющиеся специальными нормами права, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях - по требованию кредитора.

При этом в судебной практике сложился следующий подход к распределению бремени доказывания. Если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (Определение Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2012 г. № ВАС-15935/12).

Как следует из пояснений должника и представленных материалов дела,  всего кредиторская задолженность составляет 18 014 393 рубля 48 копеек.

В собственности у должника имеются 5 объектов  недвижимого имущества  (объекты незавершенные строительством)  балансовой стоимостью 847 457 рублей 63 копейки. Иное имущество у должника отсутствует.

Таким образом, суд установил, что стоимость имущества меньше задолженности перед кредиторами, должник находится в процедуре ликвидации, принято соответствующее решение.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости в отношении должника ввести процедуру на основании статей 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, заявление о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт принятия решения о ликвидации должника, создании ликвидационной комиссии, соблюдения требований о публикации сведений о ликвидации юридического лица, ликвидация этого юридического лица проводится судом по упрощенной процедуре конкурсного производства (пункт 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») с утверждением конкурсного управляющего по нормам данного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указанная заявителем саморегулируемая организация  ко дню рассмотрения дела представила в арбитражный суд информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией об  арбитражном управляющем ФИО2 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве указанную кандидатуру следует утвердить конкурсным управляющим ООО «Инвестиционный центр».

В соответствии  с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему  в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Требование кредитора  общества с ограниченной ответственностью «СИГМА-НК» в размере 10 638 500 рублей – основного долга подлежит  включению  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный центр» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционный центр» (630055, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, сроком на 5 (пять) месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный центр»  ФИО2,  члена Союза Арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ» (саморегулируемая организация),  номер в реестре – 7991, адрес для корреспонденции – г.Новосибирск, а/я 133, 630049.

3. Установить фиксированную сумму  вознаграждения  конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

4. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации сообщения представить в суд;

-  представить в арбитражный суд заблаговременно до судебного заседания  отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

              5. Прекратить полномочия ликвидатора ООО «Инвестиционный центр», иных органов управления должника (за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Обязать  ликвидатора ООО «Инвестиционный центр» и бывшего руководителя должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника ФИО2  бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

6. Включить требование кредитора  общества с ограниченной ответственностью «СИГМА-НК» в размере 10 638 500 рублей – основного долга   в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный центр» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 12 февраля 2018 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет  № 805.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сигма – НК» расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.А. Зюков