Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А40-99626/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-99626/17
31 августа 2017 г.
г. Москва



10-887

Решение объявлено 16.08.2017г.

В полном объеме решение изготовлено 31 августа 2017г.

Арбитражный суд в составе: судьи Л.В. Пуловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ГУП "РЭМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ИНТЕКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 671 177,88 руб.,

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №369 от 22.12.2016г.;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Исковые требования заявлены о взыскании 1 671 177,88 руб., составляющих в том числе: основной долг - 312 485,50 руб., пени – 159 631,12 руб. по договору на оказание коммунальных услуг №06-49-001-09 от 27.11.2009г.; основной долг – 924 550,32 руб., пени – 274 510,94 руб. по договору о порядке возмещения затрат по аренде земельного участка №06-49-001-ЗУ-15 от 17.12.2015г.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела с позиции ст.71 АПК РФ, заслушав истца, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, по договору на оказание коммунальных услуг №06-49-001-09 от 27.11.2009г. возмещение расходов за коммунальные услуги производится не позднее 10 дней с момента получения ответчиком соответствующего акта, счета и счета-фактуры (п.2.4).

В соответствии с разделом 3 договора сторонами согласован порядок сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому за период с 01.09.2009г. по 30.11.2009г. оформляется единый акт сдачи приемки оказанных услуг, а с 01.12.2009г. сдача-приемка оказанных услуг осуществляется ежемесячно.

В силу п.3.2 договора, если заказчик в течение 3 рабочих дней с момента получения акта не предоставит мотивированные возражения к нему, то указанные в акте услуги считаются надлежаще оказанными и принятыми заказчиком.

Ответчик принял оказанные услуги по договору за период с 01.01.2016г. по 28.02.2017г., что подтверждается соответствующими актами об оказании услуг.

Оказанные услуги ответчиком не оплачены в размере 312 485,50 руб.

На сумму долга истец в порядке ст. 330 ГК РФ, п.5.2 договора начислил неустойку, что составило 159 631,12 руб. за период с 28.02.2016г. по 09.03.2017г.

По договору о порядке возмещения затрат по аренде земельного участка №06-49-001-ЗУ-15 от 17.12.2015г. предметом договора является принятие долевого участия и возмещении затрат по аренде земельного участка площадью 1 300 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с п.2.3 договора оплата по договору производится ежемесячно не позднее 5 числа текущего месяца.

Пунктом 2.4 договора согласован порядок сдачи-приемки возмещаемых услуг, согласно которому за период с 01.01.2015г. по 31.10.2015г. оформляется единый акт сдачи-приемки возмещаемых затрат, а, начиная с 31.10.2015г. оформляется единый акт сдачи-приемки возмещаемых затрат, а, начиная с 01.11.2015г. сдача-приемка возмещаемых затрат осуществляется ежемесячно. Если пользователь в течение 3 рабочих дней с момента получения акта не предоставит мотивированные возражения к нему, то указанные в акте затраты считаются принятыми пользователем.

Ответчиком приняты все затраты по договору аренды земельного участка за период с декабря 2015г. по февраль 2017г., что подтверждается соответствующими актами, но не оплатил в сроки, установленные договором, задолженность составляет 924 550,32 руб.

На сумму долга истец в порядке ст. 330 ГК РФ, п.4.2 договора начислил неустойку, что составило 274 510,94 руб. за период с декабря 2015г. по 09.03.2017г.

Общая сумма задолженность по обоим договорам составила 1 671 177,88 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным.

При отсутствии в порядке ст. 65 АПК РФ надлежащих доказательств исполнения своих обязательств по договору в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 614, 619 ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 110, 156,167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ИНТЕКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ГУП "РЭМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 671 177,88 руб.(один миллион шестьсот семьдесят семь тысяч сто семьдесят семь руб. 88 коп.), составляющих в том числе: основной долг - 312 485,50 руб., пени – 159 631,12 руб. по договору на оказание коммунальных услуг №06-49-001-09 от 27.11.2009г.; основной долг – 924 550,32 руб., пени – 274 510,94 руб. по договору о порядке возмещения затрат по аренде земельного участка №06-49-001-ЗУ-15 от 17.12.2015г., а также государственную пошлину в сумме 29 712(двадцать девять тысяч семьсот двенадцать) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СУДЬЯЛ.В. Пулова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "РЭМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНТЕКА" (подробнее)