Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А40-99626/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-99626/17 31 августа 2017 г. г. Москва 10-887 Решение объявлено 16.08.2017г. В полном объеме решение изготовлено 31 августа 2017г. Арбитражный суд в составе: судьи Л.В. Пуловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ГУП "РЭМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ИНТЕКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 671 177,88 руб., с участием в судебном заседании: от истца: ФИО2 по дов. №369 от 22.12.2016г.; от ответчика: не явился, извещен, Исковые требования заявлены о взыскании 1 671 177,88 руб., составляющих в том числе: основной долг - 312 485,50 руб., пени – 159 631,12 руб. по договору на оказание коммунальных услуг №06-49-001-09 от 27.11.2009г.; основной долг – 924 550,32 руб., пени – 274 510,94 руб. по договору о порядке возмещения затрат по аренде земельного участка №06-49-001-ЗУ-15 от 17.12.2015г. Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав письменные материалы дела с позиции ст.71 АПК РФ, заслушав истца, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, по договору на оказание коммунальных услуг №06-49-001-09 от 27.11.2009г. возмещение расходов за коммунальные услуги производится не позднее 10 дней с момента получения ответчиком соответствующего акта, счета и счета-фактуры (п.2.4). В соответствии с разделом 3 договора сторонами согласован порядок сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому за период с 01.09.2009г. по 30.11.2009г. оформляется единый акт сдачи приемки оказанных услуг, а с 01.12.2009г. сдача-приемка оказанных услуг осуществляется ежемесячно. В силу п.3.2 договора, если заказчик в течение 3 рабочих дней с момента получения акта не предоставит мотивированные возражения к нему, то указанные в акте услуги считаются надлежаще оказанными и принятыми заказчиком. Ответчик принял оказанные услуги по договору за период с 01.01.2016г. по 28.02.2017г., что подтверждается соответствующими актами об оказании услуг. Оказанные услуги ответчиком не оплачены в размере 312 485,50 руб. На сумму долга истец в порядке ст. 330 ГК РФ, п.5.2 договора начислил неустойку, что составило 159 631,12 руб. за период с 28.02.2016г. по 09.03.2017г. По договору о порядке возмещения затрат по аренде земельного участка №06-49-001-ЗУ-15 от 17.12.2015г. предметом договора является принятие долевого участия и возмещении затрат по аренде земельного участка площадью 1 300 кв.м., расположенного по адресу: <...>. В соответствии с п.2.3 договора оплата по договору производится ежемесячно не позднее 5 числа текущего месяца. Пунктом 2.4 договора согласован порядок сдачи-приемки возмещаемых услуг, согласно которому за период с 01.01.2015г. по 31.10.2015г. оформляется единый акт сдачи-приемки возмещаемых затрат, а, начиная с 31.10.2015г. оформляется единый акт сдачи-приемки возмещаемых затрат, а, начиная с 01.11.2015г. сдача-приемка возмещаемых затрат осуществляется ежемесячно. Если пользователь в течение 3 рабочих дней с момента получения акта не предоставит мотивированные возражения к нему, то указанные в акте затраты считаются принятыми пользователем. Ответчиком приняты все затраты по договору аренды земельного участка за период с декабря 2015г. по февраль 2017г., что подтверждается соответствующими актами, но не оплатил в сроки, установленные договором, задолженность составляет 924 550,32 руб. На сумму долга истец в порядке ст. 330 ГК РФ, п.4.2 договора начислил неустойку, что составило 274 510,94 руб. за период с декабря 2015г. по 09.03.2017г. Общая сумма задолженность по обоим договорам составила 1 671 177,88 руб. Расчет судом проверен, признан правильным. При отсутствии в порядке ст. 65 АПК РФ надлежащих доказательств исполнения своих обязательств по договору в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 614, 619 ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 110, 156,167 - 171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ИНТЕКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ГУП "РЭМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 671 177,88 руб.(один миллион шестьсот семьдесят семь тысяч сто семьдесят семь руб. 88 коп.), составляющих в том числе: основной долг - 312 485,50 руб., пени – 159 631,12 руб. по договору на оказание коммунальных услуг №06-49-001-09 от 27.11.2009г.; основной долг – 924 550,32 руб., пени – 274 510,94 руб. по договору о порядке возмещения затрат по аренде земельного участка №06-49-001-ЗУ-15 от 17.12.2015г., а также государственную пошлину в сумме 29 712(двадцать девять тысяч семьсот двенадцать) руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. СУДЬЯЛ.В. Пулова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "РЭМ" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНТЕКА" (подробнее)Последние документы по делу: |