Решение от 6 августа 2019 г. по делу № А27-13667/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово Дело № А27-13667/2019

«06» августа 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена «30» июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен «06» августа 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола открытого судебного заседания без применения средств аудио записи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев дело по заявлению Прокуратуры Новокузнецкого района, г. Новокузнецк

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Новокузнецк (ОГРНИП 318420500057151, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от административного органа: не явились;

от правонарушителя: не явились;

у с т а н о в и л:

Прокурор Новокузнецкого района (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – правонарушитель, ИП ФИО2) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель в материалы дела отзыв на заявление не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайств не направили.

Дело, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, Прокуратурой района в связи с поступившим обращением проведена проверка исполнения индивидуальным предпринимателем ФИО2 требований федерального законодательства и иных нормативных правовых актов, регулирующих оборот продовольственных товаров.

ИП ФИО2 зарегистрирован по адресу: 654038, Кемеровскаяобласть, <...> ВЛКСМ, д.82 кв. 89, торговая деятельностьосуществляется по адресу: ул. Сибиряков-Добровольцев, 19 «Б», п. КульчаныНовокузнецкого района. Согласно выписки из единого государственногореестра индивидуальных предпринимателей основным видом деятельности ИПФИО2 является торговля розничная прочими пищевыми продуктами вспециализированных магазинах (код деятельности 47.29).

29.04.2019 уполномоченным работником прокуратуры района спривлечением специалиста территориального отдела в городе Новокузнецке иНовокузнецком районе Управления Федеральной службы по надзору в сферезащиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области впомещении магазина «Березка» расположенного по адресу: ул. Сибиряков-Добровольцев, 19 «Б», п. Кульчаны Новокузнецкого района проведенапроверка, по результатам которой выявлены нарушения требований Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 021/2011 «О безопасностипищевой продукции», в том числе установлено, что в магазине реализуютсяпродукты питания с истекшем сроком годности, допускается хранение пищевойпродукции совместно с пищевой продукцией иного вида и непищевойпродукцией, чем в свою очередь нарушены правила товарного соседства, крометого не вся пищевая продукция, находящаяся на хранении в магазине «Березка»сопровождается информацией об условиях хранения, сроке годности даннойпродукции, в связи с чем, не представляется возможным оценить сроки годности(хранения пищевой продукции).

Результаты визуального осмотра отражены в Акте, оформленном порезультатам проверки от 08.05.2019 и фотоматериалах к нему.

13 мая 2019 г. исполняющим обязанности прокурора района всоответствии со статьями 25.11, 28.4 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, ст.27 Федерального закона №2202-1 от17.01.1992 «О прокуратуре Российской Федерации» в отношении ИП ФИО2А. В. вынесено постановление о возбуждении дела об административномправонарушении, предусмотренного частью второй статьи 14.43 КоАП РФ.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 6 статьи 205АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственности за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

При этом в силу части 5 указанной выше статьи АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения, обеспечивающие проведение государственного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в совершении действий (бездействия), нарушающих установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции, либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.

Субъектом правонарушения является лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм, а именно; изготовитель, исполнитель (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя), продавец соответствующей продукции.

С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено как с прямым умыслом, так и по неосторожности.

В примечании к данной статье указано, что под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье и статье 14.47 названного Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 N 184ФЗ "О техническом регулировании".

В соответствии с пунктом 7 статьи 15 Федерального закона от 30.03.1999№ 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» к отношениям,связанным с обеспечением безопасности пищевых продуктов, а такжематериалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами, применяютсяположения законодательства Российской Федерации о техническомрегулировании.

Отношения, возникающие при разработке, принятии, применении иисполнении обязательных требований к продукции или к связанным с нимипроцессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства,монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации иутилизации регулируются Федеральным законом от 27.12.2002 № 184-ФЗ «Отехническом регулировании» (далее - Закон № 184-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 46 Закона № 184-ФЗ требования к продукции илик связанным с ней процессам производства, хранения, реализации,установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации инормативными документами федеральных органов исполнительной власти,подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям защитыжизни или здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих взаблуждение приобретателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона № 184-ФЗ за нарушениетребований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец,лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несетответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защитеправ потребителей) потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа,услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировкии утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающейсреды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

На основании статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗф «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридическиелица в соответствии с осуществляемой ими деятельности обязаны;обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ иоказываемых услуг, а также продукции производственно-техническогоназначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при ихпроизводстве, транспортировке, хранении, реализации населению;осуществлять производственный контроль, в том числе посредствомпроведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдениемсанитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполненииработ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранениии реализации продукции.

Так, установлено, что в нарушении пункта 10 статьи 17 Техническогорегламента таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г.№880 (далее - Технический регламент 021/2011 «О безопасности пищевойпродукции»), пунктов 14.1., 9.14.,13.2. Санитарных правил 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту вних продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных Главнымгосударственным санитарным врачом Российской Федерации 06.09.2001 (далее- СП 2.3.6.1066-01), продавец ИП ФИО2 (ФИО7 НасимджонЗайниддинович) при проведении проверки магазина, расположенного по адресу:<...>, не имел присебе и не предъявил должностному лицу личную медицинскую книжкуустановленного образца, с результатами медицинских и лабораторных исследований,сведениях о перенесенных инфекционных заболеваниях, отметкой о прохождениигигиенической подготовки и аттестации, а также не предъявил документы,подтверждающие качество и безопасность реализуемой продукции.

Также в нарушение пунктов 7, 12 статьи 17 Технического регламента021/2011 «О безопасности пищевой продукции», пункта 8.24. СП 2.3.6.1066-01 прихранении и реализации продукции не соблюдаются условия хранения и срокгодности, установленные изготовителем, в связи с чем, допускается реализацияпродукции с истекшими сроками годности, а именно:

-сосиски «Вологодские» охлажденные в упаковке под вакуумом, изготовителяИП ФИО3, адрес: Кемеровская обл. пр. Строителей 32/1- 1упаковка (400г), датавыработки от 28.01.2019 сроком годности до12.02.2019;

-уши свиные копченые - изготовителя «НК - КТМ», г. Новокузнецк, ул.ФИО4,75-258, дата выработки от 21.02.2019 сроком годности до 35 суток 2упаковки(по 100г);

-охотничьи колбаски полу копченые под вакуумом, изготовителя «НК - КТМ», г.Новокузнецк, ул. ФИО4,75-258, с датой выработки от 20.02.2019 сроком годности до45 суток, 2 упаковки (240г);

-сыр «Радужный Спагетти», изготовитель: ИП ФИО5, адрес: Омскаяобл. <...>, дата выработки от 21.10.2018 сроком годности до 90суток, 2 упаковки (по 100г);

-сыр «Радужный», изготовитель: ИП ФИО6, адрес: Омская обл. <...>, дата выработки от 06.10.2018 сроком годности до 90 суток,1упаковка(по 100г).

Вышеуказанные продукты питания на момент проведения проверки находилисьв холодильных витринах, которые в свою очередь расположены в торговом залемагазина, с ценниками, подготовленные к продаже.

В нарушении пункта 9 статьи 17 Технического регламента 021/2011 «Обезопасности пищевой продукции», пункта 7.4. СП 2.3.6.1066-01 не вся пищеваяпродукция, находящаяся на хранении в магазине «Березка» сопровождаетсяинформацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции, в связис чем, не представляется возможным оценить сроки годности (хранения пищевойпродукции) а именно: сало соленное, рыба вяленная, пельмени.

В нарушении пункта 8 статьи 17 Технического регламента 021/2011 «Обезопасности пищевой продукции», пункта 7.7. СП 2.3.6.1066-01 допускаетсяхранение пищевой продукции совместно с пищевой продукцией иного вида инепищевой продукцией, чем в свою очередь нарушены правила товарногососедства.

Так в магазине в одном морозильном ларе, расположенном в торговом залеосуществляется хранение готовой продукции, замороженные фаршированные блины,крабовые палочки хранятся рядом с мясными полуфабрикатами; в одной холодильнойвитрине осуществляется хранение рыбной продукции и полуфабрикатов(бутербродов). Кроме того в торговом зале рядом с холодильными витринами внепосредственной близости от готовой продукции (безалкогольные напитки) хранитсясырье (овощи).

В нарушении пунктов 6.2., 6.4. СП 2.3.6.1066-01 не все холодильныеустановки, находящиеся в торговом зале оснащены термометрами для контролятемпературного режима хранения пищевых продуктов, также не производитсяежедневный контроль за температурно-влажностным режимом храненияпродуктов в холодильном оборудовании.

Статьей 15 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, чтопищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностямчеловека и не должны оказывать на него вредное воздействие; пищевыепродукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а такжеконтактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства,хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствоватьсанитарно-эпидемиологическим требованиям; граждане, индивидуальныепредприниматели и юридические лица, осуществляющие производство,закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов,пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с нимиматериалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологическиетребования; не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиями представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также 6 контактирующие с нимиматериалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации.

Снятые с производства или реализации пищевые продукты, пищевыедобавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалыи изделия должны быть использованы их владельцами в целях, исключающихпричинение вреда человеку, или уничтожены.

На основании части 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000№ 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» установлено, что немогут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которыене соответствуют требованиям нормативных документов; не имеютустановленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов иизделий, в отношении которых установление сроков годности являетсяобязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты,материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежатреализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно статьи 4 указанного Закона, качество и безопасность пищевыхпродуктов, материалов и изделий обеспечиваются посредством: применениямер государственного регулирования в области обеспечения качества ибезопасности пищевых продуктов, материалов и изделий; проведениягражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, июридическими лицами, осуществляющими деятельность по изготовлению иобороту пищевых продуктов, материалов и изделий, организационных,агрохимических, ветеринарных, технологических, инженерно-технических,санитарно- противоэпидемических и фитосанитарных мероприятий повыполнению требований нормативных документов к пищевым продуктам,материалам и изделиям, условиям их изготовления, хранения, перевозок иреализации; проведения производственного контроля за качеством ибезопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, условиями ихизготовления, хранения, перевозок и реализации, внедрением системуправления качеством пищевых продуктов, материалов и изделий (далее -системы качества); применения мер по пресечению нарушений настоящегоФедерального закона, в том числе требований нормативных документов, атакже мер гражданско-правовой, административной и уголовнойответственности к лицам, виновным в совершении указанных нарушений.

В соответствии с пунктом 1 стати 7 главы 2 Технического регламента021/2011 «О безопасности пищевой продукции» пищевая продукция, находящаясяв обращении на таможенной территории Таможенного союза в течениеустановленного срока годности, при использовании по назначению должнабыть безопасной.

В соответствии с пунктом 8.24. СП 2.3.6.1066-01 в организациях торговлизапрещается реализация продукции с истекшими сроками годности. Учитывая,что санитарные правила устанавливают обязательные требования к хранению иреализации пищевых продуктов, и направлены на обеспечение ее безопасностидля жизни и здоровья населения, то СП в силу пункта 1 статьи 46 Федерального

закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», подлежатобязательному исполнению.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 4 Закона защите правпотребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар(выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору,если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательныетребования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передатьпотребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этимтребованиям.

Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена ответственность задействия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинениевреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридическихлиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде,жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинениявреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровьюживотных и растений.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются изготовитель,исполнитель, продавец.

Объектом административного правонарушения, предусмотренногоуказанной статьей, являются общественные отношения, в рамках которыхобеспечивается соблюдение требований технических регламентов иобязательных требований к продукции.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2статьи 14.43 КоАП РФ состоит в совершении действий, предусмотренныхчастью первой статьи 14.43 КоАП РФ, повлекших причинение вреда жизни илиздоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц,государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизниили здоровью животных и растений либо создавших угрозу причинения вредажизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровьюживотных и растений.

Местом совершения административного правонарушения являетсямагазин «Березка», расположенном по адресу: ул. Сибиряков-Добровольцев, 19«Б», п. Кульчаны Новокузнецкого района.

Времен совершения административного правонарушения является датапроведения проверки (29.04.2019).

Поскольку Индивидуальный предприниматель Куртуков АлексейВалерьевич осуществляет предпринимательскую деятельность по продажепродовольственных товаров (продуктов питания), то он должен обеспечиватьнадлежащее исполнение услуг розничной торговли в соответствии спредъявляемыми требованиями и правилами, несоблюдение которых создаетугрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде,жизни или здоровью животных и растений.

Нарушение вышеуказанных требований, свидетельствует о наличии вдействиях Индивидуального предпринимателя Куртукова Алексея Валерьевичапризнаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, что подтверждено материалами дела обадминистративном правонарушении.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершенииадминистративного правонарушения, если будет установлено, что у негоимелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которыхнастоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерациипредусмотрена административная ответственность, но данным лицом не былиприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Вместе с тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Индивидуальныйпредприниматель ФИО2 предпринял исчерпывающиемеры для соблюдения перечисленных выше положений законодательствапрокуратуре района не представлено.

При должной осмотрительности и надлежащем исполнении своихобязанностей ИП ФИО2 мог выявить нарушения и принятьсвоевременные меры по их устранению, но им не проведены мероприятия попроизводственному контролю за качеством реализуемых товаров, чтосвидетельствует о непринятии Индивидуальным предпринимателем всехзависящих от него мер, направленных на недопущение совершенияадминистративного правонарушения, ответственность за совершение которогопредусмотрена частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Из объяснений ИП ФИО2 следует, что нарушениядействительно были допущены, с выявленными нарушениями согласен.

Факт совершения административного правонарушения ИП ФИО2 предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, подтвержденобъяснениями индивидуального предпринимателя, объяснениями продавцаФИО7 3., актом проверки от 08.05.2019 составленного прокуратуройрайона, информацией, предоставленной специалистом территориальногоотдела в городе Новокузнецке и Новокузнецком районе УправленияФедеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей иблагополучия человека по Кемеровской области от 08.05.2019, фотоматериалами.

Результаты визуального осмотра отражены в Акте, оформленном порезультатам проверки от 08.05.2019 и фотоматериалах к нему.

13 мая 2019 г. исполняющим обязанности прокурора района всоответствии со статьями 25.11, 28.4 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, ст.27 Федерального закона №2202-1 от17.01.1992 «О прокуратуре Российской Федерации» в отношении ИП ФИО2А. В. вынесено постановление о возбуждении дела об административномправонарушении, предусмотренного частью второй статьи 14.43 КоАП РФ.

Учитывая указанные нарушения закона, индивидуальным предпринимателем ФИО2 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Вина предпринимателя заключается в том, что при необходимой степени осмотрительности и заботливости ИП ФИО2 имел возможность для соблюдения требований законодательства, но не предпринял для соблюдения требования закона достаточных мер, при этом объективной невозможности выполнения этих правил в ходе проверки не установлено.

Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, объективно препятствовавших предпринимателю исполнить требования законодательства, не установлено, вследствие чего деяние предпринимателя является виновным.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу примечания к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица. Следовательно, индивидуальные предприниматели отнесены к категории лиц, вина которых определяется как вина физических лиц.

Вина предпринимателя в совершении вмененного правонарушения выразилась в том, что им не были приняты своевременные и необходимые меры по соблюдению требований технического регламента при реализации пищевых продуктов, доказательств объективной невозможности принятия мер, направленных на недопущение совершения административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Таким образом, в действиях предпринимателя доказано наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. На отягчающие административную ответственность обстоятельства заявитель не ссылается.

С учетом изложенного, суд назначает индивидуальному предпринимателю наказание в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, в виде минимального размера штрафа.

Руководствуясь статьями 65, 137, 167-170, 176, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Кемеровская область, г. Новокузнецк, зарегистрированного по адресу: 654059, <...> ВЛКСМ, д. 82, кв. 89, ОГРНИП 318420500057151, ИНН <***>, запись внесена – 02.07.2018) к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу. Доказательства уплаты штрафа в пятидневный срок представить административному органу и арбитражному суду. При отсутствии доказательств уплаты штрафа в добровольном порядке решение будет направлено для принудительного исполнения в соответствующее подразделение Федеральной службы судебных приставов.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Прокуратура Кемеровской области);

Расчетный счет: <***>;

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, г. Кемерово;

БИК 043207001; ИНН <***>; КПП 420501001;

ОКТМО 32701000; л/сч <***>;

Код бюджетной классификации: 415 1 16 90010 01 6000 140, лицевой счет <***>.

Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья В.В. Власов