Решение от 1 сентября 2021 г. по делу № А06-1927/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1927/2021
г. Астрахань
01 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2021 года.


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, <...>, литер строения А; ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Юг» (344002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков в размере 390 942 руб. 42 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 819 руб.,


при участии до перерыва:

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: ФИО2, представитель по доверенности от 25.01.2021 № 2, диплом ВСГ 5452231 от 20.06.2011 Рег. №48470 от 30.06.2011, паспорт;

от публичного акционерного общества «Россети Юг»: не явился, извещен;

при участии после перерыва:

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: ФИО3, представитель по доверенности от 03.03.2021 № 39, диплом ВСГ 4937190 от 02.04.2010 Рег. №9485; паспорт;

от публичного акционерного общества «Россети Юг»: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Юг» (далее – ПАО «Россети Юг», ответчик) о взыскании убытков в размере 390 942 руб. 42 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 819 руб.

Представитель ПАО «Россети Юг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о назначении судебного разбирательства размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 23.07.2021.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копий письма от 26.04.2017 №АЭ/1503/1226, реестра актов о безучетном потреблении электроэнергии, копий письма от 24.01.2017 №АЭ/1503/183, реестра актов о безучетном потреблении электроэнергии, копий письма от 07.08.2017 №07-01-05/656, реестра актов о безучетном потреблении электроэнергии, копий письма от 31.01.2017 №07-01-05/109, реестра актов о безучетном потреблении электроэнергии, копий письма от 24.11.2016 №07-01-05/1028, реестра актов о безучетном потреблении электроэнергии, копий письма от 08.11.2016 №07-01-05/950, реестра актов о безучетном потреблении электроэнергии, копий письма от 23.03.2017 №07-01-05/242, реестра актов о безучетном потреблении электроэнергии, копий письма от 15.01.2018 №07-01-05/44, реестра актов о безучетном потреблении электроэнергии.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

В судебном заседании, открытом 19.08.2021 в 12 час. 00 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 26.08.2021 до 11 час. 40 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 20.08.2021.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, с участием представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», в отсутствие представителя ПАО «Россети Юг».

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, в связи с чем просит взыскать с ответчика убытки в размере 389 159 руб. 07 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 819 руб.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение (уменьшение) исковых требований.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

ПАО «Россети Юг» представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.06.2013 между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (переименовано в ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», далее переименовано в ПАО «Россети Юг» - исполнитель) и ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (переименовано в ПАО «Астраханская энергосбытовая компания») заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №30000130000394, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном законом основании, а также через технические устройства электрических сетей субисполнителя, заключивших с исполнителем договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, электроустановки собственников, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, бесхозяйные электроустановки, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно пункту 4.3 договора, исполнитель самостоятельно и (или) с привлечением субисполнителя в порядке, определенном в приложении №7 к настоящему договору, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной потребителями заказчика электроэнергии.

В приложении №7 к договору «Регламент взаимодействия сторон по актам о неучтенном потреблении электрической энергии» сторонами определен порядок взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления, оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и определении объема неучтенной электрической энергии по ним.

Сотрудниками ПАО «Россети Юг» были составлены и представлены в адрес ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в числе прочих, акты о неучтенном потреблении в отношении следующих потребителей:

- акт от 16.11.2017 №004354 в отношении ИП ФИО4;

- акт от 03.11.2016 №003099 в отношении ИП ФИО5 о;

- акт от 01.11.2016 №003074 в отношении ИП ФИО5;

- акт от 08.06.2017 №005722 в отношении ПАО «Астраханский порт»;

- акт от 28.11.2016 №003566 в отношении ИП ФИО6;

- акт от 26.09.2016 №003097 в отношении ИП ФИО7;

- акт от 26.10.2016 №002577 в отношении ИП ФИО8;

- акт от 18.01.2017 №002594 в отношении ОАО «Южное»;

- акт от 19.01.2017 № 002599 в отношении ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Понизовье МДЦ»;

- акт от 19.01.2017 № 002598 в отношении ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Понизовье МДЦ»;

- акт от 20.01.2017 № 002585 в отношении ГКФХ ФИО9;

- акт от 06.12.2016 № 004715 в отношении ИП ФИО10;

- акт от 18.01.2017 № 002596 в отношении ИП ФИО11;

- акт от 07.12.2016 № 003567 в отношении ИП ФИО12;

- акт от 02.12.2016 № 003326 в отношении ИП ФИО13 о.;

- акт от 19.01.2017 № 002590 в отношении СПК «Моряна»;

- акт от 12.01.2017 № 003560 в отношении ИП ФИО14;

- акт от 22.12.2016 № 004428 в отношении МБУ ДО г. Астрахани «Дом творчество «Успех»;

- акт от 21.12.2016 № 004729 в отношении ИП ФИО15;

- акт от 03.12.2016 № 003334 в отношении ИП ФИО13 о.;

- акт от 19.12.2017 № 002597 в отношении Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина;

- акт от 30.03.2017 № 005992 в отношении ООО «Разияское»;

Указанный в актах объем безучетного потребления в добровольном порядке потребителями оплачен не был.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исками к указанным лицам, допустившим факты безучетного потребления электроэнергии. В основание исковых требований были положены акты о неучтенном потреблении электроэнергии, составленные ПАО «Россети Юг».

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Астраханской области от 25.04.2018 по делу №А06-938/2018, от 05.07.2018 по делу №А06-1412/2018, от 04.05.2018 по делу №А06-411/2018, от 14.06.2018 по делу №А06-1672/2018, от 25.06.2018 по делу №А06-2715/2018, от 22.11.2018 по делу №А06-1414/2018, от 05.07.2018 по делу №А06-4392/2018, от 18.07.2018 по делу №А06-4842/2018, от 06.07.2018 по делу №А06-4968/2018, от 09.08.2018 по делу №А06-4969/2018, от 18.09.2018 по делу №А06-7447/2018, от 07.08.2018 по делу №А06-4675/2018, от 26.10.2018 по делу №А06-4840/2018, от 30.10.2018 по делу №А06-4967/2018, от 08.10.2018 по делу №А06-5382/2018, от 31.10.2018 по делу №А06-7053/2018, от 12.10.2018 по делу №А06-7223/2018, от 18.10.2018 по делу №А06-4282/2018, от 09.11.2018 по делу №А06-7196/2018, 07.12.2018 по делу №А06-7197/2018, от 24.12.2018 по делу №А06-6909/2018, от 21.12.2018 по делу №А06-7882/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания».

Так, решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.04.2018 по делу №А06-938/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 679429 руб. 05 коп. по акту от 16.11.2017 №004354 по причине выявленных нарушений требований действующего законодательства при его оформлении (отсутствие потребителя), в связи с чем истец понес убытки на сумму 16 589 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.07.2018 по делу №А06-1412/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханскаяэнергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 111 302 руб. 45 коп. по акту от 03.11.2016 №003099 по причине отсутствия факта вмешательства в работуприбора учета, в связи с чем истец понес убытки на сумму 4339 руб. 07 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 04.05.2018 по делу №А06-1411/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханскаяэнергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО5 овзыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 1 812 651 руб. 88коп. по акту от 01.11.2016 №003074 по причине отсутствия факта вмешательства вработу прибора учета, в связи с чем истец понес убытки на сумму 31 127 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Астраханской области 14.06.2018 года по делу №А06-1672/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ПАО «Астраханский порт» о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 816123 руб. 19 коп. по акту от 08.06.2017 №005722 по причине отсутствия доказанности о месте и способе нарушения коммутации вторичной цепи, в связи с чем истец понес убытки на сумму 19322 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.06.2018 по делу №А06-2715/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханскаяэнергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО6 овзыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 35154 руб. 54 коп. по акту от 28.11.2016 №003566 по причине отсутствия факта вмешательства в работуприбора учета, в связи с чем истец понес убытки на сумму 2000 руб. -судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2018 по делу №А06-1414/2018 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО7 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 58208 руб. 69 коп. по акту от 26.09.2016 №003097 по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета, в связи с чем истец понес убытки на сумму 2328 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, на сумму 15 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.07.2018 по делу №А06-4392/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО8 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 44 159 руб. 85 коп. по акту от 26.10.2016 №002577 по причине выявленных нарушений требований действующего законодательства при его оформлении (отсутствие потребителя), в связи с чем истец понес убытки на сумму 2000 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.07.2018 по делу №А06-4842/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ОАО «Южное» о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 401302 руб. 37 коп. по акту от 18.01.2017 №002594, в связи с чем истец понес убытки на сумму 11026 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2018 по делу №А06-4968/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Понизовье МДЦ» о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 2 397 665 руб. 93 коп. по акту от 19.01.2017 № 002599 по причине выявленных нарушений требований действующего законодательства при его оформлении (отсутствие потребителя), в связи с чем истец понес убытки на сумму 34988 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.08.2018 по делу №А06-4969/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Понизовье МДЦ» о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 3 697 256 руб. 63 коп. по акту от 19.01.2017 № 002598 по причине выявленных нарушений требований действующего законодательства при его оформлении (отсутствие потребителя), в связи с чем истец понес убытки на сумму 41 486 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.09.2018 по делу №А06-7447/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ГКФХ ФИО9 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 154 867 руб. 85 коп. по акту от 20.01.2017 № 002585, в связи с чем истец понес убытки на сумму 5646 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 07.08.2018 года по делу №А06-4675/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО10 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 1 066 805 руб. 72 коп. по акту от 06.12.2016 № 004715 по причине выявленных нарушений требований действующего законодательства при его оформлении (отсутствие потребителя), в связи с чем истец понес убытки на сумму 23668 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 26.10.2018 по делу №А06-4840/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО11 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 87 174 руб. 54 коп. по акту от 18.01.2017 № 002596 по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета, в связи с чем истец понес убытки на сумму 3 487 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2018 по делу №А06-4967/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО12 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 121 691 руб. 93 коп. по акту от 07.12.2016 № 003567 по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета, в связи с чем истец понес убытки на сумму 4651 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины; на сумму 26484 руб.- расходы на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.10.2018 по делу №А06-5382/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО13 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 198 254 руб. 99 коп. по акту от 02.12.2016 № 003326 по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета, в связи с чем истец понес убытки на сумму 6948 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 31.10.2018 по делу №А06-7053/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к СПК «Моряна» о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 3 866 264 руб. 19 коп. по акту от 19.01.2017 № 002590 по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета, в связи с чем истец понес убытки на сумму 42331 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.10.2018 по делу №А06-7223/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО14 взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 392386 руб. 13 коп. по акту от 12.01.2017 № 003560 по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета, в связи с чем истец понес убытки на сумму 10848 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.10.2018 по делу №А06-4282/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к МБУ ДО г. Астрахани «Дом творчество «Успех» о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 423319 руб. 87 коп. по акту от 22.12.2016 № 004428 по причине отсутствия пломбы госповерителя, в связи с чем истец понес убытки на сумму 11 466 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.11.2018 по делу №А06-7196/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО15. о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 781712 руб. 48 коп. по акту от 21.12.2016 № 004729 по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета, в связи с чем истец понес убытки на сумму 18 634 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 07.12.2018 по делу №А06-7197/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО13 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 101194 руб. 51 коп. по акту от 03.12.2016 № 003334 по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета, в связи с чем истец понес убытки на сумму 4036 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 24.12.2018 по делу №А06-6909/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Рыболовецкому колхозу им. В.И. Ленина о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 473762 руб. 06 коп. по акту от 19.12.2017 № 002597 по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета, в связи с чем истец понес убытки на сумму 12475 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.12.2018 по делу №А06-7882/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ООО «Разияское» о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 263992 руб. 39 коп. по акту от 30.03.2017 № 005992 по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета, в связи с чем истец понес убытки на сумму 8280 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины; на сумму 30000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.

Совокупность сумм судебных расходов по вышеуказанным делам взыскиваются с ПАО «Россети Юг» (ответчик), как убытки, которые понес истец, постольку, ответчик неправомерно либо с нарушением установленного порядка составил в отношении указанных потребителей акты о безучетном потреблении электроэнергии, что повлекло отказ во взыскании ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» стоимости безучетно потребленной электроэнергии и, как следствие, взыскание с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», как с проигравшей процесс стороны, судебных расходов.

Факт оплаты истцом судебных расходов по вышеуказанным делам подтверждается платежными поручениями от 31.01.2018 №525, от 13.02.2018 №710, от 13.02.2018 №711, от 01.03.2018 №1168, от 19.02.2018 №937, от 12.02.2019 №681256, от 13.02.2018 №713, от 25.04.2018 №2939, от 25.05.2018 №4206, от 18.05.2018 №3764, от 18.05.018 №3763, от 06.07.2018 №6001, от 08.05.2018 №3390, от 18.05.2018 №3765, от 23.03.2018 №1879, от 21.10.2019 №22405, от 02.07.2018 №5758, от 05.07.2018 №5960, от 29.05.2018 №4279, от 04.05.2018 №3336, от 11.07.2018 №6125, от 09.07.2018 №6053, от 25.05.2018 №4205, от 23.07.2018 №6469, от 28.10.2020 №921866.

Полагая, что именно неправомерные действия ПАО «Россети Юга», выразившиеся в ненадлежащем исполнении сетевой принятых на себя обязательств по оформлению безучетного потребления электрической энергии, привели к возникновению убытков у ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в размере 389 159 руб. 07 коп., истец 05.02.2021 направил в адрес ответчика претензию от 02.02.2021 исх.№03-12/11 с просьбой об оплате убытков. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В рассматриваемом случае обязательства истца и ответчика установлены договором от 28.06.2013 №30000130000394 оказания услуг по передаче электрической энергии.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии регулируются также Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии сторонами согласовано приложение №7 («Регламент») к договору №30000130000394 от 28.06.2013, определяющее порядок взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении электроэнергии потребителями заказчика, имеющими непосредственное технологическое присоединение к электрическим сетям исполнителя, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство составлять акты о безучетном потреблении надлежащим образом, то есть в соответствии с настоящим Регламентом и требованиями действующего законодательства.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом. Лицо, заявляющее иск о взыскании убытков, должно доказать наличие убытков, причинно-следственную связь между противоправным поведением ответчика и возникновением у истца убытков, их размер.

Как указывалось выше, вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Астраханской области от 25.04.2018 по делу №А06-938/2018, от 05.07.2018 по делу №А06-1412/2018, от 04.05.2018 по делу №А06-411/2018, от 14.06.2018 года по делу №А06-1672/2018, от 25.06.2018 по делу №А06-2715/2018, от 22.11.2018 по делу №А06-1414/2018, от 05.07.2018 по делу №А06-4392/2018, от 18.07.2018 по делу №А06-4842/2018, от 06.07.2018 по делу №А06-4968/2018, от 09.08.2018 по делу №А06-4969/2018, от 18.09.2018 по делу №А06-7447/2018, от 07.08.2018 года по делу №А06-4675/2018, от 26.10.2018 по делу №А06-4840/2018, от 30.10.2018 по делу №А06-4967/2018, от 08.10.2018 по делу №А06-5382/2018, от 31.10.2018 по делу №А06-7053/2018, от 12.10.2018 по делу №А06-7223/2018, от 18.10.2018 по делу №А06-4282/2018, от 09.11.2018 по делу №А06-7196/2018, 07.12.2018 по делу №А06-7197/2018, от 24.12.2018 по делу №А06-6909/2018, от 21.12.2018 по делу №А06-7882/2018 установлены факты несоответствия актов от 16.11.2017 №004354, от 03.11.2016 №003099, от 01.11.2016 №003074, от 08.06.2017 №005722, от 28.11.2016 №003566, от 26.09.2016 №003097, от 26.10.2016 №002577, от 18.01.2017 №002594, от 19.01.2017 № 002599, от 19.01.2017 № 002598, от 20.01.2017 № 002585, от 06.12.2016 № 004715, от 18.01.2017 № 002596, от 07.12.2016 № 003567, от 02.12.2016 № 003326, от 19.01.2017 № 002590, от 12.01.2017 № 003560, от 22.12.2016 № 004428, от 21.12.2016 № 004729, от 03.12.2016 № 003334, от 19.12.2017 № 002597, от 30.03.2017 № 005992 пунктам 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442. Таким образом, указанные акты были составлены ПАО «Россети Юг» с нарушениями действующего законодательства.

Пунктом 10 Регламента №7 установлено, что в целях исполнения регламента стороны вправе по взаимному согласию создать комиссию для совместного рассмотрения актов о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из указанного следует, что каждый акт о безучетном потреблении, вызывающий у сторон договора вопросы к порядку его составления, до направления в суд должен быть рассмотрен, если не руководителями сетевой организации, составившей акт, то, по крайней мере, на комиссии, которая решает вопрос о необходимости дальнейшей работы по акту, направления его в суд.

Как следует из материалов дела, по всем вышеуказанным делам ПАО «Россети Юг» было привлечено к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представители ПАО «Россети Юг» принимали активное участие в судебных разбирательствах, поддерживали исковые требования, предъявленные истцом в полном объеме.

При этом ПАО «Россети Юг», будучи лицом, проводившим проверку потребителей, оформившим акты безучетного потребления, и участвуя в каждом судебном процессе, не смогло представить дополнительные доказательства, подтверждающие факты безучетного потребления, в связи с чем судом были вынесены решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, по всем указанным делам истец не мог ни предвидеть, ни предотвратить вынесения отказных решений, и как следствие, предотвратить убытки, как не мог не выйти с исками к потребителям, поскольку нарушения, допущенные при составлении актов, могли быть и были выявлены только в судебном разбирательстве и при предоставлении потребителем дополнительных документов, либо истец ранее указывал ПАО «Россети Юг» на недостатки актов, которые в дальнейшем послужили причиной отказа во взыскании сумм безучетного потребления, однако ответчик не отозвал данные акты, тем самым способствуя возникновению убытков истца.

В рассматриваемом деле совокупность сумм судебных расходов по вышеуказанным делам взыскиваются с ПАО «Россети Юг» (ответчик), как убытки, которые понес истец, поскольку ответчик неправомерно либо с нарушением установленного порядка составил в отношении спорных потребителей акты о безучетном потреблении электроэнергии, что повлекло отказ во взыскании ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» стоимости безучетно потребленной электроэнергии и, как следствие, взыскание с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», как с проигравшей процесс стороны, судебных расходов.

Оценка спорным актам о безучетном потреблении и нарушениям при их составлении дана в вышеназванных судебных актах. Это повлекло вынесение решений суда об отказе ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» во взыскании сумм стоимости безучетного потребления и, как следствие, убытки истца в виде взысканных с истца потребителями расходов на оплату услуг представителя.

При этом судом учтено, что акты от 18.01.2017 №002594 в отношении ОАО «Южное»; от 19.01.2017 № 002599 в отношении ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Понизовье МДЦ»; от 19.01.2017 № 002598 в отношении ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Понизовье МДЦ»; от 20.01.2017 № 002585 в отношении ГКФХ ФИО9; от 06.12.2016 № 004715 в отношении ИП ФИО10; от 18.01.2017 № 002596 в отношении ИП ФИО11; от 07.12.2016 № 003567 в отношении ИП ФИО12; от 02.12.2016 № 003326 в отношении ИП ФИО13 о.; от 19.01.2017 № 002590 в отношении СПК «Моряна»; от 12.01.2017 № 003560 в отношении ИП ФИО14; от 22.12.2016 № 004428 в отношении МБУ ДО г. Астрахани «Дом творчество «Успех»; от 21.12.2016 № 004729 в отношении ИП ФИО15; от 03.12.2016 № 003334 в отношении ИП ФИО13 о.; от 19.12.2017 № 002597 в отношении Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина; от 30.03.2017 № 005992 в отношении ООО «Разияское» были приняты истцом от ПАО «Россети Юг» на отлагательных условиях, что подтверждается представленными в материалы дела письмами от 26.04.2017 №АЭ/1503/1226, от 24.01.2017 №АЭ/1503/183, от 07.08.2017 №07-01-05/656, от 31.01.2017 №07-01-05/109, от 24.11.2016 №07-01-05/1028, от 08.11.2016 №07-01-05/950, от 23.03.2017 №07-01-05/242, от 15.01.2018 №07-01-05/44 и приложенными к ним реестрами актов, в которых указывается и причина принятия данных актов на отлагательных условиях.

Также судом учтено, что решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.04.2018 по делу №А06-938/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 679429 руб. 05 коп. по акту от 16.11.2017 №004354 по причине выявленных нарушений требований действующего законодательства при его оформлении, а именно: в акте в качестве представителя потребителя указано неуполномоченное лицо, что установлено в ходе судебного разбирательства.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.07.2018 по делу №А06-1412/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханскаяэнергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 111 302 руб. 45 коп. по акту от 03.11.2016 №003099 по причине отсутствия факта вмешательства в работуприбора учета, что было подтверждено потребителем посредством представления в судебное заседание свидетельства о поверке прибора учета.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 04.05.2018 по делу №А06-1411/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханскаяэнергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО5 овзыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 1 812 651 руб. 88коп. по акту от 01.11.2016 №003074 по причине отсутствия факта вмешательства вработу прибора учета, что было подтверждено потребителем посредством представления в судебное заседание свидетельства о поверке прибора учета.

Решением Арбитражного суда Астраханской области 14.06.2018 года по делу №А06-1672/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ПАО «Астраханский порт» о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 816123 руб. 19 коп. по акту от 08.06.2017 №005722 по причине отсутствия доказанности о месте и способе нарушения коммутации вторичной цепи.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.06.2018 по делу №А06-2715/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханскаяэнергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО6 овзыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 35154 руб. 54 коп. по акту от 28.11.2016 №003566 по причине отсутствия факта вмешательства в работуприбора учета, что было подтверждено потребителем посредством представления в судебное заседание свидетельства о поверке прибора учета.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2018 по делу №А06-1414/2018 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО7 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 58208 руб. 69 коп. по акту от 26.09.2016 №003097 по причине установленного судом отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.07.2018 по делу №А06-4392/2018 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО8 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 44 159 руб. 85 коп. по акту от 26.10.2016 №002577 по причине выявленных нарушений требований действующего законодательства при его оформлении (отсутствие потребителя), а именно: акт составлен в отсутсвие потребителя либо надлежащего его представителя, а также в отсутсвие надлежащего уведомления.

Кроме того, в силу пункта 8.5 договора от 28.06.2013 №3000013000394 оказания услуг по передаче электрической энергии убытки, причиненные Заказчику, в том числе Потребителю Заказчика, в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем условий договора, подлежат возмещению Исполнителем Заказчику в соответствии с действующим законодательством.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между возникшими у истца убытками и действиями ответчика, вопреки условиям договора и обычаям делового оборота, злоупотребляющего правом, направляя истцу дефектные акты безучетного потребления и отказываясь давать анализ соответствия их требованиям Постановления Правительства №442.

В силу статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения приведенных требований арбитражный суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

По смыслу приведенной нормы для защиты нарушенных прав лица от злоупотребления арбитражный суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, ссылающегося на соответствие своих действий по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном случае именно в результате действий ПАО «Россети Юг», выразившихся в ненадлежащем исполнении обязательств по оформлению безучетного потребления электрической энергии, споры с потребителями разрешались в судебном порядке, что привело к возникновению убытков у ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в виде судебных расходов по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя, возникших по результатам рассмотрения заявленных ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» исков на основании составленных ПАО «РоссетиЮг» актов о безучетным потреблении.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2013 № ВАС-4724/13 по делу А72-3710/2012, постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2016 по делу №А06-7365/2015, от 02.09.2019 по делу №А06-8440/2018, постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу № А06-6793/2019.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, судом отклоняются доводы ответчика о том, что понесенные истцом судебные расходы не являются убытками в гражданско-правовом смысле, поскольку связаны с реализацией не гражданско-правовых, а процессуальных прав и обязанностей сторон в рамках арбитражного судопроизводства.

Размер убытков подтвержден вступившими в законную силу вышеуказанными судебными актами (т.1, л.д. 105-150, т.2, л.д. 1-15).

Факт уплаты истцом судебных расходов потребителям подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (т.2, л.д. 16-40).

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскания убытков в размере 389 159 руб. 07 коп руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец при обращении в суд с настоящим иском уплатил государственную пошлину в размере 10 819 руб.

Согласно части 3 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 389 159 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 783 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 02.11.2020 №17026 государственную пошлину в размере 217 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.


Судья

А.Э. Измайлова