Решение от 19 января 2022 г. по делу № А26-2792/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2792/2021
г. Петрозаводск
19 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2022 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цветковой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Крит» о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2, личность удостоверена,

представителя общества с ограниченной ответственностью «Ладога-Лес» ФИО3, доверенность от 10.01.2022,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,

установил:

определением суда от 09 апреля 2021 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Ладога-Лес» о признании общества с ограниченной ответственностью «Крит» банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу о признании должника банкротом, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13 мая 2021 года.

Определением суда от 05 июля 2021 года (резолютивная часть объявлена 30 июня 2021 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Ладога-Лес» о признании общества с ограниченной ответственностью «Крит» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим ООО «Крит» утверждена ФИО2, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 15 октября 2021 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17 июля 2021 года № 124.

С целью установления требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника и проведения первого собрания кредиторов рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения неоднократно откладывалось, последний раз протокольным определением суда 19.01.2022.

12.01.2022 временный управляющий представила в суд протокол первого собрания кредиторов от 28.12.2021, реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, бюллетени для голосования, отчет временного управляющего от 21.12.2021, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение временного управляющего о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

18.01.2022 в суд от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании временный управляющий представила сведения о проведенной в ходе процедуры наблюдения работе, представитель заявителя не возражала о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Из представленного временным управляющим отчета о результатах процедуры наблюдения, протокола первого собрания кредиторов ООО «Крит», реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника, суд усматривает, что изложенные в указанных документах сведения подтверждают осуществление временным управляющим мероприятий процедуры наблюдения, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Содержащиеся в документах данные свидетельствуют о том, что реестровая кредиторская задолженность составляет 7 486 095,98 руб., платежеспособность должника восстановить невозможно, средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, усматриваются признаки преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства отсутствуют. Первым собранием кредиторов приняты решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об определении кандидатуры ФИО2 в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, а также рассмотрены иные вопросы.

Учитывая размер кредиторской задолженности, включенной в реестр, отсутствие сведений об имеющихся у должника ресурсах для возобновления деятельности и погашения задолженности, суд полагает обоснованными выводы временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности общества и необходимости открытия конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая, что в соответствии с положениями статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника, решение первого собрания кредиторов от 28.12.2021 принято необходимым большинством голосов, не признано недействительным, суд удовлетворяет ходатайства собрания кредиторов и временного управляющего о признании должника банкротом.

Конкурсное производство в соответствии с положениями статьи 124 Закона о банкротстве вводится сроком на шесть месяцев.

Собранием кредиторов должника выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» для утверждения ее в качестве конкурсного управляющего должником.

Рассмотрев представление указанной саморегулируемой организации, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Крит» ФИО2

Вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ладога-Лес» удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Крит» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 13 июля 2022 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, регистрационный номер 9, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д.54, оф.32.

4. Полномочия руководителя должника прекратить.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 13 июля 2022 года в 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3.

6. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ладога-Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

8. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, Литер А).

Судья


Е.Л. Цветкова