Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А82-4793/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-4793/2022 г. Ярославль 16 июня 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2022 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А., секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Растом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярдорремстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2625000.00 руб. при участии от истца – не явились от ответчика – не явились судебное заседание проведено с перерывом с 30.05.2022 по 06.06.2022 (вынесено определенеи) Общество с ограниченной ответственностью "Растом" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярдорремстрой" о взыскании 2625000.00 руб. - долга. Истец в письменном ходатайстве требования поддержал, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (ходатайство удовлеворено). Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается судом без участия представителя истца и ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил. 17.09.2021г. между обществом с ограниченной ответственностью «Растом» (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ярдорремстрой" (покупатель) был заключён договор № 62, согласно которому продавец обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать на условиях поставки склад покупателя, оговоренный п. 2.3 договора стабилизирующую добавку "Viatop" (товар) (п. 1.1 договора). В соответствии с п. 3.1 договора стороны договорились, что расчеты по договору будут производиться на условиях предоплаты. Сторонами подписаны Приложения № 1 от 17.09.2021, Приложение № 2 от 18.10.2021 к договору № 62 от 17.09.2021, пунктами 10 которых согласованы условия оплаты: до 30.09.2021 (Приложение № 1), до 08.11.2021 (Приложение № 2). В рамках договора истец произвел поставку ответчику товара по универсальным передаточным документам № 1564 от 17.09.2021, № 1784 от 19.10.2021, № 1790 от 20.10.2021. Обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены, долг на день рассмотрения дела по расчету истца составляет 2 625 000 руб., которые истец просит взыскать с ответчика. Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего. В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ). По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). В спорном случае факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты поставленного товара в размере 2 625 000 руб. ответчиком не представлено. Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 2 625 000 руб. В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ярдорремстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Растом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 625 000 руб. - долга, 36125 руб. - расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья С.Е. Секерина Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Растом" (подробнее)Ответчики:ООО "Ярдорремстрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |