Решение от 25 июля 2023 г. по делу № А13-6254/2023

44/2023-86054(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-6254/2023
город Вологда
25 июля 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 25 июля 2023 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 268 руб. 91 коп.

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области»

(далее – ответчик) о взыскании 4802 руб. 59 коп., в том числе задолженности по договору № ВТ-ТЭЮ-23/00006 по счёту-фактуре за март 2023 года по оплате тепловой энергии по жилому помещению по адресу: <...>, в сумме 4 756 руб. 22 коп., пеней по состоянию на 19.05.2023 в сумме 46 руб. 37 коп.

В ходе судебного разбирательства (заявление от 17.07.2023) истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части взыскания задолженности за отпущенную тепловую энергию за март 2023 года в сумме 4 756 руб. 22 коп. в связи с оплатой ответчиком данной суммы 08.06.2023. Уточнил и увеличил исковые требования, окончательно просит взыскать пени по первоначально заявленному требованию за период с 11.04.2023 по 17.07.2023 в сумме 268 руб. 91


коп. Кроме этого, ходатайствует об увеличении исковых требований в виде взыскания долга и пени за иной период времени апрель – май 2023 года по иному жилому помещению по адресу: <...> по иному контракту № ТЭ-ТЭЮ-23/00007, а именно: задолженность в сумме 49 459 руб. 57 коп., пени в сумме 1 657 руб. 24 коп.

Заявленный истцом отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 4 756 руб. 22 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу статей 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, он принят судом. Дело в части взыскания задолженности в сумме 4 756 руб. 22 коп. подлежит прекращению.

Уточнение и увеличение исковых требований в части первоначально заявленных требований судом принято. Сумма иска на момент рассмотрения составляет 268 руб. 91 коп.

Ходатайство истца об увеличении исковых требований в виде взыскания долга и пени за иной период времени апрель – май 2023 года по иному жилому помещению по адресу: <...> по иному контракту № ТЭ-ТЭЮ-23/00007, а именно: задолженность в сумме 49 459 руб. 57 коп., пени в сумме 1 657 руб. 24 коп. судом отклонено, так как изначально истцом не предъявлялись к взысканию данные требования, как следствие, ходатайство в данной части является не увеличением заявленных требований, а предъявлением самостоятельного требования, что противоречит требованиям действующего законодательства. При этом, истец не лишен возможности обратиться в суд за взысканием долга и пени по иному объекту за иной период времени путем подачи самостоятельного иска.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени разбирательства извещен надлежащим образом. В отзыве исковые требования не признал, просит также рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Вологдаоблэнерго» (Теплоснабжающая организация) и ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» (Потребитель) заключен государственный контракт теплоснабжения № ВТ-ТЭЮ-23/00006 (далее - Контракт).

Согласно условиям указанного Контракта Теплоснабжающая организация отпускает Потребителю через присоединенную сеть тепловую


энергию в горячей воде и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 6.4 Контракта расчеты по нему производятся в следующем порядке:

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в расчетном периоде, осуществляется на основании Акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и счета-фактуры в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 34(1) Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» установлен аналогичный порядок расчетов.

Имевшаяся у ответчика задолженность в сумме 4 756 руб. 22 коп. оплачена ответчиком 08.06.2023, что подтверждено расчетами истца.

В связи с нарушением срока оплаты истец предъявил требование о взыскании пени за период с 11.04.2023 по 17.07.2023 в сумме 268 руб. 91 коп. в соответствии с положениями ч. 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», применив при расчете 1/130 размера ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты долга.

Вместе с тем, согласно пункту 9.4 статьи 15 Закона N 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Поскольку принадлежащее ответчику жилое помещение находится в многоквартирном доме, что сторонами не оспаривается, при расчете подлежащей взысканию в пользу истца неустойки необходимо руководствоваться указанной нормой и частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,


по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Кроме этого, в уточненном расчете истец рассчитал пени по 17.07.2023, однако оплата долга произведена ответчиком 08.06.2023.

Соответственно, по расчету суда подлежащая уплате ответчиком за период с 11.04.2023 по 08.06.2023, исходя из размера одной трехсотой ставки рефинансирования, сумма пени составляет 70 руб. 15 коп.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в указанном размере.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» в пользу акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» пени в сумме 70 руб. 15 коп., а также 522 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Дело в части взыскания задолженности по договору № ВТ-ТЭЮ- 23/00006 по счёту-фактуре за март 2023 года в сумме 4 756 руб. 22 коп. производством прекратить.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья М.Б. Свиридовская

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.06.2023 4:15:00Код для идентификации:

Кому выдана Свиридовская Марина Борисовна