Резолютивная часть решения от 27 февраля 2025 г. по делу № А54-7033/2021Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Гражданское Суть спора: О защите деловой репутации 24/2025-21980(1) ф е в р а Арбитражный суд Рязанской области л ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; я http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 2 Именем Российской Федерации 0 2 5 г г. Рязань Дело № А54-7033/2021 о 17 февраля 2025 года д а Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 февраля 2025 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В. , руководствуясь пунктом 4 части 1 статьями 150 статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Производство по исковым требованиям ФИО1, по требованиям к ФИО2, к ФИО3 - прекратить. 2.Признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «УК «Лайт Сити»», генерального директора ООО «УК «Лайт Сити» ФИО4, сведения, опубликованные 16 февраля 2021 года на сайте www.rzn.info.ru по адресу: https://www.rzn.info/articles/chto-hochu4o-vorochu- rakovoditel-ryazanskoy-uk-poddelyvala-podpisi-zhil-cov-i-prisvaivala-milliony.html, в статье под названием: «Что хочу, то ворочу. Руководитель рязанской УК подделывала подписи и присваивала миллионы», следующего содержания: Заглавие статьи «Руководитель рязанской управляющей компании подделывала подписи жильцов…" «Разборки «по понятиям» с избиением конкурентов дубинками и кастетами, увольнение неугодных сотрудников без объяснения причин и …., подделка подписей собственников квартир - это далеко не все скелеты, которые прячет в шкафу руководитель управляющей компании «Лайт Сити» ФИО4». «Еще по одному из бывших сотрудников подавали сведения, как о работающем, в результате его привлекли к ответственности за незаконное получение пособия с биржи труда». «У людей были обоснованные претензии по уборке подъездов и дворов, озеленению территории, состоянию подвалов, которые стали пристанищем для крыс. Время от времени в квартирах «скакало» и отключалось электричество, из-за чего выходили из строя бытовые приборы». "… когда обнаружилось, что ФИО4 подала в Госжилинспекцию фиктивный протокол собрания собственников дома № 25 по улице Вишневой" «При этом никакой встречи не проводилось, а липовые подписи под протоколом нарисовали находчивые руководители «управляйки». «Бывшие коллеги ФИО4 подозревают ее в клептомании, иначе как объяснить то, что в начале февраля ночью ее сотрудники проникли в дом по Шереметьевской и вынесли из него информационные доски, пожарные шланги и огнетушители. «Унесла все, что смогла, вплоть до туалетной бумаги. Не могу представить, зачем ей нужны эти предметы. Их ценность не столь велика, чтобы унижаться до воровства», - удивился ФИО6. На МОГЭС, 13 из помещения консьержа ФИО4 вынесла систему видеонаблюдения, ноутбук, ксерокс, кулер» "… заставляя их подписать ее договор, чтобы попасть на свое собственное машиноместо либо арендовать свободное.. » «Максим Рязаев с подельниками открыли щитовую, вырубили нам свет, полностью обесточили здание. Жители пытались выехать с парковки, но ворота не открывались. Случился настоящий коллапс» «...тем самым предшественником ФИО6, растратившим немалые деньги, является как раз ФИО4, которая спустя два года после вынужденного ухода снова вернулась к власти. В 2018 году ее отстранили после проведенной учредителями аудиторской проверки, в результате которой обнаружилось хищение нескольких миллионов рублей» «Факт хищения определен. Причем это были не разовые хищения, а систематические. Например, забор, который ФИО4 сделала за 20 тысяч, в смете числится как за 200 тысяч» 3. Обязать ООО «Рязань-Инфо» в течение 10 рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу опровергнуть сведения, опубликованные 16 февраля 2021 года на сайте wvvov.rzn.info.ru по адресу: https://www.rzn.info/articles/chto-hochu4o-vorochu- rakovoditel-ryazanskoy-uk-poddelyvala-podpisi-zhil-cov-i-prisvaivala-milliony.html, в статье под названием: «Что хочу, то ворочу. Руководитель рязанской УК подделывала подписи и присваивала миллионы», в части указанных в абзаце 1 просительной части искового заявления путем размещения следующей информации в заголовке сообщения: «Опровержение. Указанные сведения, опубликованные 16 февраля 2021 года на сайте www.rzn.info.ru по адресу: https://www.rzn.info/articles/chto-hochu-to-vorochu-rukovoditel-ryazanskoy-uk-podd^ podpisi-zhil-cov-i-prisvaivala-milliony.html, в статье под названием: «Что хочу, то ворочу. Руководитель рязанской УК подделывала подписи и присваивала миллионы», не соответствуют действительности: Заглавие статьи «Руководитель рязанской управляющей компании подделывала подписи жильцов…" «Разборки «по понятиям» с избиением конкурентов дубинками и кастетами, увольнение неугодных сотрудников без объяснения причин и …., подделка подписей собственников квартир - это далеко не все скелеты, которые прячет в шкафу руководитель управляющей компании «Лайт Сити» ФИО4». «Еще по одному из бывших сотрудников подавали сведения, как о работающем, в результате его привлекли к ответственности за незаконное получение пособия с биржи труда». «У людей были обоснованные претензии по уборке подъездов и дворов, озеленению территории, состоянию подвалов, которые стали пристанищем для крыс. Время от времени в квартирах «скакало» и отключалось электричество, из-за чего выходили из строя бытовые приборы». "… когда обнаружилось, что ФИО4 подала в Госжилинспекцию фиктивный протокол собрания собственников дома № 25 по улице Вишневой" «При этом никакой встречи не проводилось, а липовые подписи под протоколом нарисовали находчивые руководители «управляйки». «Бывшие коллеги ФИО4 подозревают ее в клептомании, иначе как объяснить то, что в начале февраля ночью ее сотрудники проникли в дом по Шереметьевской и вынесли из него информационные доски, пожарные шланги и огнетушители. «Унесла все, что смогла, вплоть до туалетной бумаги. Не могу представить, зачем ей нужны эти предметы. Их ценность не столь велика, чтобы унижаться до воровства», - удивился ФИО6. На МОГЭС, 13 из помещения консьержа ФИО4 вынесла систему видеонаблюдения, ноутбук, ксерокс, кулер» "… заставляя их подписать ее договор, чтобы попасть на свое собственное машиноместо либо арендовать свободное.. » «Максим Рязаев с подельниками открыли щитовую, вырубили нам свет, полностью обесточили здание. Жители пытались выехать с парковки, но ворота не открывались. Случился настоящий коллапс» «...тем самым предшественником ФИО6, растратившим немалые деньги, является как раз ФИО4, которая спустя два года после вынужденного ухода снова вернулась к власти. В 2018 году ее отстранили после проведенной учредителями аудиторской проверки, в результате которой обнаружилось хищение нескольких миллионов рублей» «Факт хищения определен. Причем это были не разовые хищения, а систематические. Например, забор, который ФИО4 сделала за 20 тысяч, в смете числится как за 200 тысяч» 4. Обязать ООО «Рязань-Инфо» удалить сведения, опубликованные 16 февраля 2021 года на сайте www.rzn.info.ru по адресу: http://www.rzn.info/articles/chto-hochu-to-vorochu-rukovoditel- ryazanskoy-uk-poddelyvala-podpis.i-zhil-cov-i-prisvaivala-milliony.html в статье под названием: «Что хочу, то ворочу. Руководитель рязанской УК подделывала подписи и присваивала миллионы», в части указанных в пункте 2 резолютивной части решения по истечении 30 календарных дней с даты опубликования опровержения. 5. В случае неисполнения пунктов 3, 4 настоящего судебного акта взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РязаньИнфо" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Лайт Сити" денежные средства в размере 300 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с даты вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения при неисполнении решения суда. 6. В случае неисполнения пунктов 3,4 настоящего судебного акта взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РязаньИнфо" в пользу ФИО4 денежные средства в размере 300 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с даты вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения при неисполнении решения суда. 7 .Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РязаньИнфо" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Лайт Сити" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. и судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 7650 руб. 8.Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Лайт Сити" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. и судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 7650 руб. 9.Взыскать с ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Лайт Сити" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. и судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 7650 руб. 10.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РязаньИнфо" в пользу ФИО7 компенсацию морального вреда в сумме 40000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. 11.Взыскать с ФИО5 в пользу в пользу ФИО7 компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. 12.Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 13. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5400 руб., перечисленные по чек-ордеру. 14. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Лайт Сити" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленные по платежному поручению № 549 от 30.08.2021. 15. Возвратить ФИО4 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб. перечисленные по чек-ордеру от 30.08.2021 Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья О.В. Кураксина Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая Компания "ЛАЙТ СИТИ" (подробнее)Ответчики:ООО "Рязань-Инфо" (подробнее)Иные лица:ГЖИ Рязанской области (подробнее)Муниципальное предприятие города Рязани "Кустовой вычислительный центр" (подробнее) Октябрьский районный суд (подробнее) ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани (подробнее) ОМВД России по Советскому району г. Рязани (подробнее) ООО "Развитие-центр" (подробнее) Управление Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Рязанская лаборатория судебной экспертизы Минюста России (подробнее) Центр занятости населения Рязанской области (подробнее) Судьи дела:Кураксина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
