Резолютивная часть решения от 17 мая 2017 г. по делу № А03-1487/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-1487/2017 18.05.2017 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи 17.05.2017 и без их использования 18.05.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский литейный завод» (г.Барнаул, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Комплексное обеспечение» (г. Москва, ОГРН <***>)

о взыскании 10 990 135 руб. 40 коп., в том числе 8 729 931 руб. 71 коп. долга по договору аренды № 67-у/КО-12 от 28.12.2012 и 2 260 203 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с закрытого акционерного общества «Комплексное обеспечение» (г.Москва, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский литейный завод» (г.Барнаул, ОГРН <***>) 5 956 173 руб. 55 коп., в том числе 4 825 714 руб. 54 коп. долга и 1 130 459 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иска ситцу отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Комплексное обеспечение» (г.Москва, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 43 645 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский литейный завод» (г.Барнаул, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 28 748 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина