Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А40-299282/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 299282/19-76-2014
г. Москва
15 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

М.-ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО2

к ООО «ТОРГ ПЛЮС»

о взыскании по договору поставки № 554 от 21.06.2019 денежных средств за непоставленный товар в размере 81 200 руб., неустойки в размере 4 060 руб.,

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась с иском о взыскании с ООО «ТОРГ ПЛЮС» по договору поставки № 554 от 21.06.2019 денежных средств за непоставленный товар в размере 81 200 руб., неустойки в размере 4 060 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 марта 2020 года дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 10 апреля 2020 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Определением Арбитражного суда города Москвы 12 мая 2020 г. предварительное судебное заседание отложено на 11 июня 2020 года.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21 июня 2019 года между ИП ФИО2 - покупатель (далее по тексту - истец) и ООО «ТОРГ ПЛЮС» - поставщик (далее по тексту - ответчик) заключен договор поставки № 554 (далее - договор). В соответствии с договором поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию, соответствующую требованиям действующих ГОСТов и ТУ, в порядке, предусмотренном договором.

Поставка продукции в течение срока действия договора осуществляется отдельными партиями. Ассортимент, количество, цена, сроки по каждой партии определяются в спецификациях (счетах), прилагаемых к договору и являющихся его неотъемлемой частью (п.1.2.Договора). В соответствии с п.3.3.договора покупатель осуществляет 100% предоплату на р/счет поставщика.

Согласно спецификации к договору поставщик должен передать покупателю в собственность товар: березовый уголь в крафт-мешках по 3 кг в количестве 1400 шт. на общую сумму 81 200 (восемьдесят одна тысяча двести) рублей.

На основании выставленного ответчиком счета № 1789 от 21 июня 2019 года истцом произведена 100% предоплата за товар в размере 81 200 (восемьдесят одна тысяча двести) рублей, что подтверждается платежным поручением № 863 от 24.06.2019 года.

В соответствии с п. 5 Спецификации срок изготовления товара - 2 рабочих дня с даты поступления предоплаты на р/счет поставщика, соответственно товар должен быть поставлен не позднее 27.06.2019 года.

Также между истцом и ответчиком была устная договоренность о поставке товара 27.06.2019 года, что подтверждает переписка в электронной почте.

Таким образом, ответчик должен был передать товар истцу не позднее 27.06.2019 года.

Товар ответчиком в установленный срок не передан.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Так как срок поставки предварительно оплаченного товара был нарушен, истец направил в адрес ответчика претензию от 29.08.2019 года с требованием вернуть ему денежные средства в размере 81 200 рублей в 10-дневный срок с момента получения претензии ответчиком.

По истечении предоставленного в претензии срока и на момент составления искового заявления, ответчиком не были возвращены денежные средства за непоставленный товар. Претензия, направленная истцом, оставлена без ответа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 5.1 договора покупатель имеет право взыскать за несвоевременную поставку пеню в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленной продукции за каждый день просрочки, но не более 5% от общей суммы поставки.

Так как, ответчик должен поставить товар 27.06.2019 года, то размер пени за просрочку поставки товара составляет 4 060 рублей за период с 28.06.2019 г. по 30.08.2019 г. (на момент отправки претензии о возврате уплаченной суммы за товар).

Расчет пени: 81 200 х 64 дня х 0,1% = 5 196 руб. 80 коп.

Не более 5% от общей суммы поставки: 81 200 х 5% = 4 060 рублей - размер пени, подлежащей к уплате за несвоевременную поставку товара.

В случае не достижения согласия по спорным вопросам путем переговоров, Поставщик и Покупатель обращаются за разрешением спора в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика (п. 7.2.договора).

Ответчик претензию оставил без ответа, задолженность на день подачи искового заявления в суд полностью не погашена.

Таким образом, претензионный порядок разрешения спора истцом соблюден.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 487 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 27, 106, 110, 125, 126 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТОРГ ПЛЮС» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства в размере 81 200 (восемьдесят одна тысяча двести) руб., пени за период с 28.06.2019г. по 30.08.2019г. в размере 4060 (четыре тысячи шестьдесят) руб. и государственную пошлину в размере 3 410 (три тысячи четыреста десять) руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина