Определение от 15 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Хабаровск дело № А73-21868-27/2022

16 декабря 2025 года


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.С. Кириченко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Е. Драгуновой,

рассмотрев в заседании суда заявление конкурсного управляющего ФИО1 (вх. 172125)

к обществу с ограниченной ответственностью «МГК-Экоэнерджи» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Рустранс ДВ» (далее – должник; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

третье лицо: ФИО2

при участии:

от ФИО2 – ФИО3, представитель по доверенности от 25.02.2025,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.01.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 16.05.2024 в отношении должника введено наблюдение.

Решением от 31.10.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

26.09.2025 в суд поступило заявление конкурсного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью «МГК-Экоэнерджи» (далее – ответчик) о признании недействительным одностороннего зачета встречных однородных требований на сумму 11 358 393,95 руб., произведенного 18.02.2024, оформленного актом взаимозачета от 31.12.2023 № 14, применении последствий его недействительности в виде восстановления прав требований должника и ответчика друг к другу на сумму 11 358 393,95 руб.

Определением от 30.09.2025 заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 28.10.2025.

К дате судебного заседания от ФИО2 поступили заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отзыв, от конкурсного управляющего – дополнительное правовое обоснование, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением от 28.10.2025 судебное заседание отложено на 19.11.2025, к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

К дате судебного заседания от конкурсного управляющего поступили дополнительные правовые обоснования заявления, дополнительные документы, от ФИО2 – заявление о фальсификации доказательства и ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Протокольным определением от 19.11.2025 судебное заседание отложено на 16.12.2025.

К дате судебного заседания от конкурсного управляющего поступили дополнительное правовое обоснование заявления, дополнительные документы, отзыв на ходатайство о проведении судебной экспертизы, от ФИО2 – дополнительный отзыв, заявление о фальсификации доказательства и ходатайство о проведении судебной экспертизы.

В судебном заседании представитель ФИО2 на заявлениях о фальсификации и ходатайствах о проведении судебной экспертизы настаивал.

Суд не усматривает оснований для рассмотрения заявления о фальсификации доказательства: акт сверки взаимных расчетов за период: январь 2019 г. – октябрь 2023 г. в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не имеющего значения для рассмотрения настоящего спора с учетом представления первичных бухгалтерских документов в отношении отраженных в акте обязательств сторон, в связи с чем ходатайство о проведении судебной экспертизы в его отношении также подлежит оставлению без рассмотрения.

К рассмотрению заявления о фальсификации доказательств от 12.12.2025 (зарегистрировано 15.12.2025): договор аренды транспортного средства с экипажем от 04.08.2023, договор на оказание услуг по предоставлению вагонов от 20.03.2023, договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 30.03.2023 суд не переходит в отсутствие явки конкурсного управляющего (его представителя).

Суд, совещаясь на месте, счел необходимым отложить судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях создания условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств при рассмотрении настоящего обособленного спора, а также для представления дополнительных письменных позиций и доказательств.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание на 22 января 2026 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 211.

2. Ответчику заблаговременно представить в суд мотивированный отзыв с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения относительно заявленных требований, копию отзыва заблаговременно направить конкурсному управляющему и третьему лицу.

3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд письменную позицию по заявлению третьего лица о фальсификации доказательств и назначении судебной экспертизы от 12.12.2025 (зарегистрировано 15.12.2025), сообщить о возможности представления оригиналов договора аренды транспортного средства с экипажем от 04.08.2023, договора на оказание услуг по предоставлению вагонов от 20.03.2023, договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 30.03.2023, при наличии такой возможности – представить их в суд, обеспечить явку в судебное заседание.

Адрес для представления документов: 680030, <...>,телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через информационную систему Мой Арбитр по адресу https://my.arbitr.ru.

В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела, номер обособленного спора и фамилию судьи.

Поступившие в арбитражный суд документы размещаются на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Разъяснить лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о возможности ознакомления с материалами обособленного спора в том числе в электронном виде посредством информационной системы Мой Арбитр по адресу https://my.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, также разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со статьями 169, 177, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система Картотека арбитражных дел по адресу http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Помощник судьи Милованова Полина Сергеевна, тел. <***>.


Судья Т.С. Кириченко