Дополнительное решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А08-5511/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Дополнительное решение

Дело№А08-5511/2017
г. Белгород
10 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Танделовой З. М., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Карнауховой И.П., рассмотрел в открытом судебном заседании рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения по делу дело по иску заявлению ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "Белгородэнергосбыт"(ИНН <***>, ОГРН <***>), (третье лицо: ТСЖ «Губкинское») о взыскании 258 983,77 руб. и встречному иску о взыскании 458 943,60 руб.

при участии в судебном заседании

от истца-ответчика: представитель ФИО1, доверенность от 01.06.2018;

от ответчика-истца: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" (далее – истец – ответчик) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к АО "Белгородэнергосбыт" (далее – ответчик – истец) о взыскании ущерба в порядке регресса в размере: 253 659,36 руб. ущерба, 4 123,33 судебных расходов, 1 1201,08 руб. расходы по уплате государственной пошлины в бюджет, 8 180 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

После принятия иска к производству в арбитражный суд поступил встречный иск АО «Белгородэнергосбыт» к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" о взыскании 458 943,60 руб. в порядке регресса, 458 943,60 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 3100/20883/13 от 28.08.2013, 21 358 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 25.07.2017 встречный иск принят для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Определением суда от 28.09.2017 по ходатайству АО «Белгородэнергосбыт» требование о взыскании 458 943,60 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 3100/20883/13 от 28.08.2013 выделено в отдельное производство с присвоением выделенному требованию номера А08-9893/2017.

В судебном заседании истец-ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от иска в части взыскания 15 973, 26 руб. в том числе 12 370 руб. ущерба в порядке регресса и 3 603,36 руб. судебных расходов, взыскиваемых в порядке регресса.

Отказ от иска в указанной части отвечает правилам статьи 49 АПК РФ, поэтому судом принимается.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 22 января 2018г. первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены.

При рассмотрении спора по существу, судом не рассмотрен вопрос о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины.

Из положений ст. 178 АПК РФ следует, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение и судом не разрешен вопрос о судебныхрасходах.

В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В рассматриваемом случае, при принятии решения от 22 января 2018судом не был разрешен вопрос о возврате из федерального бюджета излишне уплаченной истцом государственной пошлины.

Как усматривается из материалов дела, АО "Белгородэнергосбыт" обратилось со встречным иском о взыскании 917 887,20 руб., 21 358 руб. расходов по оплате государственно пошлины.

При обращении со встречным иском АО "Белгородэнергосбыт" ходатайствовало о зачете государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 90703 от 16.05.2017 в сумме 37 853 руб.

Судом указанное ходатайство удовлетворено.

Истцом при обращении с иском в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 37 853руб., что подтверждается платежным поручением № № 90703 от 16.05.2017, следовательно, государственная пошлина в сумме 16 495 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Дополнить решение от 22января 2018года по делу №А08-5511/2017г.:

«Выдать АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 16 495 руб.».

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.

Судья

З.М. Танделова