Резолютивная часть решения от 21 июля 2020 г. по делу № А76-19387/2019

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А76-19387/2019
21 июля 2020 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску акционерного общества «Государственный космический научно- производственный центр имени М.В.Хруничева», ОГРН5177746220361, г.Москва, в лице филиала «Усть-Катавский вагоностроительный завод имени С.М.Кирова», г. Усть-Катав Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод газоочистной аппаратуры», ОГРН <***>, пос.Есаульский Сосновского района Челябинской области, о взыскании 7 694 554 руб. 29 коп.,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод газоочистной аппаратуры», ОГРН <***>, пос.Есаульский Сосновского района Челябинской области, к акционерному обществу «Государственный космический научно- производственный центр имени М.В.Хруничева», ОГРН5177746220361, г.Москва, в лице филиала «Усть-Катавский вагоностроительный завод имени С.М.Кирова», г. Усть-Катав Челябинской области, о взыскании 334 380 руб. 32 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика по первоначальному иску/истца по встречному иску: ФИО1, действующего на основании доверенности от 20.07.2020, личность удостоверена адвокатским удостоверением,

Руководствуясь ст. 110, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева», ОГРН5177746220361, г.Москва, в лице филиала «Усть-Катавский вагоностроительный завод имени С.М.Кирова», г. Усть-Катав Челябинской области, по первоначальному иску удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика по первоначальному иску - общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод газоочистной аппаратуры», ОГРН <***>, пос.Есаульский Сосновского района Челябинской области, в пользу истца - акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр имени

М.В.Хруничева», ОГРН5177746220361, г.Москва, в лице филиала «Усть- Катавский вагоностроительный завод имени С.М.Кирова», г. Усть-Катав Челябинской области, неустойку за нарушение сроков поставки по договору № 48-152848 от 10.11.2015 за период с 01.06.2016 по 04.10.2017 в размере 1 328 895 руб. 66 коп., а также 10 767 руб. 00 коп. в возмещение уплаты государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать.

Взыскать с ответчика по первоначальному иску - общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод газоочистной аппаратуры», ОГРН <***>, пос.Есаульский Сосновского района Челябинской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 706 руб. 00 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод газоочистной аппаратуры», ОГРН <***>, пос.Есаульский Сосновского района Челябинской области, отказать.

Вернуть истцу по первоначальному иску - акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева», ОГРН5177746220361, г.Москва, в лице филиала «Усть- Катавский вагоностроительный завод имени С.М.Кирова», г. Усть-Катав Челябинской области, с лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, денежные средства в размере 96 600 руб. 00 коп., перечисленные за проведение судебной экспертизы.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Судья Н.А. Булавинцева

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" (подробнее)
АО "Усть-Катавский вагоностроительный завод имени С.М. Кирова" филиал "ГКНПЦ" им. М.В. Хруничева (подробнее)

Ответчики:

ООО "Уральский завод газоочистной Аппаратуры" (подробнее)

Судьи дела:

Булавинцева Н.А. (судья) (подробнее)