Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № А65-22519/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-22519/2023

Дата принятия решения – 25 февраля 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 19 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев 14.02.2024, 19.02.2024 в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙ", Республика Татарстан, Р-Н ЗАИНСКИЙ, г. ЗАИНСК, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в лице конкурсного управляющего АХМЕТОВОЙ РЕЗЕДЫ АЗАТОВНЫ к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬМЕТЬЕВСКОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ", РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, Р-Н АЛЬМЕТЬЕВСКИЙ, г. АЛЬМЕТЬЕВСК, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы гарантийных обязательств в размере 546 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 119 794,47 руб. за период с 01.12.2018 по 31.03.2022, в размере 31 897,48 руб. за период с 02.10.2022 по 12.07.2023,

с участием:

от истца – ФИО2, по доверенности от 06.02.2024 (после перерыва в 16 час. 45 мин. не явился),

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙ", Республика Татарстан, Р-Н ЗАИНСКИЙ, г. ЗАИНСК, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в лице конкурсного управляющего АХМЕТОВОЙ РЕЗЕДЫ АЗАТОВНЫ (истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬМЕТЬЕВСКОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ", РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, Р-Н АЛЬМЕТЬЕВСКИЙ, г. АЛЬМЕТЬЕВСК, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (ответчик) о взыскании суммы гарантийных обязательств в размере 546 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 119 794,47 руб. за период с 01.12.2018 по 31.03.2022, в размере 31 897,48 руб. за период с 02.10.2022 по 12.07.2023.

Представитель истца дал пояснения, представил письменные пояснения, которые судом приобщены к материалам дела.

Ответчик не явился, извещен.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 19.02.2024 на 16 час. 00 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Представитель истца дал пояснения.

Ответчик не явился, извещен.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 19.02.2024 на 16 час. 45 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Стороны не явились, извещены.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между истцом и ответчиком договором подряда №186НГ (в редакциях дополнительных соглашений) от 20 сентября 2017г., по условиям которого ООО «РЕМСТРОЙ» взял на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы на объекте «Выполнение работ по обустройству приустьевых площадок с устройством промливневой канализации скважин на объектах НГДУ «ЯМАШНЕФТЬ», а ООО «НЕФТЕГАЗ» - выполненные работы принять и оплатить.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «НЕФТЕГАЗ» (ИНН: <***>) 24.05.2021 г. прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «АЛЬМЕТЬЕВСКОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ИНН <***>).

В рамках дела А65-24550/2019 арбитражным судом рассматривалось исковое заявление истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные по указанному выше договору подряда работы и неустойки за просрочку выполнения работ.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 декабря 2019г. по делу А65-24550/2019 было установлено, что задолженность ответчика перед истцом по договору подряда №186НГ от 20 сентября 2017г. составляет 124 995 рублей 09 копеек.

При этом, судом установлено, что гарантийное удержание по договору №186НГ от 20 сентября 2017г. составило 421 605 рублей 56 копеек. В рамках спора по делу А65-24550/2019 ООО «РЕМСТРОЙ» уменьшало исковые требования до 546 600 рублей 65 копеек, суд, оценивая обоснованность указанных требований, взыскал сумму частично, в размере 124 995 рублей 09 копеек (разница между стоимостью выполненных работ, оплатой ответчика истцу и суммой гарантийного удержания).

Кроме этого, арбитражным судом в рамках дела А65-24550/2019 также было установлено, что справка формы КС-11 – акт приемки законченного строительством объекта между сторонами не составлялась.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая эти обстоятельства в рамках настоящего дела, суд считает возможным удовлетворить требований истца частично, взыскать с ответчика задолженность - гарантийное удержание, всего в размере 421 605 рублей 56 копеек.

Таким образом, обстоятельства (размер задолженности и гарантийного удержания, факт подписания справок КС-11 и пр.), установленные арбитражным судом в рамках дела А65-24550/2019, имеют преюдициальное значение для настоящего дела и не доказываются вновь.

Исходя из этого, размер гарантийного удержания и, соответственно, оставшейся задолженности ответчика перед истцом по договору №186НГ от 20 сентября 2017г. составило 421 605 рублей 56 копеек.

Определяя срок (дату) выплаты гарантийного удержания и период просрочки, суд исходит из следующего.

Пунктом 4.8. договора №186НГ от 20 сентября 2017г. предусмотрено, что генподрядчик (ООО «НЕФТЕГАЗ») производит оплату выполненных работ в пределах 95% от стоимости выполненных работ, указанных в справках по форме КС-2 и КС-3, в течение 30 календарных дней с момента их подписания, а оставшиеся 5% стоимости выполненных работ являются платежом с отложенным сроком исполнения и будут выплачены в течение 14 рабочих дней по истечению двух лет с даты подписания сторонами акта о приеме-сдаче выполненных работ по форме КС-11.

Из содержания пунктов 1.28, 4.8, 7.43 и 13.1 договора следует, что акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 является документом по приемке завершенного строительством объекта при его полной готовности, составляется в двух экземплярах и подписывается сторонами договора, то есть ООО «РЕМСТРОЙ» (субподрядчик) и ООО «НЕФТЕГАЗ» (генподрядчик) и с момента его подписания начинает течь гарантийный срок на результаты работ, который составляет 24 календарных месяца.

Таким образом, при заключении договора его стороны предусмотрели, что оплата выполненных работ производится не в полном объеме, а 5% от стоимости выполненных работ являются гарантийным удержанием, которое выплачивается, при условии выполнения определенных обязательств, по истечении гарантийного периода, установленного договором.

В рамках дела № А65-82/2019, А65-24550/2019 Арбитражным судом Республики Татарстан было установлено, что исполнительная документация по выполненным работам была сдана субподрядчиком ООО «РЕМСТРОЙ» с просрочкой 26.10.2018 г., что отражено в решении от 27 мая 2019 г., а в рамках рассматриваемого дела ООО «РЕМСТРОЙ» представил реестры передачи исполнительной документации, из которых следует, что передача документов осуществлялась и до 12.11.2018 г.

Между тем, справки формы КС-11, на которые ссылается ответчик, подписаны между иными лицами – заказчиком и генеральным подрядчиком,

По смыслу же пунктов 1.28, 4.8, 7.43, 13.1 договора подряда №186НГ от 20.09.2017г. указанный акт должен быть подписан между истцом и ответчиком. К аналогичному выводу приходит суд в абз.8 стр.3 решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2019 года по делу А65-24550/2019 по спору между теми же сторонами.

Таким образом, представленные в обоснование заявления о пропуске срока исковой давности справки КС-11 не могут свидетельствовать о начале течения срока исковой давности.

В абз.3 стр.4 решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2019 года по делу А65-24550/2019 судом установлено, что на дату вынесения судебного акта КС-11 между ООО «Ремстрой» и ООО «Альметьевское ремонтно-строительное управление» не составлялась.

В рамках дела А65-82/2019 Арбитражным судом Республики Татарстан было установлено, что исполнительная документация по выполненным работам была сдана субподрядчиком (истцом) с просрочкой 26 октября 2018г., что отражено в решении от 27 мая 2019г., а в рамках рассматриваемого дела ответчик представил реестры передачи исполнительной документации, из которых следует, что передача документов осуществлялась и до 12 ноября 2018г.

Таким образом, срок исковой давности не мог начать течь ранее даты передачи исполнительной документации истцом ответчику, соответственно, на дату подачи настоящего искового заявления (07.08.2023) не истек. В совокупности с положениями п. 4.8 договора №186НГ от 20.09.2017 срок исковой давности составляет 2 года с момента подписания КС-11 + 14 дней на оплату + 3 года общий срок исковой давности.

Поэтому довод истца о том, что срок исковой давности не истек, суд находит обоснованным.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119 794,47 руб. за период с 01.12.2018 по 31.03.2022, в размере 31 897,48 руб. за период с 02.10.2022 по 12.07.2023.

С учетом установленных выше обстоятельств, а также принимая во внимание мораторный период, установленный Постановлением Правительства РФ №497 от 28 марта 2022г., требование о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению в размере 63 444 руб. 98 коп. с учетом перерасчета.

Установленный п.4.8 договора двухлетний срок начинает течь 13.11.2018г. (следующий день после окончательной передачи исполнительной документации истцом) и истекает 13.11.2020г. Установленный 14-дневный срок, исчисляемый рабочими днями, начинает течь 14.11.2020г. и истекает 03.12.2020г. За период с 04.12.2020г. по 12.07.2023г. проценты составляют 63 444 руб. 98 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬМЕТЬЕВСКОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ», РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, Р-Н АЛЬМЕТЬЕВСКИЙ, г. АЛЬМЕТЬЕВСК, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ», Республика Татарстан, Р-Н ЗАИНСКИЙ, г. ЗАИНСК, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 421 605 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 444 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 785 руб.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.Р. Хасанов